A Mulher na Psicologia: um estudo de caso
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/653 |
Resumo: | Objetivos: Este estudo tem como objetivo analisar as representa??es da Mulher no discurso cient?fico, em particular nas Ci?ncias Sociais e do Comportamento. Metodologia: Opt?mos por um estudo de caso com uma abordagem metodol?gica de an?lise de conte?do qualitativa, com recursos a informa??es quantitativas utilizando o software inform?tico MAXQDA 12. A an?lise foi desenvolvida a partir de uma grelha de categoriza??o que deline?mos. Amostra: A nossa amostra ? composta por um conjunto de 122 artigos publicados em 9 revistas cient?ficas portuguesas na ?rea da Psicologia no ano de 2015. Resultados: Atr?ves da an?lise dos 122 artigos, no conjunto das 9 revistas, obtivemos uma predomin?ncia da categoria ?Fam?lia?, seguida do ?G?nero? e por posteriormente da ?Agress?o?. Em compara??o com o n?mero de artigos em que as categorias est?o presentes, obtivemos algumas diferen?as. A categoria ?Fam?lia? ? a mais frequente, depois ?Feminino? e por fim a ?Agress?o?, sendo estas tamb?m as que tiveram em destaque em maior parte das revistas analisadas. Verific?mos que em algumas revistas havia mais que uma categoria prevalecente. Destacamos tamb?m que mais de metade das categorias n?o revelaram predomin?ncia nem relev?ncia ao longo do estudo. Conclus?o: O dicurso em rela??o ? Mulher nos estudo cient?ficos das Ci?ncias Sociais e do Comportamento continua a manter-se ligado ?s representa??es sociais tradicionais, associadas ? fam?lia e ao feminino. N?o verific?mos uma verdadeira transforma??o nos Estudo da Mulher, mas antes um eco de outros discursos e representa??es societariamente aceites. / Objectives: This study aimed to analyse the representations of Women in scientific discourse, particularly in Social and Behavioural Sciences. Methodology: We developed a case study using a methodological approach with qualitative content analysis, with resources to quantitative information using computer software MAXQDA 12. The analysis was developed from a grid of categorization that we outlined. Sample: Our sample is composed of a set of 122 articles published in 9 Portuguese scientific journals in Psychology in 2015. Results: Through the analysis of 122 articles in the nine journals, we obtained a relevance of the "Family" category, followed by "Gender" and "Aggression". Comparing the number of articles in which the categories are present, we found some differences. "Family" is the most frequent, followed by "Female" and "Aggression", which are also the categories that were highlighted in most of the journals analysed. We found that in some journals had more than a prevailing category. We also note that more than half of the categories did not show dominance or relevance throughout the study. Conclusions: The discourse on women in scientific studies of Social and Behavioural Sciences continues to remain linked to traditional social representations associated with the family and the female. We not noticed a real change in the Women's Study, but an echo of other speeches and corporate aspects accepted representations. |
id |
RCAP_d870fd0a04e7af93bec578be1567c2be |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ismt.pt:123456789/653 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
A Mulher na Psicologia: um estudo de casoMulher - WomanDiscursos cient?ficos - Scientific discoursesRepresenta??es sociais - Social representationsAn?lise de conte?do - Content analysisEstudos da Mulher - Women's StudiesObjetivos: Este estudo tem como objetivo analisar as representa??es da Mulher no discurso cient?fico, em particular nas Ci?ncias Sociais e do Comportamento. Metodologia: Opt?mos por um estudo de caso com uma abordagem metodol?gica de an?lise de conte?do qualitativa, com recursos a informa??es quantitativas utilizando o software inform?tico MAXQDA 12. A an?lise foi desenvolvida a partir de uma grelha de categoriza??o que deline?mos. Amostra: A nossa amostra ? composta por um conjunto de 122 artigos publicados em 9 revistas cient?ficas portuguesas na ?rea da Psicologia no ano de 2015. Resultados: Atr?ves da an?lise dos 122 artigos, no conjunto das 9 revistas, obtivemos uma predomin?ncia da categoria ?Fam?lia?, seguida do ?G?nero? e por posteriormente da ?Agress?o?. Em compara??o com o n?mero de artigos em que as categorias est?o presentes, obtivemos algumas diferen?as. A categoria ?Fam?lia? ? a mais frequente, depois ?Feminino? e por fim a ?Agress?o?, sendo estas tamb?m as que tiveram em destaque em maior parte das revistas analisadas. Verific?mos que em algumas revistas havia mais que uma categoria prevalecente. Destacamos tamb?m que mais de metade das categorias n?o revelaram predomin?ncia nem relev?ncia ao longo do estudo. Conclus?o: O dicurso em rela??o ? Mulher nos estudo cient?ficos das Ci?ncias Sociais e do Comportamento continua a manter-se ligado ?s representa??es sociais tradicionais, associadas ? fam?lia e ao feminino. N?o verific?mos uma verdadeira transforma??o nos Estudo da Mulher, mas antes um eco de outros discursos e representa??es societariamente aceites. / Objectives: This study aimed to analyse the representations of Women in scientific discourse, particularly in Social and Behavioural Sciences. Methodology: We developed a case study using a methodological approach with qualitative content analysis, with resources to quantitative information using computer software MAXQDA 12. The analysis was developed from a grid of categorization that we outlined. Sample: Our sample is composed of a set of 122 articles published in 9 Portuguese scientific journals in Psychology in 2015. Results: Through the analysis of 122 articles in the nine journals, we obtained a relevance of the "Family" category, followed by "Gender" and "Aggression". Comparing the number of articles in which the categories are present, we found some differences. "Family" is the most frequent, followed by "Female" and "Aggression", which are also the categories that were highlighted in most of the journals analysed. We found that in some journals had more than a prevailing category. We also note that more than half of the categories did not show dominance or relevance throughout the study. Conclusions: The discourse on women in scientific studies of Social and Behavioural Sciences continues to remain linked to traditional social representations associated with the family and the female. We not noticed a real change in the Women's Study, but an echo of other speeches and corporate aspects accepted representations.ISMT2016-09-05T07:28:57Z2016-09-052016-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/653TID:201179059porhttp://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/653Paiva, Ana Isabel NevesArriaga, Sofia (Orientadora)Amaral, In?s (Coorientadora)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-12-15T14:58:03Zoai:repositorio.ismt.pt:123456789/653Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:53:49.838723Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A Mulher na Psicologia: um estudo de caso |
title |
A Mulher na Psicologia: um estudo de caso |
spellingShingle |
A Mulher na Psicologia: um estudo de caso Paiva, Ana Isabel Neves Mulher - Woman Discursos cient?ficos - Scientific discourses Representa??es sociais - Social representations An?lise de conte?do - Content analysis Estudos da Mulher - Women's Studies |
title_short |
A Mulher na Psicologia: um estudo de caso |
title_full |
A Mulher na Psicologia: um estudo de caso |
title_fullStr |
A Mulher na Psicologia: um estudo de caso |
title_full_unstemmed |
A Mulher na Psicologia: um estudo de caso |
title_sort |
A Mulher na Psicologia: um estudo de caso |
author |
Paiva, Ana Isabel Neves |
author_facet |
Paiva, Ana Isabel Neves Arriaga, Sofia (Orientadora) Amaral, In?s (Coorientadora) |
author_role |
author |
author2 |
Arriaga, Sofia (Orientadora) Amaral, In?s (Coorientadora) |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Paiva, Ana Isabel Neves Arriaga, Sofia (Orientadora) Amaral, In?s (Coorientadora) |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Mulher - Woman Discursos cient?ficos - Scientific discourses Representa??es sociais - Social representations An?lise de conte?do - Content analysis Estudos da Mulher - Women's Studies |
topic |
Mulher - Woman Discursos cient?ficos - Scientific discourses Representa??es sociais - Social representations An?lise de conte?do - Content analysis Estudos da Mulher - Women's Studies |
description |
Objetivos: Este estudo tem como objetivo analisar as representa??es da Mulher no discurso cient?fico, em particular nas Ci?ncias Sociais e do Comportamento. Metodologia: Opt?mos por um estudo de caso com uma abordagem metodol?gica de an?lise de conte?do qualitativa, com recursos a informa??es quantitativas utilizando o software inform?tico MAXQDA 12. A an?lise foi desenvolvida a partir de uma grelha de categoriza??o que deline?mos. Amostra: A nossa amostra ? composta por um conjunto de 122 artigos publicados em 9 revistas cient?ficas portuguesas na ?rea da Psicologia no ano de 2015. Resultados: Atr?ves da an?lise dos 122 artigos, no conjunto das 9 revistas, obtivemos uma predomin?ncia da categoria ?Fam?lia?, seguida do ?G?nero? e por posteriormente da ?Agress?o?. Em compara??o com o n?mero de artigos em que as categorias est?o presentes, obtivemos algumas diferen?as. A categoria ?Fam?lia? ? a mais frequente, depois ?Feminino? e por fim a ?Agress?o?, sendo estas tamb?m as que tiveram em destaque em maior parte das revistas analisadas. Verific?mos que em algumas revistas havia mais que uma categoria prevalecente. Destacamos tamb?m que mais de metade das categorias n?o revelaram predomin?ncia nem relev?ncia ao longo do estudo. Conclus?o: O dicurso em rela??o ? Mulher nos estudo cient?ficos das Ci?ncias Sociais e do Comportamento continua a manter-se ligado ?s representa??es sociais tradicionais, associadas ? fam?lia e ao feminino. N?o verific?mos uma verdadeira transforma??o nos Estudo da Mulher, mas antes um eco de outros discursos e representa??es societariamente aceites. / Objectives: This study aimed to analyse the representations of Women in scientific discourse, particularly in Social and Behavioural Sciences. Methodology: We developed a case study using a methodological approach with qualitative content analysis, with resources to quantitative information using computer software MAXQDA 12. The analysis was developed from a grid of categorization that we outlined. Sample: Our sample is composed of a set of 122 articles published in 9 Portuguese scientific journals in Psychology in 2015. Results: Through the analysis of 122 articles in the nine journals, we obtained a relevance of the "Family" category, followed by "Gender" and "Aggression". Comparing the number of articles in which the categories are present, we found some differences. "Family" is the most frequent, followed by "Female" and "Aggression", which are also the categories that were highlighted in most of the journals analysed. We found that in some journals had more than a prevailing category. We also note that more than half of the categories did not show dominance or relevance throughout the study. Conclusions: The discourse on women in scientific studies of Social and Behavioural Sciences continues to remain linked to traditional social representations associated with the family and the female. We not noticed a real change in the Women's Study, but an echo of other speeches and corporate aspects accepted representations. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-09-05T07:28:57Z 2016-09-05 2016-01-01T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/653 TID:201179059 |
url |
http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/653 |
identifier_str_mv |
TID:201179059 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/653 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
ISMT |
publisher.none.fl_str_mv |
ISMT |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136426250469376 |