A Mulher na Psicologia: um estudo de caso

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Paiva, Ana Isabel Neves
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Arriaga, Sofia (Orientadora), Amaral, In?s (Coorientadora)
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/653
Resumo: Objetivos: Este estudo tem como objetivo analisar as representa??es da Mulher no discurso cient?fico, em particular nas Ci?ncias Sociais e do Comportamento. Metodologia: Opt?mos por um estudo de caso com uma abordagem metodol?gica de an?lise de conte?do qualitativa, com recursos a informa??es quantitativas utilizando o software inform?tico MAXQDA 12. A an?lise foi desenvolvida a partir de uma grelha de categoriza??o que deline?mos. Amostra: A nossa amostra ? composta por um conjunto de 122 artigos publicados em 9 revistas cient?ficas portuguesas na ?rea da Psicologia no ano de 2015. Resultados: Atr?ves da an?lise dos 122 artigos, no conjunto das 9 revistas, obtivemos uma predomin?ncia da categoria ?Fam?lia?, seguida do ?G?nero? e por posteriormente da ?Agress?o?. Em compara??o com o n?mero de artigos em que as categorias est?o presentes, obtivemos algumas diferen?as. A categoria ?Fam?lia? ? a mais frequente, depois ?Feminino? e por fim a ?Agress?o?, sendo estas tamb?m as que tiveram em destaque em maior parte das revistas analisadas. Verific?mos que em algumas revistas havia mais que uma categoria prevalecente. Destacamos tamb?m que mais de metade das categorias n?o revelaram predomin?ncia nem relev?ncia ao longo do estudo. Conclus?o: O dicurso em rela??o ? Mulher nos estudo cient?ficos das Ci?ncias Sociais e do Comportamento continua a manter-se ligado ?s representa??es sociais tradicionais, associadas ? fam?lia e ao feminino. N?o verific?mos uma verdadeira transforma??o nos Estudo da Mulher, mas antes um eco de outros discursos e representa??es societariamente aceites. / Objectives: This study aimed to analyse the representations of Women in scientific discourse, particularly in Social and Behavioural Sciences. Methodology: We developed a case study using a methodological approach with qualitative content analysis, with resources to quantitative information using computer software MAXQDA 12. The analysis was developed from a grid of categorization that we outlined. Sample: Our sample is composed of a set of 122 articles published in 9 Portuguese scientific journals in Psychology in 2015. Results: Through the analysis of 122 articles in the nine journals, we obtained a relevance of the "Family" category, followed by "Gender" and "Aggression". Comparing the number of articles in which the categories are present, we found some differences. "Family" is the most frequent, followed by "Female" and "Aggression", which are also the categories that were highlighted in most of the journals analysed. We found that in some journals had more than a prevailing category. We also note that more than half of the categories did not show dominance or relevance throughout the study. Conclusions: The discourse on women in scientific studies of Social and Behavioural Sciences continues to remain linked to traditional social representations associated with the family and the female. We not noticed a real change in the Women's Study, but an echo of other speeches and corporate aspects accepted representations.
id RCAP_d870fd0a04e7af93bec578be1567c2be
oai_identifier_str oai:repositorio.ismt.pt:123456789/653
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A Mulher na Psicologia: um estudo de casoMulher - WomanDiscursos cient?ficos - Scientific discoursesRepresenta??es sociais - Social representationsAn?lise de conte?do - Content analysisEstudos da Mulher - Women's StudiesObjetivos: Este estudo tem como objetivo analisar as representa??es da Mulher no discurso cient?fico, em particular nas Ci?ncias Sociais e do Comportamento. Metodologia: Opt?mos por um estudo de caso com uma abordagem metodol?gica de an?lise de conte?do qualitativa, com recursos a informa??es quantitativas utilizando o software inform?tico MAXQDA 12. A an?lise foi desenvolvida a partir de uma grelha de categoriza??o que deline?mos. Amostra: A nossa amostra ? composta por um conjunto de 122 artigos publicados em 9 revistas cient?ficas portuguesas na ?rea da Psicologia no ano de 2015. Resultados: Atr?ves da an?lise dos 122 artigos, no conjunto das 9 revistas, obtivemos uma predomin?ncia da categoria ?Fam?lia?, seguida do ?G?nero? e por posteriormente da ?Agress?o?. Em compara??o com o n?mero de artigos em que as categorias est?o presentes, obtivemos algumas diferen?as. A categoria ?Fam?lia? ? a mais frequente, depois ?Feminino? e por fim a ?Agress?o?, sendo estas tamb?m as que tiveram em destaque em maior parte das revistas analisadas. Verific?mos que em algumas revistas havia mais que uma categoria prevalecente. Destacamos tamb?m que mais de metade das categorias n?o revelaram predomin?ncia nem relev?ncia ao longo do estudo. Conclus?o: O dicurso em rela??o ? Mulher nos estudo cient?ficos das Ci?ncias Sociais e do Comportamento continua a manter-se ligado ?s representa??es sociais tradicionais, associadas ? fam?lia e ao feminino. N?o verific?mos uma verdadeira transforma??o nos Estudo da Mulher, mas antes um eco de outros discursos e representa??es societariamente aceites. / Objectives: This study aimed to analyse the representations of Women in scientific discourse, particularly in Social and Behavioural Sciences. Methodology: We developed a case study using a methodological approach with qualitative content analysis, with resources to quantitative information using computer software MAXQDA 12. The analysis was developed from a grid of categorization that we outlined. Sample: Our sample is composed of a set of 122 articles published in 9 Portuguese scientific journals in Psychology in 2015. Results: Through the analysis of 122 articles in the nine journals, we obtained a relevance of the "Family" category, followed by "Gender" and "Aggression". Comparing the number of articles in which the categories are present, we found some differences. "Family" is the most frequent, followed by "Female" and "Aggression", which are also the categories that were highlighted in most of the journals analysed. We found that in some journals had more than a prevailing category. We also note that more than half of the categories did not show dominance or relevance throughout the study. Conclusions: The discourse on women in scientific studies of Social and Behavioural Sciences continues to remain linked to traditional social representations associated with the family and the female. We not noticed a real change in the Women's Study, but an echo of other speeches and corporate aspects accepted representations.ISMT2016-09-05T07:28:57Z2016-09-052016-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/653TID:201179059porhttp://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/653Paiva, Ana Isabel NevesArriaga, Sofia (Orientadora)Amaral, In?s (Coorientadora)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-12-15T14:58:03Zoai:repositorio.ismt.pt:123456789/653Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:53:49.838723Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A Mulher na Psicologia: um estudo de caso
title A Mulher na Psicologia: um estudo de caso
spellingShingle A Mulher na Psicologia: um estudo de caso
Paiva, Ana Isabel Neves
Mulher - Woman
Discursos cient?ficos - Scientific discourses
Representa??es sociais - Social representations
An?lise de conte?do - Content analysis
Estudos da Mulher - Women's Studies
title_short A Mulher na Psicologia: um estudo de caso
title_full A Mulher na Psicologia: um estudo de caso
title_fullStr A Mulher na Psicologia: um estudo de caso
title_full_unstemmed A Mulher na Psicologia: um estudo de caso
title_sort A Mulher na Psicologia: um estudo de caso
author Paiva, Ana Isabel Neves
author_facet Paiva, Ana Isabel Neves
Arriaga, Sofia (Orientadora)
Amaral, In?s (Coorientadora)
author_role author
author2 Arriaga, Sofia (Orientadora)
Amaral, In?s (Coorientadora)
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Paiva, Ana Isabel Neves
Arriaga, Sofia (Orientadora)
Amaral, In?s (Coorientadora)
dc.subject.por.fl_str_mv Mulher - Woman
Discursos cient?ficos - Scientific discourses
Representa??es sociais - Social representations
An?lise de conte?do - Content analysis
Estudos da Mulher - Women's Studies
topic Mulher - Woman
Discursos cient?ficos - Scientific discourses
Representa??es sociais - Social representations
An?lise de conte?do - Content analysis
Estudos da Mulher - Women's Studies
description Objetivos: Este estudo tem como objetivo analisar as representa??es da Mulher no discurso cient?fico, em particular nas Ci?ncias Sociais e do Comportamento. Metodologia: Opt?mos por um estudo de caso com uma abordagem metodol?gica de an?lise de conte?do qualitativa, com recursos a informa??es quantitativas utilizando o software inform?tico MAXQDA 12. A an?lise foi desenvolvida a partir de uma grelha de categoriza??o que deline?mos. Amostra: A nossa amostra ? composta por um conjunto de 122 artigos publicados em 9 revistas cient?ficas portuguesas na ?rea da Psicologia no ano de 2015. Resultados: Atr?ves da an?lise dos 122 artigos, no conjunto das 9 revistas, obtivemos uma predomin?ncia da categoria ?Fam?lia?, seguida do ?G?nero? e por posteriormente da ?Agress?o?. Em compara??o com o n?mero de artigos em que as categorias est?o presentes, obtivemos algumas diferen?as. A categoria ?Fam?lia? ? a mais frequente, depois ?Feminino? e por fim a ?Agress?o?, sendo estas tamb?m as que tiveram em destaque em maior parte das revistas analisadas. Verific?mos que em algumas revistas havia mais que uma categoria prevalecente. Destacamos tamb?m que mais de metade das categorias n?o revelaram predomin?ncia nem relev?ncia ao longo do estudo. Conclus?o: O dicurso em rela??o ? Mulher nos estudo cient?ficos das Ci?ncias Sociais e do Comportamento continua a manter-se ligado ?s representa??es sociais tradicionais, associadas ? fam?lia e ao feminino. N?o verific?mos uma verdadeira transforma??o nos Estudo da Mulher, mas antes um eco de outros discursos e representa??es societariamente aceites. / Objectives: This study aimed to analyse the representations of Women in scientific discourse, particularly in Social and Behavioural Sciences. Methodology: We developed a case study using a methodological approach with qualitative content analysis, with resources to quantitative information using computer software MAXQDA 12. The analysis was developed from a grid of categorization that we outlined. Sample: Our sample is composed of a set of 122 articles published in 9 Portuguese scientific journals in Psychology in 2015. Results: Through the analysis of 122 articles in the nine journals, we obtained a relevance of the "Family" category, followed by "Gender" and "Aggression". Comparing the number of articles in which the categories are present, we found some differences. "Family" is the most frequent, followed by "Female" and "Aggression", which are also the categories that were highlighted in most of the journals analysed. We found that in some journals had more than a prevailing category. We also note that more than half of the categories did not show dominance or relevance throughout the study. Conclusions: The discourse on women in scientific studies of Social and Behavioural Sciences continues to remain linked to traditional social representations associated with the family and the female. We not noticed a real change in the Women's Study, but an echo of other speeches and corporate aspects accepted representations.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-09-05T07:28:57Z
2016-09-05
2016-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/653
TID:201179059
url http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/653
identifier_str_mv TID:201179059
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/653
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv ISMT
publisher.none.fl_str_mv ISMT
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799136426250469376