Metodologia de quantificação das populações de Alectoris rufa e implicações na sua gestão cinegética, no sul de Portugal

• Autor(a) principal: Mattioli, Marta Roque Martins de Sousa
• Data de Publicação: 2012
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10174/15728
• topic: Gestão cinegética; Batida; Amostragens por distâncias; Observações contínuas; IQA; Sul de Portugal; Game management; Driven counts; Line transect sampling; Territory mapping; IKA; South Portugal

Alectoris rufa é uma espécie cinegética do sudoeste europeu, que desempenha um papel ecológico importante, e tem uma dimensão socioeconómica relevante. É essencial utilizar métodos de estimação da abundância das suas populações que apresentem boa relação custo-benefício. Aplicaram-se quatro métodos em duas Zonas de Caça Turísticas (ZCT) do concelho de Alcácer-do-Sal, Portugal: batida, amostragem por transectos lineares, observações contínuas e índice quilométrico de abundância (IQA). Os métodos batida, observações contínuas e IQA foram comparados com a amostragem por transectos lineares. Todos os métodos foram avaliados através duma análise multicritério de custo-benefício. Os resultados obtidos revelaram diferenças entre si, tanto nos custos como nos benefícios. A amostragem por transectos lineares foi o método que apresentou melhor relação custo-benefício, sendo recomendada a sua aplicação à gestão cinegética desta espécie; ABSTRACT: Alectoris rufa is a small game species from southern Europe, which has a major ecological role and socioeconomic relevance as well. As such, it is crucial to use costbenefit and cost-effective animal abundance estimating methods in order to support game management in game reserves. Four methods were applied in two tourist game areas in Alcáçer- do-Sal county: driven counts, line transect sampling, territory mapping, IKA (Index of Kilometric Abundance). Driven counts and territory mapping were compared with line transect sampling estimators. Multi-criteria cost-benefit analysis was performed to evaluate the methods. Results pointed out the differences between methods, in costs as well in benefits. Line transect sampling was the selected method due to a better performance between costs and benefits. Its use on game management of this specie is recommended.