Determinação da tenacidade à fratura de adesivos estruturais em modo misto pelo ensaio Single-Leg Bending

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Soares, António Pedro Oliveira Amorim Leite
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.22/7117
Resumo: A utilização de juntas adesivas em aplicações industriais tem vindo a aumentar, em detrimento dos métodos tradicionais tais como a soldadura, brasagem e ligações aparafusadas e rebitadas. Este facto deve-se às vantagens que estas oferecem, como o facto de serem mais leves, comportarem-se bem sob cargas cíclicas ou de fadiga, a ligação de materiais diferentes e menores concentrações de tensões. Para aumentar a confiança no projeto de estruturas adesivas, é importante conseguir prever com precisão a sua resistência mecânica e respetivas propriedades de fratura (taxa crítica de libertação de energia de deformação à tração, GIC, e corte, GIIC). Estas propriedades estão diretamente relacionadas com a Mecânica da Fratura e são estimadas através de uma análise energética. Para este efeito, distinguem-se três tipos de modelos: modelos que necessitam da medição do comprimento de fenda durante a propagação do dano, modelos que utilizam um comprimento de fenda equivalente e métodos baseados no integral J. Como na maioria dos casos as solicitações ocorrem em modo misto (combinação de tração com corte), é de grande importância a perceção da fratura nesta condições, nomeadamente das taxas de libertação de energia relativamente a diferentes critérios ou envelopes de fratura. Esta comparação permite, por exemplo, averiguar qual o melhor critério energético de rotura a utilizar em modelos numéricos baseados em Modelos de Dano Coesivo. Neste trabalho é realizado um estudo experimental utilizando o ensaio Single-Leg Bending (SLB) em provetes colados com três tipos de adesivos, de forma a estudar e comparar as suas propriedades de fratura. Para tal, são aplicados alguns modelos de redução da taxa de libertação de energia de deformação à tração, GI, e corte, GII, enquadrados nos modelos que necessitam da medição do comprimento de fenda e nos modelos que utilizam um comprimento de fenda equivalente. Numa fase posterior, procedeu-se à análise e comparação dos resultados adquiridos durante a fase experimental de GI e GII de cada adesivo. A discussão de resultados foi também feita através da análise dos valores obtidos em diversos envelopes de fratura, no sentido de averiguar qual o critério de rotura mais adequado a considerar para cada adesivo. Foi obtida uma concordância bastante boa entre métodos de determinação de GI e GII, com exceção do adesivo mais dúctil, para o qual o método baseado no comprimento de fenda equivalente apresentou resultados ligeiramente superiores.
id RCAP_e4ce4462eb50b7ee14ef075e74c556b7
oai_identifier_str oai:recipp.ipp.pt:10400.22/7117
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str
spelling Determinação da tenacidade à fratura de adesivos estruturais em modo misto pelo ensaio Single-Leg BendingSingle-Leg BendingLigação adesivaAdesivo estruturalMecânica da fraturaTenacidade à fraturaEnvelope de fraturaAdhesive jointStructural adhesiveFracture mechanicsFracture toughnessFracture envelopeA utilização de juntas adesivas em aplicações industriais tem vindo a aumentar, em detrimento dos métodos tradicionais tais como a soldadura, brasagem e ligações aparafusadas e rebitadas. Este facto deve-se às vantagens que estas oferecem, como o facto de serem mais leves, comportarem-se bem sob cargas cíclicas ou de fadiga, a ligação de materiais diferentes e menores concentrações de tensões. Para aumentar a confiança no projeto de estruturas adesivas, é importante conseguir prever com precisão a sua resistência mecânica e respetivas propriedades de fratura (taxa crítica de libertação de energia de deformação à tração, GIC, e corte, GIIC). Estas propriedades estão diretamente relacionadas com a Mecânica da Fratura e são estimadas através de uma análise energética. Para este efeito, distinguem-se três tipos de modelos: modelos que necessitam da medição do comprimento de fenda durante a propagação do dano, modelos que utilizam um comprimento de fenda equivalente e métodos baseados no integral J. Como na maioria dos casos as solicitações ocorrem em modo misto (combinação de tração com corte), é de grande importância a perceção da fratura nesta condições, nomeadamente das taxas de libertação de energia relativamente a diferentes critérios ou envelopes de fratura. Esta comparação permite, por exemplo, averiguar qual o melhor critério energético de rotura a utilizar em modelos numéricos baseados em Modelos de Dano Coesivo. Neste trabalho é realizado um estudo experimental utilizando o ensaio Single-Leg Bending (SLB) em provetes colados com três tipos de adesivos, de forma a estudar e comparar as suas propriedades de fratura. Para tal, são aplicados alguns modelos de redução da taxa de libertação de energia de deformação à tração, GI, e corte, GII, enquadrados nos modelos que necessitam da medição do comprimento de fenda e nos modelos que utilizam um comprimento de fenda equivalente. Numa fase posterior, procedeu-se à análise e comparação dos resultados adquiridos durante a fase experimental de GI e GII de cada adesivo. A discussão de resultados foi também feita através da análise dos valores obtidos em diversos envelopes de fratura, no sentido de averiguar qual o critério de rotura mais adequado a considerar para cada adesivo. Foi obtida uma concordância bastante boa entre métodos de determinação de GI e GII, com exceção do adesivo mais dúctil, para o qual o método baseado no comprimento de fenda equivalente apresentou resultados ligeiramente superiores.The industrial applications of bonded joints have been increasing, instead of more traditional methods like welding, brazing, and bolted and riveted connections. This is due to the advantages offered by bonded joints, opposed to the other joining methods, such as less weight, better behavior under cyclical or fatigue loads, enabling joining different materials and smaller stress concentrations. In order to increase the confidence in the design of adhesive structures, it is important to accurately predict their strength and respective fracture properties (critical strain energy release rate in tension, GIC, and shear, GIIC). These properties are directly related with Fracture Mechanics and are estimated by an energetic analysis. Three types of data reduction models are available: models that require the measurement of crack length, models that use an equivalent crack length and models based on the J integral. Since bonded joints are typically loaded in mixed-mode (combination of tensile and shear loads), it is highly important the perception of the fracture behavior under these conditions, namely the strain energy release rates with respect to different criteria or fracture envelopes. This comparison allows, for example, the investigation of the most suited energetic criterion to use in numeric models based on cohesive damage models. This work consists of an experimental study using Single-Leg Bending (SLB) tests in specimens bonded by three kinds of adhesives, to compare their fracture properties. With this purpose, different models are applied to obtain strain energy release rate in tension, GI, and shear, GII, either requiring the measurement of the crack length or based on the use of an equivalent crack length. Afterwards, a comparison of the obtained GI and GII results of each adhesive is performed. The results were also plotted against several fracture envelopes to understand which is the most adequate criterion to be used for each adhesive. A very good agreement was found between GI and GII estimation methods, apart from the most ductile adhesive, for which the method based on the equivalent crack presented slightly higher results.Campilho, Raul Duarte Salgueiral GomesSilva, Francisco José Gomes daRepositório Científico do Instituto Politécnico do PortoSoares, António Pedro Oliveira Amorim Leite2015-12-09T11:42:34Z2015-062015-062015-06-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.22/7117TID:201104598porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-13T12:47:35ZPortal AgregadorONG
dc.title.none.fl_str_mv Determinação da tenacidade à fratura de adesivos estruturais em modo misto pelo ensaio Single-Leg Bending
title Determinação da tenacidade à fratura de adesivos estruturais em modo misto pelo ensaio Single-Leg Bending
spellingShingle Determinação da tenacidade à fratura de adesivos estruturais em modo misto pelo ensaio Single-Leg Bending
Soares, António Pedro Oliveira Amorim Leite
Single-Leg Bending
Ligação adesiva
Adesivo estrutural
Mecânica da fratura
Tenacidade à fratura
Envelope de fratura
Adhesive joint
Structural adhesive
Fracture mechanics
Fracture toughness
Fracture envelope
title_short Determinação da tenacidade à fratura de adesivos estruturais em modo misto pelo ensaio Single-Leg Bending
title_full Determinação da tenacidade à fratura de adesivos estruturais em modo misto pelo ensaio Single-Leg Bending
title_fullStr Determinação da tenacidade à fratura de adesivos estruturais em modo misto pelo ensaio Single-Leg Bending
title_full_unstemmed Determinação da tenacidade à fratura de adesivos estruturais em modo misto pelo ensaio Single-Leg Bending
title_sort Determinação da tenacidade à fratura de adesivos estruturais em modo misto pelo ensaio Single-Leg Bending
author Soares, António Pedro Oliveira Amorim Leite
author_facet Soares, António Pedro Oliveira Amorim Leite
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Campilho, Raul Duarte Salgueiral Gomes
Silva, Francisco José Gomes da
Repositório Científico do Instituto Politécnico do Porto
dc.contributor.author.fl_str_mv Soares, António Pedro Oliveira Amorim Leite
dc.subject.por.fl_str_mv Single-Leg Bending
Ligação adesiva
Adesivo estrutural
Mecânica da fratura
Tenacidade à fratura
Envelope de fratura
Adhesive joint
Structural adhesive
Fracture mechanics
Fracture toughness
Fracture envelope
topic Single-Leg Bending
Ligação adesiva
Adesivo estrutural
Mecânica da fratura
Tenacidade à fratura
Envelope de fratura
Adhesive joint
Structural adhesive
Fracture mechanics
Fracture toughness
Fracture envelope
description A utilização de juntas adesivas em aplicações industriais tem vindo a aumentar, em detrimento dos métodos tradicionais tais como a soldadura, brasagem e ligações aparafusadas e rebitadas. Este facto deve-se às vantagens que estas oferecem, como o facto de serem mais leves, comportarem-se bem sob cargas cíclicas ou de fadiga, a ligação de materiais diferentes e menores concentrações de tensões. Para aumentar a confiança no projeto de estruturas adesivas, é importante conseguir prever com precisão a sua resistência mecânica e respetivas propriedades de fratura (taxa crítica de libertação de energia de deformação à tração, GIC, e corte, GIIC). Estas propriedades estão diretamente relacionadas com a Mecânica da Fratura e são estimadas através de uma análise energética. Para este efeito, distinguem-se três tipos de modelos: modelos que necessitam da medição do comprimento de fenda durante a propagação do dano, modelos que utilizam um comprimento de fenda equivalente e métodos baseados no integral J. Como na maioria dos casos as solicitações ocorrem em modo misto (combinação de tração com corte), é de grande importância a perceção da fratura nesta condições, nomeadamente das taxas de libertação de energia relativamente a diferentes critérios ou envelopes de fratura. Esta comparação permite, por exemplo, averiguar qual o melhor critério energético de rotura a utilizar em modelos numéricos baseados em Modelos de Dano Coesivo. Neste trabalho é realizado um estudo experimental utilizando o ensaio Single-Leg Bending (SLB) em provetes colados com três tipos de adesivos, de forma a estudar e comparar as suas propriedades de fratura. Para tal, são aplicados alguns modelos de redução da taxa de libertação de energia de deformação à tração, GI, e corte, GII, enquadrados nos modelos que necessitam da medição do comprimento de fenda e nos modelos que utilizam um comprimento de fenda equivalente. Numa fase posterior, procedeu-se à análise e comparação dos resultados adquiridos durante a fase experimental de GI e GII de cada adesivo. A discussão de resultados foi também feita através da análise dos valores obtidos em diversos envelopes de fratura, no sentido de averiguar qual o critério de rotura mais adequado a considerar para cada adesivo. Foi obtida uma concordância bastante boa entre métodos de determinação de GI e GII, com exceção do adesivo mais dúctil, para o qual o método baseado no comprimento de fenda equivalente apresentou resultados ligeiramente superiores.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-09T11:42:34Z
2015-06
2015-06
2015-06-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.22/7117
TID:201104598
url http://hdl.handle.net/10400.22/7117
identifier_str_mv TID:201104598
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777302308949852160