Protagonismo da criança nas decisões em saúde: uma perspectiva comparada entre Brasil e Portugal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Andrea Santana Leone de
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Tomasevicius Filho, Eduardo, Alfaiate, Ana Rita
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11328/4331
Resumo: Este artigo tem como objetivo analisar e discutir as semelhanças e diferenças do regime de incapacidades adotado por Brasil e Portugal, na perspectiva da participação da criança nas decisões de saúde. Optou-se por uma abordagem de natureza qualitativa, utilizando como método o direito comparado. A partir desse levantamento legislativo, não foi possível identificar entre as legislações federais mais importantes dos dois ordenamentos dispositivos que privilegiassem, de maneira significativa, a criança na participação de suas decisões. Podendo destacar o art. 1878º do CCP que chancela o respeito à autonomia progressiva da criança e do adolescente, que sinaliza um avanço em relação à legislação brasileira. Propõe-se que os ordenamentos façam uma distinção da capacidade negocial para a capacidade existencial, essencialmente para decisões em saúde, propondo que, nesse último caso, os menores de 16 anos sejam assistidos, já que esse instituto privilegia a participação da pessoa no seu processo de decisão.
id RCAP_e6e27fac20c8bf9eba280f94c876cf4a
oai_identifier_str oai:repositorio.uportu.pt:11328/4331
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str
spelling Protagonismo da criança nas decisões em saúde: uma perspectiva comparada entre Brasil e PortugalDireito comparadoAutonomiaCapacidade civilEste artigo tem como objetivo analisar e discutir as semelhanças e diferenças do regime de incapacidades adotado por Brasil e Portugal, na perspectiva da participação da criança nas decisões de saúde. Optou-se por uma abordagem de natureza qualitativa, utilizando como método o direito comparado. A partir desse levantamento legislativo, não foi possível identificar entre as legislações federais mais importantes dos dois ordenamentos dispositivos que privilegiassem, de maneira significativa, a criança na participação de suas decisões. Podendo destacar o art. 1878º do CCP que chancela o respeito à autonomia progressiva da criança e do adolescente, que sinaliza um avanço em relação à legislação brasileira. Propõe-se que os ordenamentos façam uma distinção da capacidade negocial para a capacidade existencial, essencialmente para decisões em saúde, propondo que, nesse último caso, os menores de 16 anos sejam assistidos, já que esse instituto privilegia a participação da pessoa no seu processo de decisão.This article aims to analyze and discuss the similarities and differences of the disability regime adopted by Brazil and Portugal, from the perspective of children's participation in health decisions. A qualitative approach was chosen, using comparative law as a method. From this legislative survey, it was not possible to identify, among the most important federal legislations of the two legal systems, provisions that significantly privilege the child in the participation of their decisions. Being able to highlight art. 1878 of the CCP, which endorses respect for the progressive autonomy of children and adolescents, which signals an advance in relation to Brazilian legislation. It is proposed that the ordinances make a distinction from negotiating capacity to existential capacity, essentially for health decisions, proposing that, in the latter case, those under 16 years of age are assisted, since this institute privileges the person's participation in their process of decision.2022-06-29T10:38:35Z2022-06-12T00:00:00Z2022-06-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11328/4331por1657-583010.53660/CONJ-1018-E02Souza, Andrea Santana Leone deTomasevicius Filho, EduardoAlfaiate, Ana Ritainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-06-15T02:12:58ZPortal AgregadorONG
dc.title.none.fl_str_mv Protagonismo da criança nas decisões em saúde: uma perspectiva comparada entre Brasil e Portugal
title Protagonismo da criança nas decisões em saúde: uma perspectiva comparada entre Brasil e Portugal
spellingShingle Protagonismo da criança nas decisões em saúde: uma perspectiva comparada entre Brasil e Portugal
Souza, Andrea Santana Leone de
Direito comparado
Autonomia
Capacidade civil
title_short Protagonismo da criança nas decisões em saúde: uma perspectiva comparada entre Brasil e Portugal
title_full Protagonismo da criança nas decisões em saúde: uma perspectiva comparada entre Brasil e Portugal
title_fullStr Protagonismo da criança nas decisões em saúde: uma perspectiva comparada entre Brasil e Portugal
title_full_unstemmed Protagonismo da criança nas decisões em saúde: uma perspectiva comparada entre Brasil e Portugal
title_sort Protagonismo da criança nas decisões em saúde: uma perspectiva comparada entre Brasil e Portugal
author Souza, Andrea Santana Leone de
author_facet Souza, Andrea Santana Leone de
Tomasevicius Filho, Eduardo
Alfaiate, Ana Rita
author_role author
author2 Tomasevicius Filho, Eduardo
Alfaiate, Ana Rita
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Andrea Santana Leone de
Tomasevicius Filho, Eduardo
Alfaiate, Ana Rita
dc.subject.por.fl_str_mv Direito comparado
Autonomia
Capacidade civil
topic Direito comparado
Autonomia
Capacidade civil
description Este artigo tem como objetivo analisar e discutir as semelhanças e diferenças do regime de incapacidades adotado por Brasil e Portugal, na perspectiva da participação da criança nas decisões de saúde. Optou-se por uma abordagem de natureza qualitativa, utilizando como método o direito comparado. A partir desse levantamento legislativo, não foi possível identificar entre as legislações federais mais importantes dos dois ordenamentos dispositivos que privilegiassem, de maneira significativa, a criança na participação de suas decisões. Podendo destacar o art. 1878º do CCP que chancela o respeito à autonomia progressiva da criança e do adolescente, que sinaliza um avanço em relação à legislação brasileira. Propõe-se que os ordenamentos façam uma distinção da capacidade negocial para a capacidade existencial, essencialmente para decisões em saúde, propondo que, nesse último caso, os menores de 16 anos sejam assistidos, já que esse instituto privilegia a participação da pessoa no seu processo de decisão.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-29T10:38:35Z
2022-06-12T00:00:00Z
2022-06-12
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11328/4331
url http://hdl.handle.net/11328/4331
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 1657-5830
10.53660/CONJ-1018-E02
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777302557277814784