Fragilidade e redes sociais : um estudo com idosos a viver na comunidade

• Autor(a) principal: Barbosa, Carina Felícia Belo
• Data de Publicação: 2020
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11960/2465
• topic: Envelhecimento; Fragilidade; Redes sociais; Gerontologia Social; Aging; Frailty; Social networks; Social Gerontology

Contexto e objetivos: A fragilidade é, para muitos autores, uma expressão problemática do envelhecimento da população que ainda não encontrou na literatura uma definição unânime e consensual. Gobbens e Assen (2014) apresentam uma definição multidimensional de fragilidade, assumindo que “a fragilidade é um estado dinâmico que afeta um indivíduo que sofre perdas em um ou mais domínios do funcionamento humano (físico, psicológico, social), causada pela em influência de uma variedade de variáveis e que aumenta o risco de efeitos adversos” (p.123). Este conceito assume uma importância crescente face ao envelhecimento da população e à preocupação em identificar sinais que permitam a prevenção, adiamento ou reversão. Hooyman e Kiyak (2011) referem que na etapa final do curso de vida, as necessidades de suporte social podem aumentar, provocadas pelas necessidades e mudanças na saúde, cognição e funcionamento emocional. A existência de uma rede social que funcione bem, na qual as pessoas mais velhas sintam que recebem o apoio necessário às suas necessidades, é apontado por Cramm e Nieboer (2013) como uma condição importante para a prevenção da fragilidade em idosos residentes na comunidade. A investigação comprova que idosos frágeis podem não receber o suporte social de que precisam para serem capazes de viver de forma independente na sua casa por mais tempo, o que aumenta a probabilidade de serem institucionalizados. Assim, o sentimento de pertença a uma rede social ativa e responsiva contribui para melhorar as condições de vida das pessoas idosas e prevenir a fragilidade. Neste contexto, estabelece-se como objetivos do presente estudo: (1) caraterizar sociodemograficamente os participantes em estudo; (2) identificar indicadores de fragilidade; (3) caracterizar as redes de suporte social dos idosos em estudo; e (4) analisar a relação entre fragilidade e redes sociais em pessoas mais velhas. Método: O presente estudo é de natureza quantitativa de tipo correlacional. Os participantes são100 idosos a residir na comunidade, sendo que 50 recebem apoio de serviços formais de retaguarda à velhice (Centro de Dia ou Serviço de Apoio Domiciliário) – Grupo A, enquanto que os restantes 50 não recebem apoio deste tipo de serviços – Grupo B. A avaliação dos participantes foi realizada com um protocolo constituído por dois instrumentos: 1) TILBURG FRAILTY INDICATOR; 2) Escala Breve de Redes Sociais de Lubben 6 Resultados: Os participantes são maioritariamente do género feminino (64%), casados (62%), com escolaridade entre 1 e 4 anos (79%) e rendimentos iguais ou inferiores a 500€ mensais (61%), com idade média de 77 anos (DP=6,64). Analisando os determinantes do curso de vida e a fragilidade, constatamos que os participantes mais frágeis são os participantes que não recebem serviços formais de retaguarda à velhice (58,0%), mais velhos (idades ≥76), com baixa escolaridade (M=3,0; DP=1,3), com estilo de vida pouco saudável (47,1%), e que apresentam comorbilidades (64,6%). Relativamente ao contexto de vida e os três domínios de fragilidade constatamos que são os idosos do Grupo A que apresentam valores médios de fragilidade superiores no domínio total (M=6,04; DP=3,23), físico (M=3,38; DP=2,16), psicológico (M=1,50; DP=0,93) e social (M=1,16; DP=0,98). No que se refere à rede social, os participantes com maior risco de isolamento social pertencem ao Grupo B (38%), sendo que os participantes com menor risco de isolamento social são participantes do género masculino (91,7%), casados (90,3%) e com rendimentos iguais ou inferiores a 500€ (88,5%). A análise da associação entre fragilidade e rede social permite verificar que níveis superiores de fragilidade estão associados a rede social (total, família e amigos) mais pobre (r=-0,321, p<0,001; r=-0,242, p<0,05; r=-0,289, p<0,01). Conclusão. A evidência reunida poderá ser tomada como ponto de partida para compreender a relação entre fragilidade e redes sociais em idosos residentes na comunidade, permitindo definir linhas de intervenção para identificar, prevenir e intervir no âmbito da fragilidade e das redes socais.