Valida??o em Adultos da Escala de Ansiedade e Evitamento de Situa??es Devido ao Peso e Apar?ncia F?sica

• Autor(a) principal: Pereira, C?tia Filipa Diogo
• Data de Publicação: 2016
• Outros Autores: Cunha, Marina (Orientadora)
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/878
• topic: Imagem corporal - Body image; Insatisfa??o corporal - Body dissatisfaction; Evitamento experiencial - Experiential avoidance; Vergonha - Shame; Bullying - Bullying

A avalia??o negativa que cada indiv?duo faz do seu peso e forma f?sica pode gerar uma representa??o mental do pr?prio corpo que se traduz muitas vezes em insatisfa??o corporal, implicando sofrimento e consequ?ncias ao n?vel da sa?de f?sica e psicol?gica. Estes efeitos relacionam-se com dificuldades emocionais e interpessoais, onde se destaca o isolamento social. Deste modo, torna-se importante reconhecer o impacto que estes problemas podem ter na vida do indiv?duo, sendo que a avalia??o do tipo de situa??es geradoras de desconforto e de evitamento devido ao peso e apar?ncia f?sica pode ser um contributo significativo. O presente estudo apresenta a valida??o da Escala de Ansiedade e Evitamento de Situa??es devido ao Peso e Apar?ncia F?sica (EAESPAF) que avalia o grau de desconforto/ansiedade e evitamento sentido em situa??es espec?ficas numa amostra de 308 participantes de ambos os g?neros, com idades compreendidas entre os 20 e os 52 anos. Os participantes completaram um conjunto de question?rios de autorresposta, nomeadamente a EAESPAF, a Body Image Victimization Experiences Scale (BIVES), a Body Image Shame Scale (BISS) e a Depression, Anxiety and Stress Scales (DASS-21). Os resultados da an?lise fatorial revelaram a exist?ncia de dois fatores para cada uma das subescalas (desconforto/ansiedade e evitamento) que constituem a EAESPAF. O instrumento apresentou uma boa consist?ncia interna, com alfas de Cronbach a variarem entre 0,89 e 0,96 para as subescalas de desconforto/ansiedade e evitamento e entre 0,71 e 0,94 para os respetivos fatores de cada uma das subescalas. Revelou igualmente uma adequada estabilidade temporal. Ambas as subescalas da EAESPAF mostram uma associa??o positiva e significativa com os sentimentos de vergonha relacionados com a imagem corporal, com as experi?ncias de bullying e com os estados emocionais negativos (ansiedade, depress?o e stress). Em rela??o ao g?nero, foram encontradas diferen?as, mostrando-se as mulheres mais ansiosas e mais evitantes que os homens na maioria das situa??es, nomeadamente em situa??es de exposi??o social. Os resultados encontrados sugerem que a EAESPAF se afigura como uma medida v?lida, confi?vel e com boas propriedades psicom?tricas para avaliar o grau de desconforto/ansiedade e evitamento de situa??es devido ao peso e apar?ncia f?sica. / The negative assessment that each individual makes of their weight and physical form, can generate a mental representation of the body which often results in body dissatisfaction, causing suffering and consequences for the physical and psychological health. These effects are related to emotional and interpersonal difficulties, which highlights social isolation. Thus, it is important to recognize the impact these issues can have on the individual's life, and the evaluation of the type of situations that cause discomfort and avoidance due to weight and physical appearance can be an important contribution. This study presents the validation of Anxiety and Avoidance of Situations Scale due to the Weight and Physical Appearance (EAESPAF) assessing the degree of discomfort/anxiety and avoidance sense in specific situations in a sample of 308 participants of both gender, aged between 20 and 52 years. The participants completed a set of self-report questionnaires, namely the EAESPAF, the Body Image Victimization Experiences Scale (BIVES), the Body Image Shame Scale (BISS) and Depression, Anxiety and Stress Scales (DASS-21). The results of the factor analysis revealed the existence of two factors for each subscale (Discomfort/Anxiety and Avoidance) of EAESPAF. The instrument showed good internal consistency with Cronbach alphas varying between 0,89 and 0,96 for the subscales of Discomfort/Anxiety and Avoidance, and between 0,71 and 0,94 for the respective factors of each subscale. Also showed an adequate temporal stability. Both subscales of EAESPAF show a positive and significant association with feelings of shame related to body image, with bullying experiences and the negative emotional states (anxiety, depression and stress). Differences related to gender were found, showing that women are more anxious and avoidant than men in most situations, including situations of social exposure. The results suggest that EAESPAF appears as a valid measure, reliable and with good psychometric properties to assess the degree of discomfort/anxiety and avoidance of situations due to weight and physical appearance.