Comparação de dois métodos de avaliação da fenologia de plantas, sua interpretação e representação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: BENCKE,CINARA S.C.
Data de Publicação: 2002
Outros Autores: MORELLATO,L. PATRÍCIA C.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Brazilian Journal of Botany
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-84042002000300003
Resumo: Este trabalho compara dois métodos de avaliação fenológica e sua representação gráfica. O estudo foi desenvolvido no Núcleo Picinguaba, Ubatuba, Estado de São Paulo (23º22' S e 44º48' W), em três formações florestais: floresta de restinga, floresta de planície e floresta de encosta. A floração, frutificação, queda de folhas e brotamento foram estimados mensalmente para cada indivíduo arbóreo, durante 18 meses. Foram comparados: i) percentual de intensidade de Fournier ou índice de intensidade: escala intervalar de cinco categorias de 0 a 4, com intervalo de 25% entre classes; e ii) índice de atividade ou porcentagem de indivíduos. O índice de atividade e o percentual de intensidade de Fournier forneceram informações distintas e complementares, facilitando a análise e interpretação do comportamento fenológico. Sugere-se que em estudos fenológicos populacionais sejam utilizados estes dois índices combinados para a análise e representação dos dados e que seja feita a distinção entre pico(s) de atividade e pico(s) de intensidade das fenofases.
id SBSP-1_d0ae4006e262451d8e15440979494d7a
oai_identifier_str oai:scielo:S0100-84042002000300003
network_acronym_str SBSP-1
network_name_str Brazilian Journal of Botany
repository_id_str
spelling Comparação de dois métodos de avaliação da fenologia de plantas, sua interpretação e representaçãoAtlantic forestphenologymethodstropical forestsynchronyEste trabalho compara dois métodos de avaliação fenológica e sua representação gráfica. O estudo foi desenvolvido no Núcleo Picinguaba, Ubatuba, Estado de São Paulo (23º22' S e 44º48' W), em três formações florestais: floresta de restinga, floresta de planície e floresta de encosta. A floração, frutificação, queda de folhas e brotamento foram estimados mensalmente para cada indivíduo arbóreo, durante 18 meses. Foram comparados: i) percentual de intensidade de Fournier ou índice de intensidade: escala intervalar de cinco categorias de 0 a 4, com intervalo de 25% entre classes; e ii) índice de atividade ou porcentagem de indivíduos. O índice de atividade e o percentual de intensidade de Fournier forneceram informações distintas e complementares, facilitando a análise e interpretação do comportamento fenológico. Sugere-se que em estudos fenológicos populacionais sejam utilizados estes dois índices combinados para a análise e representação dos dados e que seja feita a distinção entre pico(s) de atividade e pico(s) de intensidade das fenofases.Sociedade Botânica de São Paulo2002-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-84042002000300003Brazilian Journal of Botany v.25 n.3 2002reponame:Brazilian Journal of Botanyinstname:Sociedade Botânica de São Paulo (SBSP)instacron:SBSP10.1590/S0100-84042002000300003info:eu-repo/semantics/openAccessBENCKE,CINARA S.C.MORELLATO,L. PATRÍCIA C.por2003-01-20T00:00:00Zoai:scielo:S0100-84042002000300003Revistahttps://www.scielo.br/j/rbb/ONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbrazbot@gmail.com||brazbot@gmail.com1806-99590100-8404opendoar:2003-01-20T00:00Brazilian Journal of Botany - Sociedade Botânica de São Paulo (SBSP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de dois métodos de avaliação da fenologia de plantas, sua interpretação e representação
title Comparação de dois métodos de avaliação da fenologia de plantas, sua interpretação e representação
spellingShingle Comparação de dois métodos de avaliação da fenologia de plantas, sua interpretação e representação
BENCKE,CINARA S.C.
Atlantic forest
phenology
methods
tropical forest
synchrony
title_short Comparação de dois métodos de avaliação da fenologia de plantas, sua interpretação e representação
title_full Comparação de dois métodos de avaliação da fenologia de plantas, sua interpretação e representação
title_fullStr Comparação de dois métodos de avaliação da fenologia de plantas, sua interpretação e representação
title_full_unstemmed Comparação de dois métodos de avaliação da fenologia de plantas, sua interpretação e representação
title_sort Comparação de dois métodos de avaliação da fenologia de plantas, sua interpretação e representação
author BENCKE,CINARA S.C.
author_facet BENCKE,CINARA S.C.
MORELLATO,L. PATRÍCIA C.
author_role author
author2 MORELLATO,L. PATRÍCIA C.
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv BENCKE,CINARA S.C.
MORELLATO,L. PATRÍCIA C.
dc.subject.por.fl_str_mv Atlantic forest
phenology
methods
tropical forest
synchrony
topic Atlantic forest
phenology
methods
tropical forest
synchrony
description Este trabalho compara dois métodos de avaliação fenológica e sua representação gráfica. O estudo foi desenvolvido no Núcleo Picinguaba, Ubatuba, Estado de São Paulo (23º22' S e 44º48' W), em três formações florestais: floresta de restinga, floresta de planície e floresta de encosta. A floração, frutificação, queda de folhas e brotamento foram estimados mensalmente para cada indivíduo arbóreo, durante 18 meses. Foram comparados: i) percentual de intensidade de Fournier ou índice de intensidade: escala intervalar de cinco categorias de 0 a 4, com intervalo de 25% entre classes; e ii) índice de atividade ou porcentagem de indivíduos. O índice de atividade e o percentual de intensidade de Fournier forneceram informações distintas e complementares, facilitando a análise e interpretação do comportamento fenológico. Sugere-se que em estudos fenológicos populacionais sejam utilizados estes dois índices combinados para a análise e representação dos dados e que seja feita a distinção entre pico(s) de atividade e pico(s) de intensidade das fenofases.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-84042002000300003
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-84042002000300003
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0100-84042002000300003
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Botânica de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Botânica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Botany v.25 n.3 2002
reponame:Brazilian Journal of Botany
instname:Sociedade Botânica de São Paulo (SBSP)
instacron:SBSP
instname_str Sociedade Botânica de São Paulo (SBSP)
instacron_str SBSP
institution SBSP
reponame_str Brazilian Journal of Botany
collection Brazilian Journal of Botany
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Botany - Sociedade Botânica de São Paulo (SBSP)
repository.mail.fl_str_mv brazbot@gmail.com||brazbot@gmail.com
_version_ 1754734838121758720

Registros relacionados