Inexigibilidade de outra conduta nos crimes contra a ordem tributária

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Machado, Hugo de Brito
Data de Publicação: 2004
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/1167
Resumo: Analisa duas situações específicas nos casos de se deixar de recolher tributos: a primeira diz respeito ao caso do propósito puro e simples de não pagar o tributo, tendo o contribuinte condição de fazê-lo normalmente, sem qualquer prejuízo para suas atividades normais; a outra relaciona-se ao fato da decisão do contribuinte de utilizar os recursos de que dispõe para efetuar outros pagamentos, indispensáveis para que sua empresa continue em atividade. Destarte, avalia que apenas no primeiro caso tem-se configurado o crime, posto que presente o elemento subjetivo que o integra, porque na segunda hipótese tem-se configurada a justificativa da inexigibilidade de outra conduta. Neste caso, em que o não recolhimento do tributo se deve a decisão do contribuinte de utilizar os recursos financeiros para pagar empregados e fornecedores, com o fito de evitar o fechamento da empresa, não se tem uma situação igual àquela em que o não pagamento se deve a ganância do contribuinte, que pretende apenas aumentar o seu capital de giro durante o tempo que lhe permite a ineficiência dos meios de cobrança coercitiva, simplesmente para aumentar os seus lucros. Assim sendo, não é razoável equiparar-se as duas condutas. O juízo de reprovabilidade da conduta é relevante, e no âmbito deste não se pode desconsiderar a diferença, absolutamente inegável, entre as duas situações colocadas. Seja na configuração da ilicitude, seja no âmbito da culpabilidade, a influência da dificuldade financeira da empresa é circunstância relevantíssima, que não pode ser desconsiderada, a menos que não se leve em conta o princípio da razoabilidade. Por fim, salienta a existência dessa orientação na doutrina, e decisões dos Tribunais Federais nesse sentido.
id STJ-1_c65f69e77af0bff9ce11743276c24970
oai_identifier_str oai:localhost:2011/1167
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Machado, Hugo de Brito2005-09-23T14:48:14Z2005-09-23T14:48:14Z2004-10-25MACHADO, Hugo de Brito. Inexigibilidade de outra conduta nos crimes contra a ordem tributária. 2004. Disponível em: < http://www.hugomachado.adv.br>. Acesso em: 22 set. 2005.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/1167Analisa duas situações específicas nos casos de se deixar de recolher tributos: a primeira diz respeito ao caso do propósito puro e simples de não pagar o tributo, tendo o contribuinte condição de fazê-lo normalmente, sem qualquer prejuízo para suas atividades normais; a outra relaciona-se ao fato da decisão do contribuinte de utilizar os recursos de que dispõe para efetuar outros pagamentos, indispensáveis para que sua empresa continue em atividade. Destarte, avalia que apenas no primeiro caso tem-se configurado o crime, posto que presente o elemento subjetivo que o integra, porque na segunda hipótese tem-se configurada a justificativa da inexigibilidade de outra conduta. Neste caso, em que o não recolhimento do tributo se deve a decisão do contribuinte de utilizar os recursos financeiros para pagar empregados e fornecedores, com o fito de evitar o fechamento da empresa, não se tem uma situação igual àquela em que o não pagamento se deve a ganância do contribuinte, que pretende apenas aumentar o seu capital de giro durante o tempo que lhe permite a ineficiência dos meios de cobrança coercitiva, simplesmente para aumentar os seus lucros. Assim sendo, não é razoável equiparar-se as duas condutas. O juízo de reprovabilidade da conduta é relevante, e no âmbito deste não se pode desconsiderar a diferença, absolutamente inegável, entre as duas situações colocadas. Seja na configuração da ilicitude, seja no âmbito da culpabilidade, a influência da dificuldade financeira da empresa é circunstância relevantíssima, que não pode ser desconsiderada, a menos que não se leve em conta o princípio da razoabilidade. Por fim, salienta a existência dessa orientação na doutrina, e decisões dos Tribunais Federais nesse sentido.Submitted by Evanildo Carvalho (evanildo.carvalho@stj.gov.br) on 2005-09-22T20:14:13Z No. of bitstreams: 1 Inexigibilidade_de_Outra_Conduta.pdf: 38489 bytes, checksum: 66fa765951e2dd37782889566b7d03a8 (MD5)Approved for entry into archive by Teresa Basevi(basevi@stj.gov.br) on 2005-09-23T14:48:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Inexigibilidade_de_Outra_Conduta.pdf: 38489 bytes, checksum: 66fa765951e2dd37782889566b7d03a8 (MD5)Made available in DSpace on 2005-09-23T14:48:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Inexigibilidade_de_Outra_Conduta.pdf: 38489 bytes, checksum: 66fa765951e2dd37782889566b7d03a8 (MD5) Previous issue date: 2004-10-2538489 bytesapplication/pdfCrime contra a ordem tributáriaCrime tributárioInexigibilidade de conduta diversaSonegação fiscalJustiça federal, BrasilInexigibilidade de outra conduta nos crimes contra a ordem tributáriainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1368http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/1167/2/license.txte19707cbd2f95cc2470f5766f1d54a50MD52TEXTInexigibilidade_de_Outra_Conduta.pdf.txtInexigibilidade_de_Outra_Conduta.pdf.txttext/plain10007http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/1167/3/Inexigibilidade_de_Outra_Conduta.pdf.txt321d6dfd05fee3b9f452f81e02b02c2fMD53ORIGINALInexigibilidade_de_Outra_Conduta.pdfInexigibilidade_de_Outra_Conduta.pdfapplication/pdf39160http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/1167/4/Inexigibilidade_de_Outra_Conduta.pdf0b3e44849f1871d15f2867a9ccd059e1MD542011/11672015-10-21 15:43:54.813oai:localhost:2011/1167Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2015-10-21T17:43:54Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.en.fl_str_mv Inexigibilidade de outra conduta nos crimes contra a ordem tributária
title Inexigibilidade de outra conduta nos crimes contra a ordem tributária
spellingShingle Inexigibilidade de outra conduta nos crimes contra a ordem tributária
Machado, Hugo de Brito
Inexigibilidade de conduta diversa
Sonegação fiscal
Justiça federal, Brasil
Crime contra a ordem tributária
Crime tributário
title_short Inexigibilidade de outra conduta nos crimes contra a ordem tributária
title_full Inexigibilidade de outra conduta nos crimes contra a ordem tributária
title_fullStr Inexigibilidade de outra conduta nos crimes contra a ordem tributária
title_full_unstemmed Inexigibilidade de outra conduta nos crimes contra a ordem tributária
title_sort Inexigibilidade de outra conduta nos crimes contra a ordem tributária
author Machado, Hugo de Brito
author_facet Machado, Hugo de Brito
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Machado, Hugo de Brito
dc.subject.eng.fl_str_mv Inexigibilidade de conduta diversa
Sonegação fiscal
Justiça federal, Brasil
topic Inexigibilidade de conduta diversa
Sonegação fiscal
Justiça federal, Brasil
Crime contra a ordem tributária
Crime tributário
dc.subject.other.none.fl_str_mv Crime contra a ordem tributária
Crime tributário
description Analisa duas situações específicas nos casos de se deixar de recolher tributos: a primeira diz respeito ao caso do propósito puro e simples de não pagar o tributo, tendo o contribuinte condição de fazê-lo normalmente, sem qualquer prejuízo para suas atividades normais; a outra relaciona-se ao fato da decisão do contribuinte de utilizar os recursos de que dispõe para efetuar outros pagamentos, indispensáveis para que sua empresa continue em atividade. Destarte, avalia que apenas no primeiro caso tem-se configurado o crime, posto que presente o elemento subjetivo que o integra, porque na segunda hipótese tem-se configurada a justificativa da inexigibilidade de outra conduta. Neste caso, em que o não recolhimento do tributo se deve a decisão do contribuinte de utilizar os recursos financeiros para pagar empregados e fornecedores, com o fito de evitar o fechamento da empresa, não se tem uma situação igual àquela em que o não pagamento se deve a ganância do contribuinte, que pretende apenas aumentar o seu capital de giro durante o tempo que lhe permite a ineficiência dos meios de cobrança coercitiva, simplesmente para aumentar os seus lucros. Assim sendo, não é razoável equiparar-se as duas condutas. O juízo de reprovabilidade da conduta é relevante, e no âmbito deste não se pode desconsiderar a diferença, absolutamente inegável, entre as duas situações colocadas. Seja na configuração da ilicitude, seja no âmbito da culpabilidade, a influência da dificuldade financeira da empresa é circunstância relevantíssima, que não pode ser desconsiderada, a menos que não se leve em conta o princípio da razoabilidade. Por fim, salienta a existência dessa orientação na doutrina, e decisões dos Tribunais Federais nesse sentido.
publishDate 2004
dc.date.issued.fl_str_mv 2004-10-25
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2005-09-23T14:48:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2005-09-23T14:48:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MACHADO, Hugo de Brito. Inexigibilidade de outra conduta nos crimes contra a ordem tributária. 2004. Disponível em: < http://www.hugomachado.adv.br>. Acesso em: 22 set. 2005.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/1167
identifier_str_mv MACHADO, Hugo de Brito. Inexigibilidade de outra conduta nos crimes contra a ordem tributária. 2004. Disponível em: < http://www.hugomachado.adv.br>. Acesso em: 22 set. 2005.
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/1167
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 38489 bytes
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/1167/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/1167/3/Inexigibilidade_de_Outra_Conduta.pdf.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/1167/4/Inexigibilidade_de_Outra_Conduta.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e19707cbd2f95cc2470f5766f1d54a50
321d6dfd05fee3b9f452f81e02b02c2f
0b3e44849f1871d15f2867a9ccd059e1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394582467280896