DETERMINAÇÃO DO LIMIAR ANAERÓBIO PELA CARGA CRÍTICA SUPERESTIMA TESTE DE LACTATO MÍNIMO

• Autor(a) principal: Castoldi, Robson Chacon
• Data de Publicação: 2020
• Outros Autores: Camargo, Regina Celi Trindade, Ozaki, Guilherme Akio Tamura, Garcia, Thiago Alves, De Araújo, Rafael Gavassa, Magalhães, Alan José Barbosa, Papoti, Marcelo, Camargo Filho, José Carlos Silva
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online)
• Texto Completo: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/10610
• topic: Ácido láctico; Carga crítica; Limiar anaeróbio; Ratos Wistar.

Introdução: A utilização de métodos específicos de mensuração é de fundamental importância para a identificação da capacidade aeróbia e prescrição da intensidade de exercício. Normalmente esta definição é feita pela determinação do limiar anaeróbio (Lan) que corresponde à máxima fase estável entre produção e remoção de lactato sanguíneo (MFEL). Dentre as mais variadas formas de se determinar a MFEL estão os testes de lactato mínimo (LM) e carga crítica (CC). No entanto, não se sabe se a utilização dessas formas de avaliação podem acarretar em resultados distintos. Objetivo: O objetivo do presente estudo foi comparar os valores de Lan obtidos por meio dos testes de CC e de LM em ratos Wistar. Método: Foram utilizados 32 ratos machos (Wistar), com peso médio 411,0 (± 40,7 gramas), os quais foram submetidos às baterias de testes de CC e de LM. O teste de LM foi realizado com a indução à hiperlactacidemia com dois estímulos correspondentes a 13% do peso corporal (PC), seguido de intervalo passivo de nove minutos e teste incremental composto por estágios com duração de cinco minutos e cargas equivalentes a 4.0, 4.5, 5.0, 5.5, 6.0 e 7.0 % do PC. Já a CC foi obtida por meio da indução ao exercício em quatro diferentes estímulos randomizados, com cargas correspondentes a 7, 9, 11 e 13% do PC. Resultados: Os resultados demonstraram que o Lan médio determinado pelo Teste de CC foi de 5,8 ± 1,2% do peso corporal (PC) e 4,9 ± 0,6% do PC determinado pelo Teste de LM. Conclusão: Pode–se concluir que o limiar anaeróbio determinado por meio do teste CC superestimou em 18,4% o valor obtido por meio do teste de LM.