Demanda e resposta
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2004 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Scientia Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11127 |
Resumo: | The present article is about the binomial demands and responses under the perspective of the process as a bilateral tutelage where the author as well as the defendant require an initial demand which delimits the whole jurisdictional activity: The author expects the defendant's reluctancy to be declared and injustified. The defendant on the other hand claims his contraposition to the demander's intention is just. Therefore, the State will have intervene in order to fairly indicate which posture should prevail and by doing so pacify the dispute. |
id |
UEL-6_9a0611d85199aee6c0937e1178339b12 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11127 |
network_acronym_str |
UEL-6 |
network_name_str |
Scientia Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Demanda e respostaDemanda e respostaDemanda e respostaDemandResponseIntentionLawsuit bilaterality.DemandaRespuestaIntenciónBilateralidad del proceso.DemandaRespostaPretensãoBilateralidade do processo.The present article is about the binomial demands and responses under the perspective of the process as a bilateral tutelage where the author as well as the defendant require an initial demand which delimits the whole jurisdictional activity: The author expects the defendant's reluctancy to be declared and injustified. The defendant on the other hand claims his contraposition to the demander's intention is just. Therefore, the State will have intervene in order to fairly indicate which posture should prevail and by doing so pacify the dispute.El presente artículo presenta el binomio demanda y respuesta sob la perspectiva del proceso como una tutela bilateral donde el autor así como el acusado requieren una demanda inicial la cuál delimita toda la actividad jurisdiccional. El autor espera que la resistencia del acusado sea declarada injustificada y que sea suspendida. El acusado por otra parte alega que la sua contraposición a la intención del demandante es justa. Por lo tanto el Estado tendrá que intervenir a fin de indicar de manera justa cuál postura debería prevalecer y así pacificar el conflicto.O artigo trata do binômio demanda e resposta sob a perspectiva do processo como tutela bilateral, onde tanto o autor quanto o réu deduzem uma demanda inicial, que delimita toda a atividade jurisdicional. O autor objetiva que a resistência do réu seja declarada injustificada e cesse, por seu turno, o réu pretende a declaração de que é justa a sua contraposição a pretensão do demandante. De tal forma, o Estado virá intervir para, imparcialmente, indicar qual postura há de prevalecer, pacificando o conflito.Universidade Estadual de Londrina2004-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/1112710.5433/2178-8189.2004v7n0p290Scientia Iuris; v.7/8 (2003/2004); 290-3082178-81891415-6490reponame:Scientia Iuris (Online)instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11127/9855Copyright (c) 2022 Scientia Iurisinfo:eu-repo/semantics/openAccessBotti, André Ricardo Vier2012-03-16T18:18:46Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11127Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iurisPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/oairevistamdireito@uel.br2178-81891415-6490opendoar:2012-03-16T18:18:46Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Demanda e resposta Demanda e resposta Demanda e resposta |
title |
Demanda e resposta |
spellingShingle |
Demanda e resposta Botti, André Ricardo Vier Demand Response Intention Lawsuit bilaterality. Demanda Respuesta Intención Bilateralidad del proceso. Demanda Resposta Pretensão Bilateralidade do processo. |
title_short |
Demanda e resposta |
title_full |
Demanda e resposta |
title_fullStr |
Demanda e resposta |
title_full_unstemmed |
Demanda e resposta |
title_sort |
Demanda e resposta |
author |
Botti, André Ricardo Vier |
author_facet |
Botti, André Ricardo Vier |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Botti, André Ricardo Vier |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Demand Response Intention Lawsuit bilaterality. Demanda Respuesta Intención Bilateralidad del proceso. Demanda Resposta Pretensão Bilateralidade do processo. |
topic |
Demand Response Intention Lawsuit bilaterality. Demanda Respuesta Intención Bilateralidad del proceso. Demanda Resposta Pretensão Bilateralidade do processo. |
description |
The present article is about the binomial demands and responses under the perspective of the process as a bilateral tutelage where the author as well as the defendant require an initial demand which delimits the whole jurisdictional activity: The author expects the defendant's reluctancy to be declared and injustified. The defendant on the other hand claims his contraposition to the demander's intention is just. Therefore, the State will have intervene in order to fairly indicate which posture should prevail and by doing so pacify the dispute. |
publishDate |
2004 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2004-12-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11127 10.5433/2178-8189.2004v7n0p290 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11127 |
identifier_str_mv |
10.5433/2178-8189.2004v7n0p290 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11127/9855 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Scientia Iuris info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Scientia Iuris |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientia Iuris; v.7/8 (2003/2004); 290-308 2178-8189 1415-6490 reponame:Scientia Iuris (Online) instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Scientia Iuris (Online) |
collection |
Scientia Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistamdireito@uel.br |
_version_ |
1799306013798563840 |