ARTICULAÇÃO, EXPERIÊNCIA E PRAGMATISMO: APONTAMENTOS PARA A DECISÃO JUDICIAL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Rego, George Browne
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Argumenta (Online)
Texto Completo: https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/1043
Resumo: O objetivo desse artigo fora o de elaborar uma conexão entre os conceitos de articulação e experiência no âmbito da decisão judicial a partir de uma perspectiva pragmática. Essa estratégia teórica atende a dois objetivos: situar o lugar da materialidade da experiência no tocante à decisão judicial e desenvolver uma abordagem sobre a decisão que não se conforme nem a uma perspectiva estritamente objetiva ou subjetiva. A hipótese de pesquisa é a de que, no âmbito da decisão judicial, o universo subjetivo dos atores jurídicos se expressa e se apropria do conhecimento implícito e institucionalizado do campo jurídico para que a sua perspectiva receba uma validação dos outros atores, instaurando assim uma relação circular na qual a divisão entre subjetivo e objetivo perde sua relevância.
id UENP-1_39af01b3f7c0e0184b8baab1b941ea7a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1043
network_acronym_str UENP-1
network_name_str Argumenta (Online)
repository_id_str
spelling ARTICULAÇÃO, EXPERIÊNCIA E PRAGMATISMO: APONTAMENTOS PARA A DECISÃO JUDICIALArticulaçãoDecisão JudicialExperiênciaPragmatismo.Decisão JudicialCriatividade JurídicaO objetivo desse artigo fora o de elaborar uma conexão entre os conceitos de articulação e experiência no âmbito da decisão judicial a partir de uma perspectiva pragmática. Essa estratégia teórica atende a dois objetivos: situar o lugar da materialidade da experiência no tocante à decisão judicial e desenvolver uma abordagem sobre a decisão que não se conforme nem a uma perspectiva estritamente objetiva ou subjetiva. A hipótese de pesquisa é a de que, no âmbito da decisão judicial, o universo subjetivo dos atores jurídicos se expressa e se apropria do conhecimento implícito e institucionalizado do campo jurídico para que a sua perspectiva receba uma validação dos outros atores, instaurando assim uma relação circular na qual a divisão entre subjetivo e objetivo perde sua relevância.Universidade Estadual do Norte do Paraná2022-12-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/104310.35356/argumenta.v0i38.2372Argumenta Journal Law; n. 38 (2022): ARGUMENTA JOURNAL LAW; 475-5022317-38821676-280010.35356/argumenta.v0i38reponame:Argumenta (Online)instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)instacron:UENPporhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/1043/pdfCopyright (c) 2022 Argumenta Journal Lawinfo:eu-repo/semantics/openAccessAlmeida, Leonardo Monteiro Crespo deRego, George Browne2023-02-02T08:32:01Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1043Revistahttp://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/indexPUBhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/oai||mestrado.ccsa@uenp.edu.br2317-38821676-2800opendoar:2023-02-02T08:32:01Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)false
dc.title.none.fl_str_mv ARTICULAÇÃO, EXPERIÊNCIA E PRAGMATISMO: APONTAMENTOS PARA A DECISÃO JUDICIAL
title ARTICULAÇÃO, EXPERIÊNCIA E PRAGMATISMO: APONTAMENTOS PARA A DECISÃO JUDICIAL
spellingShingle ARTICULAÇÃO, EXPERIÊNCIA E PRAGMATISMO: APONTAMENTOS PARA A DECISÃO JUDICIAL
Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
Articulação
Decisão Judicial
Experiência
Pragmatismo.
Decisão Judicial
Criatividade Jurídica
title_short ARTICULAÇÃO, EXPERIÊNCIA E PRAGMATISMO: APONTAMENTOS PARA A DECISÃO JUDICIAL
title_full ARTICULAÇÃO, EXPERIÊNCIA E PRAGMATISMO: APONTAMENTOS PARA A DECISÃO JUDICIAL
title_fullStr ARTICULAÇÃO, EXPERIÊNCIA E PRAGMATISMO: APONTAMENTOS PARA A DECISÃO JUDICIAL
title_full_unstemmed ARTICULAÇÃO, EXPERIÊNCIA E PRAGMATISMO: APONTAMENTOS PARA A DECISÃO JUDICIAL
title_sort ARTICULAÇÃO, EXPERIÊNCIA E PRAGMATISMO: APONTAMENTOS PARA A DECISÃO JUDICIAL
author Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
author_facet Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
Rego, George Browne
author_role author
author2 Rego, George Browne
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
Rego, George Browne
dc.subject.por.fl_str_mv Articulação
Decisão Judicial
Experiência
Pragmatismo.
Decisão Judicial
Criatividade Jurídica
topic Articulação
Decisão Judicial
Experiência
Pragmatismo.
Decisão Judicial
Criatividade Jurídica
description O objetivo desse artigo fora o de elaborar uma conexão entre os conceitos de articulação e experiência no âmbito da decisão judicial a partir de uma perspectiva pragmática. Essa estratégia teórica atende a dois objetivos: situar o lugar da materialidade da experiência no tocante à decisão judicial e desenvolver uma abordagem sobre a decisão que não se conforme nem a uma perspectiva estritamente objetiva ou subjetiva. A hipótese de pesquisa é a de que, no âmbito da decisão judicial, o universo subjetivo dos atores jurídicos se expressa e se apropria do conhecimento implícito e institucionalizado do campo jurídico para que a sua perspectiva receba uma validação dos outros atores, instaurando assim uma relação circular na qual a divisão entre subjetivo e objetivo perde sua relevância.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-23
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/1043
10.35356/argumenta.v0i38.2372
url https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/1043
identifier_str_mv 10.35356/argumenta.v0i38.2372
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/1043/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Argumenta Journal Law
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Argumenta Journal Law
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Norte do Paraná
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Norte do Paraná
dc.source.none.fl_str_mv Argumenta Journal Law; n. 38 (2022): ARGUMENTA JOURNAL LAW; 475-502
2317-3882
1676-2800
10.35356/argumenta.v0i38
reponame:Argumenta (Online)
instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)
instacron:UENP
instname_str UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)
instacron_str UENP
institution UENP
reponame_str Argumenta (Online)
collection Argumenta (Online)
repository.name.fl_str_mv Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)
repository.mail.fl_str_mv ||mestrado.ccsa@uenp.edu.br
_version_ 1799317445333221376