El Republicanismo Radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debate
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Argumenta (Online) |
Texto Completo: | https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/304 |
Resumo: | En el presente trabajo analizaremos detenidamente una propuesta teórica republicana radical la cual define a la democracia como un movimiento político insurgente, salvaje, anárquico y fraternal. En primer lugar, presentaremos las bases filosóficas de dicha teoría republicana radical, reconstruyendo los más recientes y pertinentes trabajos de M. Abensour y J. Riba. En segundo lugar, ensayaremos ciertas objeciones dirigidas contra dicha perspectiva democrática contemporánea. En tercer lugar, explicitaremos un enfoque republicano alternativo al que calificaremos como reflexivo, el cual consideramos deseable y factible ante las condiciones normativas no ideales de las sociedades democráticas actuales. En síntesis, afirmaremos que el republicanismo reflexivo ostentaría tres ventajas, en términos de aceptabilidad normativa y argumentativa, por sobre su rival republicano radical. |
id |
UENP-1_84e3de76736bca5292683bb8555c270d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/304 |
network_acronym_str |
UENP-1 |
network_name_str |
Argumenta (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
El Republicanismo Radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debaterepublicanismo radical - fraternidad - anarquía - republicanismo reflexivo - reciprocidadRepublicanismoEn el presente trabajo analizaremos detenidamente una propuesta teórica republicana radical la cual define a la democracia como un movimiento político insurgente, salvaje, anárquico y fraternal. En primer lugar, presentaremos las bases filosóficas de dicha teoría republicana radical, reconstruyendo los más recientes y pertinentes trabajos de M. Abensour y J. Riba. En segundo lugar, ensayaremos ciertas objeciones dirigidas contra dicha perspectiva democrática contemporánea. En tercer lugar, explicitaremos un enfoque republicano alternativo al que calificaremos como reflexivo, el cual consideramos deseable y factible ante las condiciones normativas no ideales de las sociedades democráticas actuales. En síntesis, afirmaremos que el republicanismo reflexivo ostentaría tres ventajas, en términos de aceptabilidad normativa y argumentativa, por sobre su rival republicano radical.Universidade Estadual do Norte do Paraná2021-06-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/30410.35356/argumenta.v0i34.2414Argumenta Journal Law; n. 34 (2021): ARGUMENTA JOURNAL LAW; 555-5942317-38821676-280010.35356/argumenta.v0i34reponame:Argumenta (Online)instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)instacron:UENPporhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/304/pdfCopyright (c) 2021 Argumenta Journal Lawinfo:eu-repo/semantics/openAccessOlivares, Nicolás Emanuel2022-08-16T12:26:08Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/304Revistahttp://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/indexPUBhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/oai||mestrado.ccsa@uenp.edu.br2317-38821676-2800opendoar:2022-08-16T12:26:08Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
El Republicanismo Radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debate |
title |
El Republicanismo Radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debate |
spellingShingle |
El Republicanismo Radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debate Olivares, Nicolás Emanuel republicanismo radical - fraternidad - anarquía - republicanismo reflexivo - reciprocidad Republicanismo |
title_short |
El Republicanismo Radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debate |
title_full |
El Republicanismo Radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debate |
title_fullStr |
El Republicanismo Radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debate |
title_full_unstemmed |
El Republicanismo Radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debate |
title_sort |
El Republicanismo Radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debate |
author |
Olivares, Nicolás Emanuel |
author_facet |
Olivares, Nicolás Emanuel |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Olivares, Nicolás Emanuel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
republicanismo radical - fraternidad - anarquía - republicanismo reflexivo - reciprocidad Republicanismo |
topic |
republicanismo radical - fraternidad - anarquía - republicanismo reflexivo - reciprocidad Republicanismo |
description |
En el presente trabajo analizaremos detenidamente una propuesta teórica republicana radical la cual define a la democracia como un movimiento político insurgente, salvaje, anárquico y fraternal. En primer lugar, presentaremos las bases filosóficas de dicha teoría republicana radical, reconstruyendo los más recientes y pertinentes trabajos de M. Abensour y J. Riba. En segundo lugar, ensayaremos ciertas objeciones dirigidas contra dicha perspectiva democrática contemporánea. En tercer lugar, explicitaremos un enfoque republicano alternativo al que calificaremos como reflexivo, el cual consideramos deseable y factible ante las condiciones normativas no ideales de las sociedades democráticas actuales. En síntesis, afirmaremos que el republicanismo reflexivo ostentaría tres ventajas, en términos de aceptabilidad normativa y argumentativa, por sobre su rival republicano radical. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-06-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/304 10.35356/argumenta.v0i34.2414 |
url |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/304 |
identifier_str_mv |
10.35356/argumenta.v0i34.2414 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/304/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Argumenta Journal Law info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Argumenta Journal Law |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Norte do Paraná |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Norte do Paraná |
dc.source.none.fl_str_mv |
Argumenta Journal Law; n. 34 (2021): ARGUMENTA JOURNAL LAW; 555-594 2317-3882 1676-2800 10.35356/argumenta.v0i34 reponame:Argumenta (Online) instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) instacron:UENP |
instname_str |
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) |
instacron_str |
UENP |
institution |
UENP |
reponame_str |
Argumenta (Online) |
collection |
Argumenta (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||mestrado.ccsa@uenp.edu.br |
_version_ |
1799317443176300544 |