STANDARDS PROBATÓRIOS NO CONTEXTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guedes, Clarissa Diniz
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Lopes, Laís Almeida de Souza
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica de Direito Processual
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/30024
Resumo: O presente estudo problematiza os standards probatórios ou modelos de constatação no contexto da responsabilidade civil do médico, tendo por objetivo central verificar, a partir de percepção doutrinária e estudo de casos extraídos, qual seria o grau de suficiência de prova exigível para comprovar a culpa nas ações de responsabilidade civil por erro médico. Adotou-se como referencial teórico a persuasão racional. A pesquisa demonstrou que o paciente demandante deve provar a culpa por meio do standard da prova clara e convincente. Já o médico, em eventual flexibilização do ônus de prova, deve demonstrar a ausência de sua culpa por meio de um standard de grau mínimo.DOI: 10.12957/redp.2017.30024  
id UERJ-17_fccace00fd52e91cb06449d900ee7b53
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/30024
network_acronym_str UERJ-17
network_name_str Revista Eletrônica de Direito Processual
repository_id_str
spelling STANDARDS PROBATÓRIOS NO CONTEXTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICOstandards probatóriosresponsabilidade civil do médicoprovapersuasão racional.Direito ProbatórioO presente estudo problematiza os standards probatórios ou modelos de constatação no contexto da responsabilidade civil do médico, tendo por objetivo central verificar, a partir de percepção doutrinária e estudo de casos extraídos, qual seria o grau de suficiência de prova exigível para comprovar a culpa nas ações de responsabilidade civil por erro médico. Adotou-se como referencial teórico a persuasão racional. A pesquisa demonstrou que o paciente demandante deve provar a culpa por meio do standard da prova clara e convincente. Já o médico, em eventual flexibilização do ônus de prova, deve demonstrar a ausência de sua culpa por meio de um standard de grau mínimo.DOI: 10.12957/redp.2017.30024  Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University2017-08-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/3002410.12957/redp.2017.30024Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 18 n. 2 (2017): REVISTA ELETRÕNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 18, NÚMERO 21982-7636reponame:Revista Eletrônica de Direito Processualinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/30024/20993Copyright (c) 2017 Clarissa Diniz Guedes, Laís Almeida de Souza Lopesinfo:eu-repo/semantics/openAccessGuedes, Clarissa DinizLopes, Laís Almeida de Souza2017-08-18T16:58:34Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/30024Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redpPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/oai||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com1982-76361982-7636opendoar:2017-08-18T16:58:34Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv STANDARDS PROBATÓRIOS NO CONTEXTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO
title STANDARDS PROBATÓRIOS NO CONTEXTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO
spellingShingle STANDARDS PROBATÓRIOS NO CONTEXTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO
Guedes, Clarissa Diniz
standards probatórios
responsabilidade civil do médico
prova
persuasão racional.
Direito Probatório
title_short STANDARDS PROBATÓRIOS NO CONTEXTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO
title_full STANDARDS PROBATÓRIOS NO CONTEXTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO
title_fullStr STANDARDS PROBATÓRIOS NO CONTEXTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO
title_full_unstemmed STANDARDS PROBATÓRIOS NO CONTEXTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO
title_sort STANDARDS PROBATÓRIOS NO CONTEXTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO
author Guedes, Clarissa Diniz
author_facet Guedes, Clarissa Diniz
Lopes, Laís Almeida de Souza
author_role author
author2 Lopes, Laís Almeida de Souza
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Guedes, Clarissa Diniz
Lopes, Laís Almeida de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv standards probatórios
responsabilidade civil do médico
prova
persuasão racional.
Direito Probatório
topic standards probatórios
responsabilidade civil do médico
prova
persuasão racional.
Direito Probatório
description O presente estudo problematiza os standards probatórios ou modelos de constatação no contexto da responsabilidade civil do médico, tendo por objetivo central verificar, a partir de percepção doutrinária e estudo de casos extraídos, qual seria o grau de suficiência de prova exigível para comprovar a culpa nas ações de responsabilidade civil por erro médico. Adotou-se como referencial teórico a persuasão racional. A pesquisa demonstrou que o paciente demandante deve provar a culpa por meio do standard da prova clara e convincente. Já o médico, em eventual flexibilização do ônus de prova, deve demonstrar a ausência de sua culpa por meio de um standard de grau mínimo.DOI: 10.12957/redp.2017.30024  
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-08-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/30024
10.12957/redp.2017.30024
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/30024
identifier_str_mv 10.12957/redp.2017.30024
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/30024/20993
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Clarissa Diniz Guedes, Laís Almeida de Souza Lopes
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Clarissa Diniz Guedes, Laís Almeida de Souza Lopes
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 18 n. 2 (2017): REVISTA ELETRÕNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 18, NÚMERO 2
1982-7636
reponame:Revista Eletrônica de Direito Processual
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Eletrônica de Direito Processual
collection Revista Eletrônica de Direito Processual
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com
_version_ 1799317665296154624

Registros relacionados