Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/60561 |
Resumo: | DOI: 10.1590/2179-8966/2022/60561.Resumo A partir de trabalho de campo realizado em Belo Horizonte (Minas Gerais), buscou-se compreender como o fluxo das Audiências de Custódia reitera a lógica penal de produção de precariedade, em relação à população trans, através de dois problemas: a) o uso do nome registro civil das pessoas trans, em detrimento do nome social; e b) o encaminhamento à rede de assistência psicossocial, por meio da determinação de um combo de medidas cautelares, que invisibiliza as demandas apresentadas por elas. Para exame dessas questões, foram utilizadas as observações anotadas no caderno de campo e as entrevistas semiestruturadas realizadas com três agentes responsáveis por serviços das audiências de custódia. Constatamos que há um enquadramento das experiências trans a partir da cisgeneridade; posicionamento que reforça a precariedade da visibilidade do público trans e de suas demandas.Palavras-chave: Audiência de custódia; Precariedade; Gênero, Travestis; Transexuais; Nome Social.AbstractBased on fieldwork carried out in Belo Horizonte (Minas Gerais), we sought to comprehend how the flow of Custody Hearings reiterate the penal logic of precariousness in relation to the trans population, throughout two issues: a) the use of the civil name of transgender people in detriment of the “social name” (which is the chosen name); and b) the creation of a standard package of precautionary measures, which includes social assistance but makes their specific demands invisible. To address these two questions, we used the observations written in the field notebook and the semi-structured interviews carried out with agents responsible for the services in Custody Hearings. We found that, there is a framing of trans experiences from cisgenerity, which reinforces the precarious visibility of the trans people and their demands.Keywords: Custody Hearing; Precariousness; Gender, Transvestites; Transsexuals; “Social Name”. |
id |
UERJ-2_a6159d56164280a6b0f24ae6cc84b449 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/60561 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearingsAudiência de custódiaPrecariedadeGêneroTravestisTransexuaisNome Social / Custody HearingPrecariousnessGenderTransvestitesTranssexuals“Social Name”.DOI: 10.1590/2179-8966/2022/60561.Resumo A partir de trabalho de campo realizado em Belo Horizonte (Minas Gerais), buscou-se compreender como o fluxo das Audiências de Custódia reitera a lógica penal de produção de precariedade, em relação à população trans, através de dois problemas: a) o uso do nome registro civil das pessoas trans, em detrimento do nome social; e b) o encaminhamento à rede de assistência psicossocial, por meio da determinação de um combo de medidas cautelares, que invisibiliza as demandas apresentadas por elas. Para exame dessas questões, foram utilizadas as observações anotadas no caderno de campo e as entrevistas semiestruturadas realizadas com três agentes responsáveis por serviços das audiências de custódia. Constatamos que há um enquadramento das experiências trans a partir da cisgeneridade; posicionamento que reforça a precariedade da visibilidade do público trans e de suas demandas.Palavras-chave: Audiência de custódia; Precariedade; Gênero, Travestis; Transexuais; Nome Social.AbstractBased on fieldwork carried out in Belo Horizonte (Minas Gerais), we sought to comprehend how the flow of Custody Hearings reiterate the penal logic of precariousness in relation to the trans population, throughout two issues: a) the use of the civil name of transgender people in detriment of the “social name” (which is the chosen name); and b) the creation of a standard package of precautionary measures, which includes social assistance but makes their specific demands invisible. To address these two questions, we used the observations written in the field notebook and the semi-structured interviews carried out with agents responsible for the services in Custody Hearings. We found that, there is a framing of trans experiences from cisgenerity, which reinforces the precarious visibility of the trans people and their demands.Keywords: Custody Hearing; Precariousness; Gender, Transvestites; Transsexuals; “Social Name”.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2023-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/60561Direito e Práxis; Vol. 14 Núm. 3 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1554-1584Direito e Práxis; Vol. 14 No. 3 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1554-1584Revista Direito e Práxis; v. 14 n. 3 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1554-15842179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/60561/42547Copyright (c) 2022 Revista Direito e Práxisinfo:eu-repo/semantics/openAccessAlves, Izabella RizaRibeiro, Ludmila2023-09-01T14:14:11Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/60561Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2023-09-01T14:14:11Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings |
title |
Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings |
spellingShingle |
Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings Alves, Izabella Riza Audiência de custódia Precariedade Gênero Travestis Transexuais Nome Social / Custody Hearing Precariousness Gender Transvestites Transsexuals “Social Name”. |
title_short |
Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings |
title_full |
Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings |
title_fullStr |
Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings |
title_full_unstemmed |
Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings |
title_sort |
Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings |
author |
Alves, Izabella Riza |
author_facet |
Alves, Izabella Riza Ribeiro, Ludmila |
author_role |
author |
author2 |
Ribeiro, Ludmila |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Alves, Izabella Riza Ribeiro, Ludmila |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Audiência de custódia Precariedade Gênero Travestis Transexuais Nome Social / Custody Hearing Precariousness Gender Transvestites Transsexuals “Social Name”. |
topic |
Audiência de custódia Precariedade Gênero Travestis Transexuais Nome Social / Custody Hearing Precariousness Gender Transvestites Transsexuals “Social Name”. |
description |
DOI: 10.1590/2179-8966/2022/60561.Resumo A partir de trabalho de campo realizado em Belo Horizonte (Minas Gerais), buscou-se compreender como o fluxo das Audiências de Custódia reitera a lógica penal de produção de precariedade, em relação à população trans, através de dois problemas: a) o uso do nome registro civil das pessoas trans, em detrimento do nome social; e b) o encaminhamento à rede de assistência psicossocial, por meio da determinação de um combo de medidas cautelares, que invisibiliza as demandas apresentadas por elas. Para exame dessas questões, foram utilizadas as observações anotadas no caderno de campo e as entrevistas semiestruturadas realizadas com três agentes responsáveis por serviços das audiências de custódia. Constatamos que há um enquadramento das experiências trans a partir da cisgeneridade; posicionamento que reforça a precariedade da visibilidade do público trans e de suas demandas.Palavras-chave: Audiência de custódia; Precariedade; Gênero, Travestis; Transexuais; Nome Social.AbstractBased on fieldwork carried out in Belo Horizonte (Minas Gerais), we sought to comprehend how the flow of Custody Hearings reiterate the penal logic of precariousness in relation to the trans population, throughout two issues: a) the use of the civil name of transgender people in detriment of the “social name” (which is the chosen name); and b) the creation of a standard package of precautionary measures, which includes social assistance but makes their specific demands invisible. To address these two questions, we used the observations written in the field notebook and the semi-structured interviews carried out with agents responsible for the services in Custody Hearings. We found that, there is a framing of trans experiences from cisgenerity, which reinforces the precarious visibility of the trans people and their demands.Keywords: Custody Hearing; Precariousness; Gender, Transvestites; Transsexuals; “Social Name”. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-09-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/60561 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/60561 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/60561/42547 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista Direito e Práxis info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista Direito e Práxis |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 14 Núm. 3 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1554-1584 Direito e Práxis; Vol. 14 No. 3 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1554-1584 Revista Direito e Práxis; v. 14 n. 3 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1554-1584 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318391701372928 |