Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alves, Izabella Riza
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Ribeiro, Ludmila
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/60561
Resumo: DOI: 10.1590/2179-8966/2022/60561.Resumo A partir de trabalho de campo realizado em Belo Horizonte (Minas Gerais), buscou-se compreender como o fluxo das Audiências de Custódia reitera a lógica penal de produção de precariedade, em relação à população trans, através de dois problemas: a) o uso do nome registro civil das pessoas trans, em detrimento do nome social; e b) o encaminhamento à rede de assistência psicossocial, por meio da determinação de um combo de medidas cautelares, que invisibiliza as demandas apresentadas por elas. Para exame dessas questões, foram utilizadas as observações anotadas no caderno de campo e as entrevistas semiestruturadas realizadas com três agentes responsáveis por serviços das audiências de custódia. Constatamos que há um enquadramento das experiências trans a partir da cisgeneridade; posicionamento que reforça a precariedade da visibilidade do público trans e de suas demandas.Palavras-chave: Audiência de custódia; Precariedade; Gênero, Travestis; Transexuais; Nome Social.AbstractBased on fieldwork carried out in Belo Horizonte (Minas Gerais), we sought to comprehend how the flow of Custody Hearings reiterate the penal logic of precariousness in relation to the trans population, throughout two issues: a) the use of the civil name of transgender people in detriment of the “social name” (which is the chosen name); and b) the creation of a standard package of precautionary measures, which includes social assistance but makes their specific demands invisible. To address these two questions, we used the observations written in the field notebook and the semi-structured interviews carried out with agents responsible for the services in Custody Hearings. We found that, there is a framing of trans experiences from cisgenerity, which reinforces the precarious visibility of the trans people and their demands.Keywords: Custody Hearing; Precariousness; Gender, Transvestites; Transsexuals; “Social Name”.
id UERJ-2_a6159d56164280a6b0f24ae6cc84b449
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/60561
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearingsAudiência de custódiaPrecariedadeGêneroTravestisTransexuaisNome Social / Custody HearingPrecariousnessGenderTransvestitesTranssexuals“Social Name”.DOI: 10.1590/2179-8966/2022/60561.Resumo A partir de trabalho de campo realizado em Belo Horizonte (Minas Gerais), buscou-se compreender como o fluxo das Audiências de Custódia reitera a lógica penal de produção de precariedade, em relação à população trans, através de dois problemas: a) o uso do nome registro civil das pessoas trans, em detrimento do nome social; e b) o encaminhamento à rede de assistência psicossocial, por meio da determinação de um combo de medidas cautelares, que invisibiliza as demandas apresentadas por elas. Para exame dessas questões, foram utilizadas as observações anotadas no caderno de campo e as entrevistas semiestruturadas realizadas com três agentes responsáveis por serviços das audiências de custódia. Constatamos que há um enquadramento das experiências trans a partir da cisgeneridade; posicionamento que reforça a precariedade da visibilidade do público trans e de suas demandas.Palavras-chave: Audiência de custódia; Precariedade; Gênero, Travestis; Transexuais; Nome Social.AbstractBased on fieldwork carried out in Belo Horizonte (Minas Gerais), we sought to comprehend how the flow of Custody Hearings reiterate the penal logic of precariousness in relation to the trans population, throughout two issues: a) the use of the civil name of transgender people in detriment of the “social name” (which is the chosen name); and b) the creation of a standard package of precautionary measures, which includes social assistance but makes their specific demands invisible. To address these two questions, we used the observations written in the field notebook and the semi-structured interviews carried out with agents responsible for the services in Custody Hearings. We found that, there is a framing of trans experiences from cisgenerity, which reinforces the precarious visibility of the trans people and their demands.Keywords: Custody Hearing; Precariousness; Gender, Transvestites; Transsexuals; “Social Name”.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2023-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/60561Direito e Práxis; Vol. 14 Núm. 3 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1554-1584Direito e Práxis; Vol. 14 No. 3 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1554-1584Revista Direito e Práxis; v. 14 n. 3 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1554-15842179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/60561/42547Copyright (c) 2022 Revista Direito e Práxisinfo:eu-repo/semantics/openAccessAlves, Izabella RizaRibeiro, Ludmila2023-09-01T14:14:11Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/60561Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2023-09-01T14:14:11Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings
title Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings
spellingShingle Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings
Alves, Izabella Riza
Audiência de custódia
Precariedade
Gênero
Travestis
Transexuais
Nome Social / Custody Hearing
Precariousness
Gender
Transvestites
Transsexuals
“Social Name”.
title_short Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings
title_full Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings
title_fullStr Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings
title_full_unstemmed Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings
title_sort Perspectivas de (cis)gêneros nas audiências de custódia / (Cis)genders perspectives in custody hearings
author Alves, Izabella Riza
author_facet Alves, Izabella Riza
Ribeiro, Ludmila
author_role author
author2 Ribeiro, Ludmila
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Alves, Izabella Riza
Ribeiro, Ludmila
dc.subject.por.fl_str_mv Audiência de custódia
Precariedade
Gênero
Travestis
Transexuais
Nome Social / Custody Hearing
Precariousness
Gender
Transvestites
Transsexuals
“Social Name”.
topic Audiência de custódia
Precariedade
Gênero
Travestis
Transexuais
Nome Social / Custody Hearing
Precariousness
Gender
Transvestites
Transsexuals
“Social Name”.
description DOI: 10.1590/2179-8966/2022/60561.Resumo A partir de trabalho de campo realizado em Belo Horizonte (Minas Gerais), buscou-se compreender como o fluxo das Audiências de Custódia reitera a lógica penal de produção de precariedade, em relação à população trans, através de dois problemas: a) o uso do nome registro civil das pessoas trans, em detrimento do nome social; e b) o encaminhamento à rede de assistência psicossocial, por meio da determinação de um combo de medidas cautelares, que invisibiliza as demandas apresentadas por elas. Para exame dessas questões, foram utilizadas as observações anotadas no caderno de campo e as entrevistas semiestruturadas realizadas com três agentes responsáveis por serviços das audiências de custódia. Constatamos que há um enquadramento das experiências trans a partir da cisgeneridade; posicionamento que reforça a precariedade da visibilidade do público trans e de suas demandas.Palavras-chave: Audiência de custódia; Precariedade; Gênero, Travestis; Transexuais; Nome Social.AbstractBased on fieldwork carried out in Belo Horizonte (Minas Gerais), we sought to comprehend how the flow of Custody Hearings reiterate the penal logic of precariousness in relation to the trans population, throughout two issues: a) the use of the civil name of transgender people in detriment of the “social name” (which is the chosen name); and b) the creation of a standard package of precautionary measures, which includes social assistance but makes their specific demands invisible. To address these two questions, we used the observations written in the field notebook and the semi-structured interviews carried out with agents responsible for the services in Custody Hearings. We found that, there is a framing of trans experiences from cisgenerity, which reinforces the precarious visibility of the trans people and their demands.Keywords: Custody Hearing; Precariousness; Gender, Transvestites; Transsexuals; “Social Name”.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/60561
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/60561
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/60561/42547
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Revista Direito e Práxis
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Revista Direito e Práxis
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 14 Núm. 3 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1554-1584
Direito e Práxis; Vol. 14 No. 3 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1554-1584
Revista Direito e Práxis; v. 14 n. 3 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1554-1584
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318391701372928