Reflexiones sobre la convencionalidad de la reelección presidencial indefinida
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/71471 |
Resumo: | El propósito del presente trabajo consiste en analizar la conformidad de la reelección presidencial indefinida con la Convención Americana de Derechos Humanos, tomando como referencia fundamental, los argumentos vertidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en la opinión consultiva OC-28/21, emitida en respuesta a un planteamiento realizado por Colombia, en el sentido de si la reelección presidencial indefinida constituye un derecho humano y a su compatibilidad con el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Para lograr cumplir con el objetivo planteado, con apoyo en los métodos dogmático jurídico, exegético y estudio de caso, en primer término se esbozará un apartado teórico sobre el sistema presidencial de gobierno y sobre la reelección, enfatizando en el principio de no reelección; posteriormente se precisarán los antecedentes y el planteamiento concreto realizado por el Estado Colombiano en la opinión consultiva OC-28/21 (Corte IDH, 2021), para posteriormente destacar los principales argumentos vertidos por la Corte IDH en respuesta a la cuestión. Finalmente, se apuntarán las conclusiones a las que se llegan en función de su impacto en los Estados que conforman el sistema interamericano de protección de derechos humanos. |
id |
UERJ-8_2a1fa1f1a50184185da51ab4d7313b14 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/71471 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Reflexiones sobre la convencionalidad de la reelección presidencial indefinidaSistema presidencialreelecciónindefinidaconvencionalidadDerechos HumanosEl propósito del presente trabajo consiste en analizar la conformidad de la reelección presidencial indefinida con la Convención Americana de Derechos Humanos, tomando como referencia fundamental, los argumentos vertidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en la opinión consultiva OC-28/21, emitida en respuesta a un planteamiento realizado por Colombia, en el sentido de si la reelección presidencial indefinida constituye un derecho humano y a su compatibilidad con el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Para lograr cumplir con el objetivo planteado, con apoyo en los métodos dogmático jurídico, exegético y estudio de caso, en primer término se esbozará un apartado teórico sobre el sistema presidencial de gobierno y sobre la reelección, enfatizando en el principio de no reelección; posteriormente se precisarán los antecedentes y el planteamiento concreto realizado por el Estado Colombiano en la opinión consultiva OC-28/21 (Corte IDH, 2021), para posteriormente destacar los principales argumentos vertidos por la Corte IDH en respuesta a la cuestión. Finalmente, se apuntarán las conclusiones a las que se llegan en función de su impacto en los Estados que conforman el sistema interamericano de protección de derechos humanos.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2023-03-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresDogmático jurídico; exegético; estudio de casoapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/7147110.12957/rqi.2023.71471REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 16 n. 1 (2023): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 16, N°01; 123-1441516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/71471/45422Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessZamora, Raul Montoya2023-12-23T16:06:44Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/71471Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2023-12-23T16:06:44Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Reflexiones sobre la convencionalidad de la reelección presidencial indefinida |
title |
Reflexiones sobre la convencionalidad de la reelección presidencial indefinida |
spellingShingle |
Reflexiones sobre la convencionalidad de la reelección presidencial indefinida Zamora, Raul Montoya Sistema presidencial reelección indefinida convencionalidad Derechos Humanos |
title_short |
Reflexiones sobre la convencionalidad de la reelección presidencial indefinida |
title_full |
Reflexiones sobre la convencionalidad de la reelección presidencial indefinida |
title_fullStr |
Reflexiones sobre la convencionalidad de la reelección presidencial indefinida |
title_full_unstemmed |
Reflexiones sobre la convencionalidad de la reelección presidencial indefinida |
title_sort |
Reflexiones sobre la convencionalidad de la reelección presidencial indefinida |
author |
Zamora, Raul Montoya |
author_facet |
Zamora, Raul Montoya |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Zamora, Raul Montoya |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sistema presidencial reelección indefinida convencionalidad Derechos Humanos |
topic |
Sistema presidencial reelección indefinida convencionalidad Derechos Humanos |
description |
El propósito del presente trabajo consiste en analizar la conformidad de la reelección presidencial indefinida con la Convención Americana de Derechos Humanos, tomando como referencia fundamental, los argumentos vertidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en la opinión consultiva OC-28/21, emitida en respuesta a un planteamiento realizado por Colombia, en el sentido de si la reelección presidencial indefinida constituye un derecho humano y a su compatibilidad con el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Para lograr cumplir con el objetivo planteado, con apoyo en los métodos dogmático jurídico, exegético y estudio de caso, en primer término se esbozará un apartado teórico sobre el sistema presidencial de gobierno y sobre la reelección, enfatizando en el principio de no reelección; posteriormente se precisarán los antecedentes y el planteamiento concreto realizado por el Estado Colombiano en la opinión consultiva OC-28/21 (Corte IDH, 2021), para posteriormente destacar los principales argumentos vertidos por la Corte IDH en respuesta a la cuestión. Finalmente, se apuntarán las conclusiones a las que se llegan en función de su impacto en los Estados que conforman el sistema interamericano de protección de derechos humanos. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-03-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares Dogmático jurídico; exegético; estudio de caso |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/71471 10.12957/rqi.2023.71471 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/71471 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2023.71471 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/71471/45422 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURIS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURIS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 16 n. 1 (2023): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 16, N°01; 123-144 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318560761184256 |