Direito territorial indígena: entre a ocupação tradicional e a produção do sustento / Indigenous territorial law: between traditional occupation and support production

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kujawa, Henrique Aniceto
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Tonet, Fernando
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23476
Resumo: DOI: 10.12957/rqi.2017.23476O presente artigo expõe as evoluções das políticas públicas ligadas às demarcações das terras indígenas no estado do Rio Grande do Sul; as atuais formas de utilização das terras indígenas, bem como parcerias entre brancos e índios na aldeia indígena dos Ventarra localizada no município de Erebango, os enfrentamentos e bloqueios públicos através dos órgãos Ministério Público Federal e Polícia Federal. Assim, cria-se o paradoxo questionado no texto: a) Quais são as necessidades dos indígenas na atualidade? b) de que forma o uso da terra pode suprir estas necessidades? c) a possibilidade de uma nova visão nas políticas públicas que aceitem a participação dos brancos, igualando em objetivos sociais as diferentes culturas. O método utilizado para investigação foi o bibliográfico e empírico, onde foram coletados dados e informações diretamente na aldeia indígena dos Ventarra.Palavras-chave: Aldeia Indígena; Auto desenvolvimento; Etnodesenvolvemento; Multiculturalismo; Políticas Públicas.AbstractThis article exposes the evolution of the public politics linked to indigenous land demarcation’s in Rio Grande do Sul; the nowadays ways of utilization of these lands, as well as the partnerships between white people and the Indians in the Ventarra’s Indigenous Village, which is located in the town of Erebango, the clashes and public blockings through the Ministério Público Federal (Federal Public Ministry) and the Polícia Federal (Federal Police). Through this structure the idea gets to the paradox questioned in this text: a) What needs do Indians have nowadays? b) in which ways can the use of the land supply these needs? c) the possibility of a new vision in public politics which accepts the participation of white people, making the social aims from different cultures equal. The methodology used to the investigation was bibliographical and empirical, where data has been collected directly from the Ventarra’s Village.Keywords: Indigenous Village; Self Development; Ethnodevelopment; Multiculturalism; Public politics. 
id UERJ-8_2e7f0e1d7df0f961b239108c2e1863d0
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/23476
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Direito territorial indígena: entre a ocupação tradicional e a produção do sustento / Indigenous territorial law: between traditional occupation and support productionDireito indígenaDOI: 10.12957/rqi.2017.23476O presente artigo expõe as evoluções das políticas públicas ligadas às demarcações das terras indígenas no estado do Rio Grande do Sul; as atuais formas de utilização das terras indígenas, bem como parcerias entre brancos e índios na aldeia indígena dos Ventarra localizada no município de Erebango, os enfrentamentos e bloqueios públicos através dos órgãos Ministério Público Federal e Polícia Federal. Assim, cria-se o paradoxo questionado no texto: a) Quais são as necessidades dos indígenas na atualidade? b) de que forma o uso da terra pode suprir estas necessidades? c) a possibilidade de uma nova visão nas políticas públicas que aceitem a participação dos brancos, igualando em objetivos sociais as diferentes culturas. O método utilizado para investigação foi o bibliográfico e empírico, onde foram coletados dados e informações diretamente na aldeia indígena dos Ventarra.Palavras-chave: Aldeia Indígena; Auto desenvolvimento; Etnodesenvolvemento; Multiculturalismo; Políticas Públicas.AbstractThis article exposes the evolution of the public politics linked to indigenous land demarcation’s in Rio Grande do Sul; the nowadays ways of utilization of these lands, as well as the partnerships between white people and the Indians in the Ventarra’s Indigenous Village, which is located in the town of Erebango, the clashes and public blockings through the Ministério Público Federal (Federal Public Ministry) and the Polícia Federal (Federal Police). Through this structure the idea gets to the paradox questioned in this text: a) What needs do Indians have nowadays? b) in which ways can the use of the land supply these needs? c) the possibility of a new vision in public politics which accepts the participation of white people, making the social aims from different cultures equal. The methodology used to the investigation was bibliographical and empirical, where data has been collected directly from the Ventarra’s Village.Keywords: Indigenous Village; Self Development; Ethnodevelopment; Multiculturalism; Public politics. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2017-07-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/2347610.12957/rqi.2017.23476REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 10 n. 3 (2017): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 10, N°03; 1316-13311516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23476/21095Kujawa, Henrique AnicetoTonet, Fernandoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-11-05T17:09:49Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/23476Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2017-11-05T17:09:49Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Direito territorial indígena: entre a ocupação tradicional e a produção do sustento / Indigenous territorial law: between traditional occupation and support production
title Direito territorial indígena: entre a ocupação tradicional e a produção do sustento / Indigenous territorial law: between traditional occupation and support production
spellingShingle Direito territorial indígena: entre a ocupação tradicional e a produção do sustento / Indigenous territorial law: between traditional occupation and support production
Kujawa, Henrique Aniceto
Direito indígena
title_short Direito territorial indígena: entre a ocupação tradicional e a produção do sustento / Indigenous territorial law: between traditional occupation and support production
title_full Direito territorial indígena: entre a ocupação tradicional e a produção do sustento / Indigenous territorial law: between traditional occupation and support production
title_fullStr Direito territorial indígena: entre a ocupação tradicional e a produção do sustento / Indigenous territorial law: between traditional occupation and support production
title_full_unstemmed Direito territorial indígena: entre a ocupação tradicional e a produção do sustento / Indigenous territorial law: between traditional occupation and support production
title_sort Direito territorial indígena: entre a ocupação tradicional e a produção do sustento / Indigenous territorial law: between traditional occupation and support production
author Kujawa, Henrique Aniceto
author_facet Kujawa, Henrique Aniceto
Tonet, Fernando
author_role author
author2 Tonet, Fernando
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kujawa, Henrique Aniceto
Tonet, Fernando
dc.subject.por.fl_str_mv Direito indígena
topic Direito indígena
description DOI: 10.12957/rqi.2017.23476O presente artigo expõe as evoluções das políticas públicas ligadas às demarcações das terras indígenas no estado do Rio Grande do Sul; as atuais formas de utilização das terras indígenas, bem como parcerias entre brancos e índios na aldeia indígena dos Ventarra localizada no município de Erebango, os enfrentamentos e bloqueios públicos através dos órgãos Ministério Público Federal e Polícia Federal. Assim, cria-se o paradoxo questionado no texto: a) Quais são as necessidades dos indígenas na atualidade? b) de que forma o uso da terra pode suprir estas necessidades? c) a possibilidade de uma nova visão nas políticas públicas que aceitem a participação dos brancos, igualando em objetivos sociais as diferentes culturas. O método utilizado para investigação foi o bibliográfico e empírico, onde foram coletados dados e informações diretamente na aldeia indígena dos Ventarra.Palavras-chave: Aldeia Indígena; Auto desenvolvimento; Etnodesenvolvemento; Multiculturalismo; Políticas Públicas.AbstractThis article exposes the evolution of the public politics linked to indigenous land demarcation’s in Rio Grande do Sul; the nowadays ways of utilization of these lands, as well as the partnerships between white people and the Indians in the Ventarra’s Indigenous Village, which is located in the town of Erebango, the clashes and public blockings through the Ministério Público Federal (Federal Public Ministry) and the Polícia Federal (Federal Police). Through this structure the idea gets to the paradox questioned in this text: a) What needs do Indians have nowadays? b) in which ways can the use of the land supply these needs? c) the possibility of a new vision in public politics which accepts the participation of white people, making the social aims from different cultures equal. The methodology used to the investigation was bibliographical and empirical, where data has been collected directly from the Ventarra’s Village.Keywords: Indigenous Village; Self Development; Ethnodevelopment; Multiculturalism; Public politics. 
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-07-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23476
10.12957/rqi.2017.23476
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23476
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2017.23476
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23476/21095
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 10 n. 3 (2017): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 10, N°03; 1316-1331
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318556810149888