Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Macedo, Paulo Emílio Vauthier Borges de
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/13435
Resumo: DOI: http://dx.doi.org/10.12957/rqi.2014.13435Trabalho enviado em 11 de maio de 2014. Aceito em 23 de agosto de 2014.Resumo Uma nota distintiva dos autores modernos é a preocupação com o método. Para poder romper com o passado e, ao mesmo tempo, construir um sistema de pensamento seguro, os modernos se voltaram para as ciências “duras” e introduziram o seu método no estudo da Política e do Direito. A autoridade dos textos antigos, por si só, nada teria a ensinar. Muito se debateu sobre a pertença de Hugo Grócio entre os modernos, mas se, por um lado, a presença de um método matemático no seu pensamento for uma das características que definem a qualidade de moderno, então este autor integra as fileiras da Modernidade. Por outro lado, o emprego do método matemático em Grócio revela-se tão repleto de nuanças que induz o leitor a questionar a seriedade dessa escolha. No que concerne o método, o jurista holandês apresenta-se “mais ou menos” moderno, ou “mais ou menos” medieval, a depender da ótica. Ou quiçá a revolução moderna não tenha sido tão revolucionária assim, e Hugo Grócio seria um pensador de transição. Palavras-chave: Hugo Grócio, Modernidade, métodoAbstract One of the most distinctive notes in Modern thinkers is their concern with the method of investigation. In order to break with the past and, at the same time, build a solid system of thought, Modern authors turned their attention to the “hard” sciences and introduced their method in the study of Politics and Law. The authority of ancient texts, by itself, would no longer have anything to teach. Much has been discussed about the membership of Hugo Grotius amongst Modernity, but if, on the one hand, the presence of a mathematical method in its thought is one of the main modern features, then this author integrates the ranks of Modernity. On the other hand, the use of such a mathematical method in Grotius is so full of nuances that induces the reader to question the seriousness of his choice. Regarding method, the Dutch jurist is “more or less” modern, or “more or less” medieval, depending on the optics. Or perhaps the Modern Revolution was not so revolutionary and Hugo Grotius was a transitional author. Keywords: Hugo Grotius, Modernity, method.
id UERJ-8_8c8f7018910503d41c0b360996d2db9d
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13435
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the methodDOI: http://dx.doi.org/10.12957/rqi.2014.13435Trabalho enviado em 11 de maio de 2014. Aceito em 23 de agosto de 2014.Resumo Uma nota distintiva dos autores modernos é a preocupação com o método. Para poder romper com o passado e, ao mesmo tempo, construir um sistema de pensamento seguro, os modernos se voltaram para as ciências “duras” e introduziram o seu método no estudo da Política e do Direito. A autoridade dos textos antigos, por si só, nada teria a ensinar. Muito se debateu sobre a pertença de Hugo Grócio entre os modernos, mas se, por um lado, a presença de um método matemático no seu pensamento for uma das características que definem a qualidade de moderno, então este autor integra as fileiras da Modernidade. Por outro lado, o emprego do método matemático em Grócio revela-se tão repleto de nuanças que induz o leitor a questionar a seriedade dessa escolha. No que concerne o método, o jurista holandês apresenta-se “mais ou menos” moderno, ou “mais ou menos” medieval, a depender da ótica. Ou quiçá a revolução moderna não tenha sido tão revolucionária assim, e Hugo Grócio seria um pensador de transição. Palavras-chave: Hugo Grócio, Modernidade, métodoAbstract One of the most distinctive notes in Modern thinkers is their concern with the method of investigation. In order to break with the past and, at the same time, build a solid system of thought, Modern authors turned their attention to the “hard” sciences and introduced their method in the study of Politics and Law. The authority of ancient texts, by itself, would no longer have anything to teach. Much has been discussed about the membership of Hugo Grotius amongst Modernity, but if, on the one hand, the presence of a mathematical method in its thought is one of the main modern features, then this author integrates the ranks of Modernity. On the other hand, the use of such a mathematical method in Grotius is so full of nuances that induces the reader to question the seriousness of his choice. Regarding method, the Dutch jurist is “more or less” modern, or “more or less” medieval, depending on the optics. Or perhaps the Modern Revolution was not so revolutionary and Hugo Grotius was a transitional author. Keywords: Hugo Grotius, Modernity, method.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2014-10-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/1343510.12957/rqi.2014.13435REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 7 n. 2 (2014): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 7, Nº. 02; 1010-10331516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/13435/10302Macedo, Paulo Emílio Vauthier Borges deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-10-31T03:34:58Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13435Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2014-10-31T03:34:58Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method
title Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method
spellingShingle Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method
Macedo, Paulo Emílio Vauthier Borges de
title_short Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method
title_full Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method
title_fullStr Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method
title_full_unstemmed Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method
title_sort Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method
author Macedo, Paulo Emílio Vauthier Borges de
author_facet Macedo, Paulo Emílio Vauthier Borges de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Macedo, Paulo Emílio Vauthier Borges de
description DOI: http://dx.doi.org/10.12957/rqi.2014.13435Trabalho enviado em 11 de maio de 2014. Aceito em 23 de agosto de 2014.Resumo Uma nota distintiva dos autores modernos é a preocupação com o método. Para poder romper com o passado e, ao mesmo tempo, construir um sistema de pensamento seguro, os modernos se voltaram para as ciências “duras” e introduziram o seu método no estudo da Política e do Direito. A autoridade dos textos antigos, por si só, nada teria a ensinar. Muito se debateu sobre a pertença de Hugo Grócio entre os modernos, mas se, por um lado, a presença de um método matemático no seu pensamento for uma das características que definem a qualidade de moderno, então este autor integra as fileiras da Modernidade. Por outro lado, o emprego do método matemático em Grócio revela-se tão repleto de nuanças que induz o leitor a questionar a seriedade dessa escolha. No que concerne o método, o jurista holandês apresenta-se “mais ou menos” moderno, ou “mais ou menos” medieval, a depender da ótica. Ou quiçá a revolução moderna não tenha sido tão revolucionária assim, e Hugo Grócio seria um pensador de transição. Palavras-chave: Hugo Grócio, Modernidade, métodoAbstract One of the most distinctive notes in Modern thinkers is their concern with the method of investigation. In order to break with the past and, at the same time, build a solid system of thought, Modern authors turned their attention to the “hard” sciences and introduced their method in the study of Politics and Law. The authority of ancient texts, by itself, would no longer have anything to teach. Much has been discussed about the membership of Hugo Grotius amongst Modernity, but if, on the one hand, the presence of a mathematical method in its thought is one of the main modern features, then this author integrates the ranks of Modernity. On the other hand, the use of such a mathematical method in Grotius is so full of nuances that induces the reader to question the seriousness of his choice. Regarding method, the Dutch jurist is “more or less” modern, or “more or less” medieval, depending on the optics. Or perhaps the Modern Revolution was not so revolutionary and Hugo Grotius was a transitional author. Keywords: Hugo Grotius, Modernity, method.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-10-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/13435
10.12957/rqi.2014.13435
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/13435
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2014.13435
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/13435/10302
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 7 n. 2 (2014): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 7, Nº. 02; 1010-1033
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318555114602496