Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/13435 |
Resumo: | DOI: http://dx.doi.org/10.12957/rqi.2014.13435Trabalho enviado em 11 de maio de 2014. Aceito em 23 de agosto de 2014.Resumo Uma nota distintiva dos autores modernos é a preocupação com o método. Para poder romper com o passado e, ao mesmo tempo, construir um sistema de pensamento seguro, os modernos se voltaram para as ciências “duras” e introduziram o seu método no estudo da Política e do Direito. A autoridade dos textos antigos, por si só, nada teria a ensinar. Muito se debateu sobre a pertença de Hugo Grócio entre os modernos, mas se, por um lado, a presença de um método matemático no seu pensamento for uma das características que definem a qualidade de moderno, então este autor integra as fileiras da Modernidade. Por outro lado, o emprego do método matemático em Grócio revela-se tão repleto de nuanças que induz o leitor a questionar a seriedade dessa escolha. No que concerne o método, o jurista holandês apresenta-se “mais ou menos” moderno, ou “mais ou menos” medieval, a depender da ótica. Ou quiçá a revolução moderna não tenha sido tão revolucionária assim, e Hugo Grócio seria um pensador de transição. Palavras-chave: Hugo Grócio, Modernidade, métodoAbstract One of the most distinctive notes in Modern thinkers is their concern with the method of investigation. In order to break with the past and, at the same time, build a solid system of thought, Modern authors turned their attention to the “hard” sciences and introduced their method in the study of Politics and Law. The authority of ancient texts, by itself, would no longer have anything to teach. Much has been discussed about the membership of Hugo Grotius amongst Modernity, but if, on the one hand, the presence of a mathematical method in its thought is one of the main modern features, then this author integrates the ranks of Modernity. On the other hand, the use of such a mathematical method in Grotius is so full of nuances that induces the reader to question the seriousness of his choice. Regarding method, the Dutch jurist is “more or less” modern, or “more or less” medieval, depending on the optics. Or perhaps the Modern Revolution was not so revolutionary and Hugo Grotius was a transitional author. Keywords: Hugo Grotius, Modernity, method. |
id |
UERJ-8_8c8f7018910503d41c0b360996d2db9d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13435 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the methodDOI: http://dx.doi.org/10.12957/rqi.2014.13435Trabalho enviado em 11 de maio de 2014. Aceito em 23 de agosto de 2014.Resumo Uma nota distintiva dos autores modernos é a preocupação com o método. Para poder romper com o passado e, ao mesmo tempo, construir um sistema de pensamento seguro, os modernos se voltaram para as ciências “duras” e introduziram o seu método no estudo da Política e do Direito. A autoridade dos textos antigos, por si só, nada teria a ensinar. Muito se debateu sobre a pertença de Hugo Grócio entre os modernos, mas se, por um lado, a presença de um método matemático no seu pensamento for uma das características que definem a qualidade de moderno, então este autor integra as fileiras da Modernidade. Por outro lado, o emprego do método matemático em Grócio revela-se tão repleto de nuanças que induz o leitor a questionar a seriedade dessa escolha. No que concerne o método, o jurista holandês apresenta-se “mais ou menos” moderno, ou “mais ou menos” medieval, a depender da ótica. Ou quiçá a revolução moderna não tenha sido tão revolucionária assim, e Hugo Grócio seria um pensador de transição. Palavras-chave: Hugo Grócio, Modernidade, métodoAbstract One of the most distinctive notes in Modern thinkers is their concern with the method of investigation. In order to break with the past and, at the same time, build a solid system of thought, Modern authors turned their attention to the “hard” sciences and introduced their method in the study of Politics and Law. The authority of ancient texts, by itself, would no longer have anything to teach. Much has been discussed about the membership of Hugo Grotius amongst Modernity, but if, on the one hand, the presence of a mathematical method in its thought is one of the main modern features, then this author integrates the ranks of Modernity. On the other hand, the use of such a mathematical method in Grotius is so full of nuances that induces the reader to question the seriousness of his choice. Regarding method, the Dutch jurist is “more or less” modern, or “more or less” medieval, depending on the optics. Or perhaps the Modern Revolution was not so revolutionary and Hugo Grotius was a transitional author. Keywords: Hugo Grotius, Modernity, method.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2014-10-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/1343510.12957/rqi.2014.13435REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 7 n. 2 (2014): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 7, Nº. 02; 1010-10331516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/13435/10302Macedo, Paulo Emílio Vauthier Borges deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-10-31T03:34:58Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13435Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2014-10-31T03:34:58Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method |
title |
Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method |
spellingShingle |
Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method Macedo, Paulo Emílio Vauthier Borges de |
title_short |
Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method |
title_full |
Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method |
title_fullStr |
Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method |
title_full_unstemmed |
Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method |
title_sort |
Modernidade e medievalismo em Grócio: o discurso do método/ modernity and medievalism in grotius: the discourse of the method |
author |
Macedo, Paulo Emílio Vauthier Borges de |
author_facet |
Macedo, Paulo Emílio Vauthier Borges de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Macedo, Paulo Emílio Vauthier Borges de |
description |
DOI: http://dx.doi.org/10.12957/rqi.2014.13435Trabalho enviado em 11 de maio de 2014. Aceito em 23 de agosto de 2014.Resumo Uma nota distintiva dos autores modernos é a preocupação com o método. Para poder romper com o passado e, ao mesmo tempo, construir um sistema de pensamento seguro, os modernos se voltaram para as ciências “duras” e introduziram o seu método no estudo da Política e do Direito. A autoridade dos textos antigos, por si só, nada teria a ensinar. Muito se debateu sobre a pertença de Hugo Grócio entre os modernos, mas se, por um lado, a presença de um método matemático no seu pensamento for uma das características que definem a qualidade de moderno, então este autor integra as fileiras da Modernidade. Por outro lado, o emprego do método matemático em Grócio revela-se tão repleto de nuanças que induz o leitor a questionar a seriedade dessa escolha. No que concerne o método, o jurista holandês apresenta-se “mais ou menos” moderno, ou “mais ou menos” medieval, a depender da ótica. Ou quiçá a revolução moderna não tenha sido tão revolucionária assim, e Hugo Grócio seria um pensador de transição. Palavras-chave: Hugo Grócio, Modernidade, métodoAbstract One of the most distinctive notes in Modern thinkers is their concern with the method of investigation. In order to break with the past and, at the same time, build a solid system of thought, Modern authors turned their attention to the “hard” sciences and introduced their method in the study of Politics and Law. The authority of ancient texts, by itself, would no longer have anything to teach. Much has been discussed about the membership of Hugo Grotius amongst Modernity, but if, on the one hand, the presence of a mathematical method in its thought is one of the main modern features, then this author integrates the ranks of Modernity. On the other hand, the use of such a mathematical method in Grotius is so full of nuances that induces the reader to question the seriousness of his choice. Regarding method, the Dutch jurist is “more or less” modern, or “more or less” medieval, depending on the optics. Or perhaps the Modern Revolution was not so revolutionary and Hugo Grotius was a transitional author. Keywords: Hugo Grotius, Modernity, method. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-10-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/13435 10.12957/rqi.2014.13435 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/13435 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2014.13435 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/13435/10302 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 7 n. 2 (2014): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 7, Nº. 02; 1010-1033 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318555114602496 |