Análise comparativa entre o método de cálculo simplificado e de um software comercial no dimensionamento de lajes maciças

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lima, Iva Emanuelly Pereira
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal de Alagoas (UFAL)
Texto Completo: http://www.repositorio.ufal.br/handle/riufal/3695
Resumo: In the preparation of structural projects, one of the most important steps is the calculation of the slabs, these being the first structures calculated and, from them, the dimensioning of all other structural elements occurs. In order to design such projects, structural calculation programs have been gaining more space in the market for structural engineering, but manual calculation is still the most widespread model, although it is not very suitable when it comes to agility. Analyzing this, the present work presents a study related to the comparative analysis between two distinct methods for the design of massive slabs, in order to obtain the most reliable way to calculate these elements. The comparison was made through the manual calculation and through the computational software Eberick, where were verified the values of bending moments and the steel area of the slabs of a residence. The verification showed that the results found through the software, in general, resulted in larger values for the bending moments compared to those calculated manually. There was also discrepancy in the calculation of the areas of steel, but the comparative showed, for most of the slabs, very similar. With the analysis of the variations, it was concluded that the methods were efficient in the calculation of the longitudinal reinforcement of the slabs, however the most recommended method for the design of the massive slabs is the computational software, since it better simulates the real behavior of the structures.
id UFAL_eeaa32d4509bf98816b5a8e3dc2fce07
oai_identifier_str oai:www.repositorio.ufal.br:riufal/3695
network_acronym_str UFAL
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal de Alagoas (UFAL)
repository_id_str
spelling Análise comparativa entre o método de cálculo simplificado e de um software comercial no dimensionamento de lajes maciçasEngenharia civilEngenharia estruturalCálculo das estruturasLajes maciçasAnálise comparativaSoftware EberickCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETOIn the preparation of structural projects, one of the most important steps is the calculation of the slabs, these being the first structures calculated and, from them, the dimensioning of all other structural elements occurs. In order to design such projects, structural calculation programs have been gaining more space in the market for structural engineering, but manual calculation is still the most widespread model, although it is not very suitable when it comes to agility. Analyzing this, the present work presents a study related to the comparative analysis between two distinct methods for the design of massive slabs, in order to obtain the most reliable way to calculate these elements. The comparison was made through the manual calculation and through the computational software Eberick, where were verified the values of bending moments and the steel area of the slabs of a residence. The verification showed that the results found through the software, in general, resulted in larger values for the bending moments compared to those calculated manually. There was also discrepancy in the calculation of the areas of steel, but the comparative showed, for most of the slabs, very similar. With the analysis of the variations, it was concluded that the methods were efficient in the calculation of the longitudinal reinforcement of the slabs, however the most recommended method for the design of the massive slabs is the computational software, since it better simulates the real behavior of the structures.Na elaboração de projetos estruturais, uma das etapas mais importantes é o cálculo das lajes, sendo estas as primeiras estruturas calculadas e, a partir delas, ocorre o dimensionamento de todos os outros elementos estruturais. Para a concepção desses projetos, os programas de cálculo estrutural vêm ganhando cada vez mais espaço no mercado da engenharia de estruturas, porém o cálculo manual ainda é o modelo mais difundido, apesar de não ser muito indicado quando se trata de agilidade. Analisando isto, o presente trabalho expõe um estudo relacionado à análise comparativa entre dois métodos distintos para o dimensionamento de lajes maciças, com o propósito de se obter a maneira mais confiável para o cálculo desses elementos. O comparativo se deu através do cálculo manual e por meio do software computacional Eberick, onde foram verificados os valores de momentos fletores e a área de aço das lajes de uma residência. A verificação apontou que os resultados encontrados através do software, de modo geral, resultaram em valores maiores para os momentos fletores em comparação com os calculados manualmente. Houve também discrepância no cálculo das áreas de aço, porém o comparativo mostrou-se, para a maioria das lajes, bem similar. Com a análise das variações, conclui-se que os métodos mostraram-se eficientes no cálculo das armaduras longitudinais das lajes, entretanto o método mais recomendado para o dimensionamento das lajes maciças é o software computacional, pois ele melhor simula o comportamento real das estruturas.Universidade Federal de AlagoasBrasilCurso de Engenharia CivilUFALSilva, Karlisson André Nunes dahttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/busca.doRicardo, Alverlando SilvaCorreia, Vinícius CostaLima, Iva Emanuelly Pereira2019-01-07T17:22:48Z2018-12-192019-01-07T17:22:48Z2018-05-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfLIMA, Iva Emanuelly Pereira. Análise comparativa entre o método de cálculo simplificado e de um software comercial no dimensionamento de lajes maciças. 2018. 100 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Unidade Delmiro Gouveia-Campus do Sertão, Universidade Federal de Alagoas, Delmiro Gouveia, 2018.http://www.repositorio.ufal.br/handle/riufal/3695porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal de Alagoas (UFAL)instname:Universidade Federal de Alagoas (UFAL)instacron:UFAL2021-09-13T12:17:53Zoai:www.repositorio.ufal.br:riufal/3695Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufal.br/oai/requestri@sibi.ufal.bropendoar:2021-09-13T12:17:53Repositório Institucional da Universidade Federal de Alagoas (UFAL) - Universidade Federal de Alagoas (UFAL)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparativa entre o método de cálculo simplificado e de um software comercial no dimensionamento de lajes maciças
title Análise comparativa entre o método de cálculo simplificado e de um software comercial no dimensionamento de lajes maciças
spellingShingle Análise comparativa entre o método de cálculo simplificado e de um software comercial no dimensionamento de lajes maciças
Lima, Iva Emanuelly Pereira
Engenharia civil
Engenharia estrutural
Cálculo das estruturas
Lajes maciças
Análise comparativa
Software Eberick
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO
title_short Análise comparativa entre o método de cálculo simplificado e de um software comercial no dimensionamento de lajes maciças
title_full Análise comparativa entre o método de cálculo simplificado e de um software comercial no dimensionamento de lajes maciças
title_fullStr Análise comparativa entre o método de cálculo simplificado e de um software comercial no dimensionamento de lajes maciças
title_full_unstemmed Análise comparativa entre o método de cálculo simplificado e de um software comercial no dimensionamento de lajes maciças
title_sort Análise comparativa entre o método de cálculo simplificado e de um software comercial no dimensionamento de lajes maciças
author Lima, Iva Emanuelly Pereira
author_facet Lima, Iva Emanuelly Pereira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Silva, Karlisson André Nunes da
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/busca.do
Ricardo, Alverlando Silva
Correia, Vinícius Costa
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, Iva Emanuelly Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
Engenharia estrutural
Cálculo das estruturas
Lajes maciças
Análise comparativa
Software Eberick
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO
topic Engenharia civil
Engenharia estrutural
Cálculo das estruturas
Lajes maciças
Análise comparativa
Software Eberick
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO
description In the preparation of structural projects, one of the most important steps is the calculation of the slabs, these being the first structures calculated and, from them, the dimensioning of all other structural elements occurs. In order to design such projects, structural calculation programs have been gaining more space in the market for structural engineering, but manual calculation is still the most widespread model, although it is not very suitable when it comes to agility. Analyzing this, the present work presents a study related to the comparative analysis between two distinct methods for the design of massive slabs, in order to obtain the most reliable way to calculate these elements. The comparison was made through the manual calculation and through the computational software Eberick, where were verified the values of bending moments and the steel area of the slabs of a residence. The verification showed that the results found through the software, in general, resulted in larger values for the bending moments compared to those calculated manually. There was also discrepancy in the calculation of the areas of steel, but the comparative showed, for most of the slabs, very similar. With the analysis of the variations, it was concluded that the methods were efficient in the calculation of the longitudinal reinforcement of the slabs, however the most recommended method for the design of the massive slabs is the computational software, since it better simulates the real behavior of the structures.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-19
2018-05-11
2019-01-07T17:22:48Z
2019-01-07T17:22:48Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv LIMA, Iva Emanuelly Pereira. Análise comparativa entre o método de cálculo simplificado e de um software comercial no dimensionamento de lajes maciças. 2018. 100 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Unidade Delmiro Gouveia-Campus do Sertão, Universidade Federal de Alagoas, Delmiro Gouveia, 2018.
http://www.repositorio.ufal.br/handle/riufal/3695
identifier_str_mv LIMA, Iva Emanuelly Pereira. Análise comparativa entre o método de cálculo simplificado e de um software comercial no dimensionamento de lajes maciças. 2018. 100 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Unidade Delmiro Gouveia-Campus do Sertão, Universidade Federal de Alagoas, Delmiro Gouveia, 2018.
url http://www.repositorio.ufal.br/handle/riufal/3695
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Alagoas
Brasil
Curso de Engenharia Civil
UFAL
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Alagoas
Brasil
Curso de Engenharia Civil
UFAL
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal de Alagoas (UFAL)
instname:Universidade Federal de Alagoas (UFAL)
instacron:UFAL
instname_str Universidade Federal de Alagoas (UFAL)
instacron_str UFAL
institution UFAL
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal de Alagoas (UFAL)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal de Alagoas (UFAL)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal de Alagoas (UFAL) - Universidade Federal de Alagoas (UFAL)
repository.mail.fl_str_mv ri@sibi.ufal.br
_version_ 1748233736139309056