Estratégias de construção de redes colaborativas patentárias dos pesquisadores de produtividade do CNPq vinculados à rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO) PATENTÁRIAS DOS PESQUISADORES DE PRODUTIVIDADE DO CNPq VINCULADOS À REDE NORDESTE DE BIOTECNOLOGIA (RENORBIO)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Jorge Raimundo da
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFBA
Texto Completo: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37465
Resumo: Identifica as estratégias empregadas pelos pesquisadores da Renorbio na construção de redes patentárias e suas repercussões no aumento da produção científica e tecnológica lhes conferem visibilidade em sua comunidade científica. Parte, inicialmente da hipótese de que os pesquisadores da Renorbio têm na formação de redes colaborativas, uma estratégia para maximizar sua produtividade, configurando-se assim, uma forma constante de colaboração científica influenciando no aumento da produção em CT&I. Sustenta-se, nas teorias de Campo, habitus, capital e de estratégias de reprodução de Pierre Bourdieu (1994, 2017). Buscou-se subsídios em Menzel (1966), Merton (1969), Price (1976), Beaver e Rosen (1978), Garvey e Griffith (1979), Le Coadic (1996), Meadows (1999), Vanz e Stumpf (2010), Schwartzman (2015) e em Cupani (2016), para a construção do referencial teórico, dentre outros autores. Defende-se que as redes colaborativas efetivadas durante a construção da Ciência, é uma das formas representativas da interlocução dos pesquisadores, assim como das estratégias empregadas em sua produção, e que a CI se ocupa em compreender também a dinâmica da produção e da comunicação científica, as relações que ocorrem entre cientistas, bem como os processos inerentes à produção da ciência. Construído em três etapas, cada uma respondendo a dois objetivos específicos, na primeira etapa foi desenvolvido um estudo bibliométrico, nela foram elaborados dois pressupostos que contribuíram para compreender pontos específicos da pesquisa, além de algumas análises estatísticas que permitiram correlacionar algumas variáveis. Em resposta a hipótese da primeira análise, concluiu-se que não há relação entre as pesquisas que resultam em depósitos e/ou concessões de patentes e a publicação de artigos. Na segunda etapa foi realizada a análise da rede colaborativa que possibilitou verificar que a rede colaborativa de patentes é totalmente concentrada, os atores mais centrais também estiveram entre os mais produtivos em patentes, concluindo-se que a colaboração científica é utilizada como estratégia, tendo influência significativa no aumento da produção da ciência e da inovação tecnológica, mais precisamente de patentes. A terceira e última etapa foi dividida na análise de duas dimensões, a primeira dimensão: explorou a percepção dos Bp-Renorbio a respeito da obtenção de prestígio e visibilidade acadêmica, a segunda dimensão: identificou as estratégias para o aumento da produção em CT&I e conquista da autoridade científica. Essa última etapa demonstrou que os BP-Renorbio utilizam as redes colaborativas como uma estratégia para o aumento da produtividade, e mais, na percepção dos pesquisadores, as diversas parcerias por eles construídas contribuem substancialmente para alavancar a produção da CT&I. Sugere-se a necessidade de investigar a relação entre produção de patentes e publicação de artigos, comparando-os com outras redes de pesquisadores em Biotecnologia. A pesquisa deu uma relevante contribuição para a CI enquanto área de estudo, dado que, ao combinar três metodologias diferentes e complementares: pesquisa bibliométrica, Análise de Redes Sociais e escala Likert, permitiu uma visão ampla do panorama produtivo da Renorbio. Outrossim, demonstrou também a necessidade introduzir, de forma mais acentuada, uma discussão teórica-discursiva na perspectiva bourdieusiana, aplicada nos estudos de rede colaborativa na Ciência, proporcionando, dessa forma, um possível modelo para estudos que abordam temáticas semelhantes a apresentada.
id UFBA-2_07b6404880c1dee6e42527f33bc8a9cb
oai_identifier_str oai:repositorio.ufba.br:ri/37465
network_acronym_str UFBA-2
network_name_str Repositório Institucional da UFBA
repository_id_str 1932
spelling 2023-07-31T16:44:22Z2023-07-31T16:44:22Z2023-06-09SILVA, Jorge Raimundo da. Estratégias de construção de redes colaborativas patentárias dos pesquisadores de produtividade do CNPq vinculados à Rede Nordeste de Biotecnologia (Renorbio). 2023. 257 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal da Bahia, 2023.https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37465Identifica as estratégias empregadas pelos pesquisadores da Renorbio na construção de redes patentárias e suas repercussões no aumento da produção científica e tecnológica lhes conferem visibilidade em sua comunidade científica. Parte, inicialmente da hipótese de que os pesquisadores da Renorbio têm na formação de redes colaborativas, uma estratégia para maximizar sua produtividade, configurando-se assim, uma forma constante de colaboração científica influenciando no aumento da produção em CT&I. Sustenta-se, nas teorias de Campo, habitus, capital e de estratégias de reprodução de Pierre Bourdieu (1994, 2017). Buscou-se subsídios em Menzel (1966), Merton (1969), Price (1976), Beaver e Rosen (1978), Garvey e Griffith (1979), Le Coadic (1996), Meadows (1999), Vanz e Stumpf (2010), Schwartzman (2015) e em Cupani (2016), para a construção do referencial teórico, dentre outros autores. Defende-se que as redes colaborativas efetivadas durante a construção da Ciência, é uma das formas representativas da interlocução dos pesquisadores, assim como das estratégias empregadas em sua produção, e que a CI se ocupa em compreender também a dinâmica da produção e da comunicação científica, as relações que ocorrem entre cientistas, bem como os processos inerentes à produção da ciência. Construído em três etapas, cada uma respondendo a dois objetivos específicos, na primeira etapa foi desenvolvido um estudo bibliométrico, nela foram elaborados dois pressupostos que contribuíram para compreender pontos específicos da pesquisa, além de algumas análises estatísticas que permitiram correlacionar algumas variáveis. Em resposta a hipótese da primeira análise, concluiu-se que não há relação entre as pesquisas que resultam em depósitos e/ou concessões de patentes e a publicação de artigos. Na segunda etapa foi realizada a análise da rede colaborativa que possibilitou verificar que a rede colaborativa de patentes é totalmente concentrada, os atores mais centrais também estiveram entre os mais produtivos em patentes, concluindo-se que a colaboração científica é utilizada como estratégia, tendo influência significativa no aumento da produção da ciência e da inovação tecnológica, mais precisamente de patentes. A terceira e última etapa foi dividida na análise de duas dimensões, a primeira dimensão: explorou a percepção dos Bp-Renorbio a respeito da obtenção de prestígio e visibilidade acadêmica, a segunda dimensão: identificou as estratégias para o aumento da produção em CT&I e conquista da autoridade científica. Essa última etapa demonstrou que os BP-Renorbio utilizam as redes colaborativas como uma estratégia para o aumento da produtividade, e mais, na percepção dos pesquisadores, as diversas parcerias por eles construídas contribuem substancialmente para alavancar a produção da CT&I. Sugere-se a necessidade de investigar a relação entre produção de patentes e publicação de artigos, comparando-os com outras redes de pesquisadores em Biotecnologia. A pesquisa deu uma relevante contribuição para a CI enquanto área de estudo, dado que, ao combinar três metodologias diferentes e complementares: pesquisa bibliométrica, Análise de Redes Sociais e escala Likert, permitiu uma visão ampla do panorama produtivo da Renorbio. Outrossim, demonstrou também a necessidade introduzir, de forma mais acentuada, uma discussão teórica-discursiva na perspectiva bourdieusiana, aplicada nos estudos de rede colaborativa na Ciência, proporcionando, dessa forma, um possível modelo para estudos que abordam temáticas semelhantes a apresentada.Identifying the strategies employed by Renorbio researchers in constructing patent networks and their repercussions on the increase in scientific and technological production confer visibility to them in their scientific community. It is initially based on the hypothesis that Renorbio researchers have collaborative network formation as a strategy to maximize productivity, thus constituting a constant form of scientific collaboration that influences the increase in scientific and technological production. It is supported by Pierre Bourdieu's (1994, 2017) theories of field, habitus, capital, and strategies of reproduction. Subsidies were sought from Menzel (1966), Merton (1969), Price (1976), Beaver and Rosen (1978), Garvey and Griffith (1979), Le Coadic (1996), Meadows (1999), Vanz and Stumpf (2010), Schwartzman (2015), and Cupani (2016), among other authors, to construct the theoretical framework. It is argued that collaborative networks implemented during the construction of science are one of the representative forms of researcher interaction, as well as the strategies employed in their production, and that information and communication are essential to understand the dynamics of scientific production and communication, as well as the relationships that occur among scientists and the processes inherent in the production of science. Constructed in three stages, each responding to two specific objectives, the first stage developed a bibliometric study in which two assumptions were elaborated that contributed to understanding specific points of the research, as well as some statistical analyses that allowed correlating some variables. In response to the hypothesis of the first analysis, it was concluded that there is no relationship between research that results in patent deposits and/or grants and the publication of articles. The second stage analyzed the collaborative network, which made it possible to verify that the patent collaborative network is entirely concentrated, with the most central actors also among the most productive in patents, concluding that scientific collaboration is used as a strategy and has a significant influence on increasing scientific and technological production, more precisely of patents. The third and final stage was divided into the analysis of two dimensions. The first dimension explored the perception of Renorbio researchers regarding obtaining academic prestige and visibility, and the second dimension identified the strategies for increasing scientific and technological production and gaining scientific authority. This last stage showed that Renorbio researchers use collaborative networks as a strategy for increasing productivity, and furthermore, in the researchers' perception, the various partnerships they have built contribute substantially to boosting scientific and technological production. It is suggested that the relationship between patent production and article publication be investigated, comparing them with other biotechnology researcher networks. The research made a significant contribution to the study area by combining three different and complementary methodologies: bibliometric research, social network analysis, and the Likert scale, allowing for a broad view of the productive panorama of Renorbio. Moreover, it also demonstrated the need to introduce a more pronounced theoretical-discursive discussion from the Bourdieusian perspective applied to collaborative network studies in science, thus providing a possible model for studies that address similar themes to the one presented.Submitted by Jorge Silva (jorrai.mundo@gmail.com) on 2023-07-27T08:18:34Z No. of bitstreams: 1 TESE.Jorge-Raimundo-VersaoFinal.pdf: 5169069 bytes, checksum: 2f22cea46b0feb73ebb8af3ff59258f0 (MD5)Approved for entry into archive by Urania Araujo (urania@ufba.br) on 2023-07-31T16:44:22Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TESE.Jorge-Raimundo-VersaoFinal.pdf: 5169069 bytes, checksum: 2f22cea46b0feb73ebb8af3ff59258f0 (MD5)Made available in DSpace on 2023-07-31T16:44:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TESE.Jorge-Raimundo-VersaoFinal.pdf: 5169069 bytes, checksum: 2f22cea46b0feb73ebb8af3ff59258f0 (MD5) Previous issue date: 2023-06-09porUNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIAPrograma de Pós-Graduação em Ciência da Informação UFBABrasilInstituto de Ciência da InformaçãoCollaborative network – trainingScience, Technology & Innovation – RenorbioBiotechnology Northeast – BrazilBibliometric analysis – Northeast BiotechnologySystems of strategies – Pierre BourdieuSymbolic capital – BourdieuCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO::BIBLIOTECONOMIA::METODOS QUANTITATIVOS. BIBLIOMETRIARede colaborativa – formaçãoCiência, Tecnologia & Inovação – RenorbioBiotecnologia Nordeste – BrasilAnálise bibliométrica – Biotecnologia NordesteSistemas de estratégias – Pierre BourdieuCapital simbólico –BourdieuEstratégias de construção de redes colaborativas patentárias dos pesquisadores de produtividade do CNPq vinculados à rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO) PATENTÁRIAS DOS PESQUISADORES DE PRODUTIVIDADE DO CNPq VINCULADOS À REDE NORDESTE DE BIOTECNOLOGIA (RENORBIO)Strategies for bulding colaborative patent networks among CNPq productivity researchers linked to the Northeast Biotechnology Network (RENORBIO) SEARCHERS LINKED TO THE NORTHEAST BIOTECHNOLOGY NETWORK (RENORBIO).Doutoradoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionToutain, Lídia Maria Batista Brandãohttp://lattes.cnpq.br/2594676200025013Sobral, Natanael Vitorhttps://orcid.org/0000-0003-2410-494Xhttp://lattes.cnpq.br/6360027208494081Toutain, Lídia Maria Batista Brandãohttp://lattes.cnpq.br/2594676200025013Silva, Fabio Mascarenhas ehttps://orcid.org/0000-0001-5566-5120http://lattes.cnpq.br/9023999545198140Alves, Edvaldo Carvalhohttps://orcid.org/0000-0001-9484-2097http://lattes.cnpq.br/3942210361822168Sobral, Natanael Vitorhttps://orcid.org/0000-0003-2410-494Xhttp://lattes.cnpq.br/6360027208494081Silva, Sergio Franklin Ribeiro dahttp://lattes.cnpq.br/7616062383606976https://orcid.org/0000-0003-2390-2069http://lattes.cnpq.br/6891620338252498Silva, Jorge Raimundo daANDRADE, Í. W.; MASCARENHAS, F.; SILVA, C. A.de S. Redes sociais acadêmicas (RSA): Uma análise sobre a aderência dos docentes permanentes do Programa De Pós-Graduação em Ciência da Informação (PPGCI) da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) às novas mídias de divulgação científica. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia; V. 13, N. 1, 2018, p. 193-202. A REDE Nordeste de Biotecnologia. [202?]. Disponível em: https://renorbio.org/renorbio/sobre/a-rede-nordeste-de-biotecnologia. Acesso em: 09 ago. 2021. ALMEIDA, I. P. de. A. Melhoria de processos numa empresa metalomecânica do setor automóvel. Universidade de Aveiro. Departamento de Economia, Gestão, Engenharia Industrial e Turismo, 2018. ttps://core.ac.uk/download/pdf/231952275.pdf. Acesso em: 22 de out. 2022. ALEJANDRO, V. Á. O.; NORMAN, A. G. Manual introductorio al analisis de redes sociales: medidas de centralidad. 2005. Disponível em: http://revista-redes.rediris.es/webredes/talleres/Manual_ARS.pdf. Acesso em: 17 jul. 2011. ALLEN, T. J. Managing the Flow of Technology. Mitpress: Cambridge MA., 1977. ANDRETTA, P. I. S.; SILVA, E. G.; RAMOS, R. C. Aproximações sobre produção, produtividade e colaboração científica entre os departamentos de ciência da informação do Estado de São Paulo. Rev. Dig. Bibl. Ci. Inf., Campinas, v.9, n.2, p.49-63, jan./jun., 2012. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023: informação e documentação: Referências: Elaboração. Rio de Janeiro, 2002. __________. NBR-10520: Informação e documentação: Citações em documentos: apresentação. Rio de Janeiro, 2002. AZEVEDO, M. L. N.; OLIVEIRA, João F.; CATANI, A. M. O Sistema Nacional de Pós-graduação (SNPG) e o Plano Nacional de Educação (PNE 2014-2024): regulação, avaliação e financiamento. RBPAE, v. 32, n. 3, p. 783-803, set.-dez. 2016. AZEVEDO, N. et al. Pesquisa Científica e Inovação Tecnológica: A Via Brasileira da Biotecnologia. Dados [online]. 2002, v. 45, n. 1 [Acessado 30 Jun. 2022] , p. 139-176. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0011-52582002000100005. Epub 24 Jul. 2002. BARAN, P. On distributed communications: I. introduction to distributed communications networks. California: The Rand Corporation, 1964. BARATA, G. et al. O uso de mídias sociais por acadêmicos brasileiros. Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, v. 6, p. 209-217, 2018. BARBETTA, P. A.; REIS, M. M.; BORNIA, A. C. Estatística: para cursos de engenharia e informática. São Paulo: Atlas, 2004. BARRETO, A. de A. O rumor do conhecimento. São Paulo em perspectiva, São Paulo, v. 12, n. 4. p. 69-77, out./dez. 1998. Disponível em: http://www.seade.gov.br/produtos/spp/v12n04/v12n04_10.pdf. Acesso em: 29 abr. 2021. _________. A informação no mundo da técnica. Eco/publicações da pós-graduação da escola de comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v. 1, n. 4, 1992. BAUMAN, Z. Modernidade líquida. Editora Schwarcz-Companhia das Letras, 2001. BAUR, M. et al. Visone software for visual social network analysis. In: International symposium on graph drawing, 9. 2001, Viena, ... Anais, Viena, AT., Springer Berlin Heidelberg, 2002. p. 463-464. BEAVER, D.; ROSEN, R. Studies in scientific collaboration: Part I. The professional origins of scientific co-authorship. Scientometrics, v. 1, n. 1, p. 65-84, 1978. BEAVER, D. Reflections on scientific collaboration (and its study): past, present, and future. Scientometrics, v. 52, n. 3, p. 365-377, 2001. BECKER, H. Outsiders: Textos básicos de sociologia. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2018. BENVENISTE, É. A forma e o sentido da linguagem. In: _____________. Problemas de linguística geral II. 2. ed. Campinas: Pontes, 2006. p. 220-242. BERTERO, C. O. Formação da comunidade científica no Brasil. Revista de Administração de Empresas [online]. 1979, v. 19, n. 3, p. 100-102. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-75901979000300011. Acesso em: 1 jul. 2021. 08 ago. 2013. BONAIUTI, G. Academic Social Networks: How the web is changing our way to make and communicate researches. REM: Research on Education and Media, Itália. Vol. 7, N. 2, 2015. BORGATTI, S. P.; EVERETT, M. G.; FREEMAN, L. C. UCINET for windows: software for social network analysis. Harvard: Analytic Technologies, 2002. BORGATTI, S. P; P. C. FOSTER. The network paradigm in organizational research: a review and typology. Journal of Management. 2003, v. 29, n.6, p. 991-1013. BOURDIEU, P.; ORTIZ, R. Pierre Bourdieu: sociologia. Ática, 1983. (Coleção Grandes Cientistas Sociais, 39). BOURDIEU, P.. O campo científico. IN: BOURDIEU, Pierre; ORTIZ, Renato. Pierre Bourdieu: sociologia. Ática, 1983. (Coleção Grandes Cientistas Sociais, 39). p. 122-155. _____________. The genesis of the concepts of habitus and of field. Sociocriticism. Theories and Perspectives II, Vol. 2, n. 2, 1985, p. 11-24 _____________. O poder simbólico, Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989 _____________. Stratégies de reproduction et modes de domination. Actes de la recherche en sciences sociales, v. 105, n. 1, p. 3-12, 1994. _____________. Esboço de uma teoria da prática: precedido de três estudos de etnologia Cabila. Portugal: Celta editora, 2002. _____________. Questões de Sociologia. Lisboa: Fim de século - Edições, Sociedade Unipessoal, LTDA, 2003. _____________. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia do campo científico. São Paulo: Editora Unesp, 2004a. _____________. Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense, 2004b. _____________. Razões práticas: sobre a teoria da ação. São Paulo: Papirus, 2008a. _____________. A economia das trocas linguísticas. São Paulo: Edusp, 2008b. _____________. A economia das trocas simbólicas. 8. ed. São Paulo: Perspectiva, 2015. _____________. A distinção: crítica social do julgamento. Porto Alegre: Zouk, 2017. _____________. Estratégias de reprodução e modos de dominação. REPOCS-Revista Pós Ciências Sociais, v. 17, n. 33, p. 21-36, 2020. BRASIL. Lei n. 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação .... Diário Oficial da União, Brasília, 2016. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13243.htm. Acesso em: 08 mar. 2020. _____________. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Estratégia nacional de ciência, tecnologia e inovação 2012-2015: balanço das atividades estruturantes, 2011. MCTI, 2012. BRAGA, M.; GUERRA, A.; REIS, J. C. Breve história da ciência moderna. Rio de Janeiro: Zahar, 2008. [A belle-époque da ciência (séc. XIX), v. 4]. BRANCO, M. A. F. Origens da ciência da informação. In. _________. Informação e saúde: uma ciência e suas políticas em uma nova era. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2006. p.13-51. BRASIL. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Estratégia nacional de ciência, tecnologia e inovação 2012-2015: balanço das atividades estruturantes, 2011. MCTI, 2012. BROOKES, B. C. A new paradigm for Information Science? The Information Scientist. vol. 10, n. 3, sept., 1976. BUFREM, L. S. Faces da produção periódica na Ciência da Informação: o processo de legitimação científica e seus componentes. Informação & Informação, v. 19, n. 3, p. 01-29, 2014. _________. Faces da produção periódica na Ciência da Informação: o processo de legitimação científica e seus componentes. Informação & Informação, [S.l.], v. 19, n. 3, p. 01 - 29, dez. 2014. Disponível em: https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/17586. Acesso em: 26 out. 2021. BURKE, P. A classificação do conhecimento: currículos, bibliotecas e enciclopédias. In: ___________. Uma história social do conhecimento: de Gutember a Diderot. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003b, p.78-108. _________. O que é história do conhecimento?. São Paulo: Editora Unesp, 2016. _________. A consolidação do conhecimento: Antigas e novas instituições. In: _________. Uma história social do conhecimento de Gutemberg a Diderot. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003a, p.37-53. BURKHARDT, F. et al. A correspondência de Charles Darwin. Vol. 28 . Cambridge: Cambridge University Press. Impresso no Reino Unido por TJ Books Limited, Padstow Cornwall, 2021. FREIRE, F. C.; ROGEL, D. E. R.; HIDALGO, C. V. R. La presencia e impacto de las universidades de los países andinos en las redes sociales digitales. Revista Latina de Comunicación Social, 2014, 69, p. 571-592. Disponível em:http://www.revistalatinacs.org/069/paper/1025_USC/28es.html. Acesso em: 27 jan. 2023 CARRINGTON, P. J.; SCOTT, J.; WASSERMAN, S. (ed.). Models and methods in social network analysis. Cambridge university press, 2005. CARPES, G. As redes: evolução, tipos e papel na sociedade contemporânea. Revista ACB, [S.l.], v. 16, n. 1, p. 199-216, set. 2010. Disponível em: https://revista.acbsc.org.br/racb/article/view/743. Acesso em: 19 abr. 2022. CARVALHO, A. P. Biotecnologia. In: SCHWARTZMAN, S. Ciência e Tecnologia no Brasil: a capacitação brasileira para a pesquisa tecnológica e científica. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getúlio Vargas, 1996. CASSIRER, E. El problema del conocimiento: en la filosofia y em la ciência modernas. México: Fondo de Cultura Econômica, 1979, v. I. CASTELLS, M. A sociedade em rede. 8. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2002, v. 1. CATANI, A. M. et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. COMTE, A. Curso de filosofia positiva. São Paulo: Abril Cultural, 1978. (Os pensadores) CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO (CNPQ). Resolução Normativa 002/2015: Comitês de Assessoramento, Comitês Temáticos, Núcleos de Assessores em Tecnologia e Inovação, Núcleo de Assessores para Cooperação Internacional e Consultoria Ad Hoc. 2015a. Disponível em: http://cnpq.br/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2409490. Acesso em: 06 jun. 2020. ___________. Resolução Normativa 028/2015: Bolsas individuais no país. 2015b. Disponível em: http://cnpq.br/view/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2958271. Acesso em: 06 jun. 2020. ___________. 2022. Apresentação: Comitês de Assessoramento (CAs) In. https://www.gov.br/cnpq/pt-br/composicao/comites-de-assessoramento/apresentaca. acesso em: 18 jan. 2023 COSTA, B. M. G.; PEDRO, E. da S.; MACEDO, G. R. de. Análise da formação de recursos humanos em Biotecnologia no Nordeste brasileiro. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 10, n. 22, 2013a. ____________. Scientific collaboration in biotechnology: the case of the northeast region in Brazil. Scientometrics, v. 95, n, 2, p. 571–592, 2013b. COSTA, B. M. G. From the bench to the Bureau: an analysis of the development of biotechnology from the perspective of a regional innovation system. 2012. 234 f. Tese (Doutorado em Biotecnologia Industrial; Biotecnologia em Agropecuária; Biotecnologia em Recursos Naturais; Biotecn) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2012. COSTA, B. M. G.; PEDRO, E. da S.; MACEDO, G. R. de. Análise da formação de recursos humanos em Biotecnologia no Nordeste brasileiro. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 10, n. 22, 2013a. CRIADO, E. M. Reconversão de capitais. . In.: CATANI, Afrânio Mendes et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017 p. 304-305) CRUZ, T. L.; SILVA, F. M. E.; BUFREM, L. S. Proposta de modelo para análise das influências intelectuais dos bolsistas de produtividade (pqs) do CNPq. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 25, p. 1-22, 2020. Acesso em: 17 ago. 2021. CUPANI, A. Filosofia da tecnologia: um convite. 3. ed. Florianópolis: Editora da UFSC, 2016. DAFONTE-GÓMEZ, A.; MÍGUEZ-GONZÁLEZ, M. I.; PUENTES-RIVERA, I. Redes sociales académicas: presencia y actividad en Academia. edu y ResearchGate de los investigadores en comunicación de las universidades gallegas. Trabajo presentado a 10th Iberian Conferenceon Information Systems and Technologies (CISTI) realizado en Aveiro del, v. 17, 2015. DANTES, M. A. M. As ciências na história brasileira. Cienc. Culto. São Paulo, v. 57, n. 1, p. 26-29, 2005. Disponível em: http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0009-67252005000100014&lng=en&nrm=iso. acesso em:1 de jul. 2021. DIAS, M. H. B.; OLIVEIRA, C. C. de.; ABE, J. M. A aplicação do BPM e as suas soluções na modelagem de processos de negócio. Workshop de Pós-Graduação e Pesquisa do Centro Paula Souza, 6,. 2011, São Paulo, … Anais, São Paulo,SP: Brasil, 2011. Disponível em: http://www.pos.cps.sp.gov.br/files/artigo/file/727/28750398a24a3fc3faf2f88d34e22543.pdf DURKHEIM, É. A Evolução Pedagógica. Porto Alegre: Artes Médicas. 1995. FERRARI, A. T. Metodologia da pesquisa científica. São Paulo: McGraw-Hill, 1982. FERREIRA, V. B.; VILLALOBOS, A. P. de O.; MOURA, M. A. O modelo e-science nos institutos nacionais de ciência e tecnologia de nanotecnologia: evidências de práticas colaborativas. Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação. 17. 2016, Salvador, ... Anais, Salvador-BA: Brasil, 2016. FREITAS, J. E. B. de et al. Análise bibliométrica da produção científica brasileira e do Nordeste em Biotecnologia. Em Questão, Porto Alegre, v. 23. n. 3, p. 230-252, set./dez. 2017. FREITAS, J. E. B. de et al. Análise bibliométrica da produção científica brasileira e do nordeste em Biotecnologia. Em Questão, v. 23, n. 3, p. 228-249, 2017. FIGUEIREDO, N. M. de. Da necessidade de promover o uso da informação. Ciência da informação, v. 16, n. 1, 1987. GABRIEL, M. Redes sociais centralizadas vs. Distribuídas. 2011. Blog Martha Gabriel. 11 fev. 2011. Disponível em: https://www.martha.com.br/2011-02-11-redes-sociais-centralizadas-vs-distribuidas/#:~:text=Redes%20distribu%C3%ADdas%3A%20n%C3%A3o%20existem%20centros,ningu%C3%A9m%20%C3%A9%20dono%20da%20rede. Acesso em: 19 abr. 2022. GALAN, J. P.; VERNETTE, E. Vers une 4èmè génération: Les Études de Marché «on-Line».” Décisions Marketing, n. 1, 2000, p.39–52. http://www.jstor.org/stable/40592712. GARVEY, W. D; GRIFFITH, B. C. Communication and information processing within scientific disciplines: empirical findings for psychollogy. In: GARVEY, W.D. Communications, the essence of science: facilitating information Exchange students. Oxford: Pergamon Press, 1979. Appendix A, p. 127-147. GHASEMI, A.; ZAHEDIASL, S. Normality tests for statistical analysis: a guide for non-statisticians. International journal of endocrinology and metabolismo. v. 10, n. 2, 2012. GIDDENS, A. As conseqüências da modernidade. unesp, 1991. GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. GODOY, F. Brito et al. Rede de colaboração científica: O caso da Biotecnologia no nordeste Brasileiro. In: 9th International Symposium on Technological Innovation. 2018. GOMES, W. Silva; BORÉM, A. Biotecnologia: novo paradigma do agronegócio brasileiro. Revista de Economia e Agronegócio, v. 11, n. 1, 2013. GORDIN, M. D. Scientific Babel: How science was done before and after global English. University of Chicago Press, 2015. GRIFFITH, B. C. Key papers in information science. New York: Knowledge Industry Publications, 1980. ____________. Understanding science: studies of communication and information. Communication Research, Newbury Park, v. 16, n. 5, p. 600-614, Oct. 1989. HALL, S. A identidade cultural na pós-modernidade. Lamparina, 2021. HAWKINS, D. M. Identification of outliers. London: Chapman and Hall, 1980. HAYASHI, M. C. P. I; HAYASHI, C. R. M.; LIMA, M. Y. de. Análise de redes de co-autoria na produção científica em educação especial. Liinc em Revista, v.4, n.1, março 2008, Rio de Janeiro, p.84-103. Disponível em: http://www.ibict.br/liinc. Acesso em: 08 mar. 2021. HOBSBAWM, E. J. E. Da revolução industrial inglesa ao imperialismo. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1986. HESSEN, J. Teoria do conhecimento. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003. INFORMAÇÕES gerais. [[202?]). In: https://www.renorbio.ufrpe.br/pt-br/sobre. Acesso em 12 dez. 2022 JANNUZZI, P. M. Indicadores sociais no Brasil: conceitos, fontes de dados e aplicações para formulação e avaliação de políticas públicas, elaboração de estudos socioeconômicos. 5. ed. Campinas, SP: Alínea, 2012. JAMESON, F. Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. São Paulo: Ática, 1997. JAPIASSU, H. Questões epistemológicas. Rio de Janeiro: Imago, 1981. KILDUFF, M.; TSAI, W.; HANKE, R. A paradigm too far? A dynamic stability reconsideration of the social network research program. Academy of Management Review, v. 31, n. 4, p. 1031-1048, 2006. KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. 5. ed. São Paulo: Perspectiva., 2003. (Coleção debates, 115). LAHIRE, B. O campo. IN. CATANI, Afrânio Mendes et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 64-66 LATOUR, B. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. Tradução de Ivone C. Benedetti. 2. ed. São Paulo: Editora UNESP, 2011. ___________. Jamais fomos modernos. Rio de Janeiro: Editora 34, 1994. LATOUR, B.; WOOLGAR, S. A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1997. LAPLACE, P. S. Ensaio filosófico sobre as probabilidades. Contraponto/Ed. PUC-Rio: Rio de Janeiro, 2010. LEBARON, F. Campo Econômico. In.: CATANI, Afrânio Mendes et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 77-79 LEMIEUX, V,; OUIMET, M.; PEREIRA, S. Análise estrutural das redes sociais. Lisboa: Instituto Piaget, 2012. LÉVY, P. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. São Paulo: Editora 34, 2007. LEITE, A. C. Fernandes; ROCHA NETO, Ivan. Perfil dos Bolsistas de Produtividade em Pesquisa do CNPq em Educação. Revista Brasileira de Ensino Superior, Passo Fundo, v. 3, n. 4, p. 97-112, dez. 2017. ISSN 2447-3944. Disponível em: https://seer.imed.edu.br/index.php/REBES/article/view/2350/1539. Acesso em: 27 maio 2021. LIMA, G. Â. B. de O. Mapa conceitual como ferramenta para organização do conhecimento em sistema de hipertextos e seus aspectos cognitivos. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 9, n. 2, 2008. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/23650. Acesso em: 29 mar. 2023. LOBIONDO-WOOD, G.; HABER, J. Nursing research: Methods and critical appraisal for evidence-based practice. Elsevier, 2002. LONGO, W. P. E. Alguns impactos sociais do desenvolvimento científico e tecnológico. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, v. 8, n. 1. 2007. MAGALHÃES, R. C. et al. Relationships of scientific and technological production in research networks: the case of the Northeast Biotechnology Network (RENORBIO). Revista Brasileira de Inovação, v. 21, 2022. MARCONI. M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa. São Paulo: Atlas, 1999. MARTINS, R. F. R. C. Acerca do conceito de estratégia. Revista Nação e defesa. Lisboa, ano 9, n. 29, p. 99-125, jan./mar., 1984. Disponível em: https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/2815/1/NeD29_RaulFrancoisMartins.pdf. Acesso em: 14 maio. 2021. MATTEDI, M. A.; SPIESS, M. R. A avaliação da produtividade científica. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, v. 24, n. 3, p. 623-643, 2017. MATTELART, A. A teoria da informação. In. ____________. História das teorias da comunicação. São Paulo: edições Loyola, 2011. p. 57-72. MARCOVICH, A.; SHINN, T. (org.). Ensaios de sociologia da ciência de Robert K. Merton. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia: Editora 34, 2013. MARTELETO, R. M. Análise de redes sociais: aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 30, n. 1, p. 71-81, jan./abr., 2001. MATHEUS, R. F.; SILVA, A. B. de O. Fundamentação básica para análise de redes sociais: conceitos, metodologia e modelagem matemática. In: POBLACIÓN, D.; MUGNAINI, L. M.; RAMOS, L. M. S. V. C. Redes sociais colaborativas: em informação científica. São Paulo: Angellara, 2009. p. 219-262. MATHEUS, R. F.; SILVA, A. B. de. Análise de redes sociais como método para a Ciência da Informação. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, vol. 7, n. 2, 2006 MAUSS, M. As técnicas do corpo. Casac Naify, 2003. MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999. MEDEIROS, M. L. S. de; RONDON, J. N. Rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO): um panorama atual do programa. Interações, Campo Grande, MS, v. 19, n. 1, p. 103-117, jan./mar. 2018 MEDEIROS, Z.; VENTURA, P. C. S. Cultura tecnológica e redes sociotécnicas: um estudo sobre o portal da rede municipal de ensino de São Paulo. Educ. Pesqui., São Paulo, v. 34, n. 1, p. 63-75, 2008 MENA-CHALCO, J. P; CESAR JÚNIOR, R. M. ScriptLattes: an open-source knowledge extraction system from the Lattes platform. Journal of the Brazilian Computer Society, v. 15, n. 4, p. 31-39, 2009. MENZEL, H. Scientific communication: five themes from social sicence research. American psychologist, Washington, v. 21, n. 10, p. 999-1004, 1966 MERTON, R. K. Behavior patterns of scientists. American psychologist, Washington, v. 38, p. 197-225, 1969. _____________. Sociologia: teoria e estrutura. São Paulo: Mestre Jou, 1970. _____________. Os imperativos institucionais da ciência. In: DEUS, Jorge Dias de. (Org.). A crítica da ciência: sociologia e ideologia da ciência. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1979. MESQUITA FILHO, A. Teoria sobre o método científico: Em busca de um modelo unificante para as ciências e de um retorno à universidade criativa. 2006. In: https://www.ecientificocultural.com/ECC3/metcien1.htm. Acesso em: 28 abr. 2019 MEYERS, R. G. Empirismo. Rio de Janeiro: Vozes, 2017. Disponível em: https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=apoUDgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT5&dq=empirismo&ots=85UQBorHNM&sig=wS7dYrrROaCEU4su-pi8d3HEmM4#v=onepage&q=empirismo&f=false. Acesso em: 15 jul. 2021. MICHAELSON, G. A. Sun Tzu: a arte da guerra para gerentes. Título Original–Sun Tzu: The art of war for managers–tradução Heitor Pitombo. 6ª ed. Rio de Janeiro: Record, 2004. MINISTÉRIO da Educação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior Diretoria de Avaliação. Relatório do Qualis Periódicos: Área 31: Comunicação e Informação. 2019. https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/relatorio-qualis-comunicacao-informacao-pdf. acesso em: 30 jun. 2022. MORAIS, R. de. Filosofia da ciência e da tecnologia. Papirus Editora, 2002. MORIN, E. O método 1: a natureza da natureza. Porto Alegre: Sulina, 2002. MOSTAFA, S. P.; TERRA, M. Das cartas iluministas às listas de discussão. DataGramaZero-Revista de Ciência da Informação, v. 1, n. 3, 2000. MOTA, A. C. de S. et al. A evolução dos bolsistas de produtividade e de desenvolvimento tecnológico do CNPq: um estudo de caso para Ciências Ambientais. Parcerias Estratégicas, v. 23, n. 46, 2018. NEIVA, S. C. P. C.; DUTRA, A. C.; SILVA, V .de; F., M. C. C. da; SILVA, C. Maciel. Perspectivas da ciência brasileira: um estudo sobre a distribuição de Bolsas de Pesquisa em Produtividade do CNPq ao longo do ano de 2019. Revista Interdisciplinar Científica Aplicada, v. 16, n. 3, 51-71, 2022. NOGUEIRA, C. M. M. Espaço social. In.: CATANI, Afrânio Mendes et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017 p. 177-179 OBJETIVOS. https://renorbio.org/renorbio/sobre/objetivos. Acesso em: 09 jan. 2023 O PROGRAMA de Doutorado RENORBIO. [202?]. In: https://renorbio.org/renorbio/sobre/objetivos. Acesso em: 11 ago. 2021 OKRET-MANVILLE, Christine. Academic social networks and open access: French researchers at the crossroads. LIBER Quarterly: The Journal of the Association of European Research Libraries, v. 25, n. 3, p. 118-135, 2016. OLIVEIRA, R. R. de; ANDRADE, M .H. de. Carl Friedrich Gauss: contribuições matemáticas. Boletim Cearense de Educação e História da Matemática, v. 7, n. 20, p. 427-439, 2020. OLIVEIRA, S. S .de. A língua da ciência Domínio do inglês torna-se cada vez mais imprescindível para a produção e a divulgação científica. Pesquisa Fapesp, a. 20 n. 282, 2019. PACK, H. A pesquisa e o desenvolvimento no processo de desenvolvimento industrial. IN. KIM, Linsu; NELSON, Richard R. (orgs.). Tecnologia, aprendizado e inovação: as experiências das economias de industrialização recente. Editora Unicamp, 2005. p. 101-134. PIKAS, C. K. The impact of information and communication technologies on informal scholarly scientific communication: a literature review. Prepared for LBSC878: doctoral seminar in information studies. USA: University of Maryland College of Information Studies, 2006. PIMENTEL, M.; FUKS, H. (Org.). Sistemas colaborativos. Elsevier Brasil, 2011. PONTE, V. M. R. et al. Análise das metodologias e técnicas de pesquisas adotadas nos estudos brasileiros sobre balanced scorecard: um estudo dos artigos publicados no período de 1999 a 2006. In: CONGRESSO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS, 1., 2007, Gramado. Anais... Gramado: Brasil 17 a 19 de junho de 2007. PLATAFORMA Sucupira. 2020. In. http://www.capes.gov.br/avaliacao/plataforma-sucupira. Acesso em: 15 maio 2020. PRAT, A. M. Avaliação da produção científica como instrumento para o desenvolvimento da ciência e da tecnologia. Ci. Inf., Brasília, v. 27, n. 2, p. 206-209, maio/ago., 1998. PRICE, de S. D. J.; BEAVER, Donald. Collaboration in an invisible college. American psychologist, v. 21, n. 11, p. 1011, 1966. PRICE, D. de S. A peculiaridade de uma civilização científica. In. _____________. A ciência desde a Babilônia. Belo Horizonte; São Paulo: Itatiaia: EDUSP 1976. 1976. p.19-36. (O Homem e a Ciência, v. 2). PROGRAMA de Pós-Graduação. [202?]. Disponível em: https://renorbio.org/. Acesso em: 09 ago. 2021. RAGOUET, P. Campo científico. In.: CATANI, A. M. et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 68-70 RECUERO, R. Comunidades Virtuais no IRC: o caso do #Pelotas. Um estudo sobre a Comunicação Mediada por Computador e a estruturação de comunidades virtuais. 2002. 165 f. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Informação) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2002. RECUERO, Raquel. Redes sociais na internet. Porto Alegre: Sulina, 2011. R CORE Team (2021). R: A Language and environment for statistical computing. (Version 4.1) [Computer software]. Retrieved from https://cran.r-project.org. (R packages retrieved from MRAN snapshot 2022-01-01). REZENDE, S. M. Momentos da ciência e tecnologia no Brasil: uma caminhada de 40 anos pela C&T. Rio de Janeiro: Vieira & Lent, 2010. RIBEIRO, R. A.; OLIVEIRA, L.; FURTADO, C. C. O inglês como língua franca da ciência. In: Anais do Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação-FEBAB. 2019. RONAN, C. A. História Ilustrada da Ciência. São Paulo: Círculo do Livro, 1987. SANTOS, B. de S. Um discurso sobre as ciências. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2008. SANTOS, R. N. M. dos. Produção científica: por que medir? O que medir?. Rev. digit. bibliotecon. cienc. Inf., Campinas, v. 1, n. 1, p. 22-38, jul./dez. 2003. SANTOS, R. N. M. dos. Indicadores estratégicos em ciência e tecnologia: refletindo a sua prática como dispositivo de inclusão/exclusão. Transinformação, v, 15, 2003, 129–140. SANTOS, S. M. dos. O desempenho das universidades brasileiras nos rankings internacionais: áreas de destaque da produção científica brasileira. 2015. 344 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação)- Universidade de São Paulo, Escola de Comunicação e Artes, São Paulo, 2015. SEÍDL. E. Estratégia/estratégias de reprodução. IN. CATANI, Afrânio Mendes et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 189-191. SCHWARTZMAN, S. A ciência da ciência. Ciência Hoje, v. 2, n. 11, p. 54-9, 1984. _____________. Um espaço para a ciência: a formação da comunidade científica no Brasil. 4. ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2015. SOBRAL, N. V. Alinhamento da produção científica do programa de pós-graduação em medicina tropical da UFPE às necessidades sociais de saúde tropical em Pernambuco: análise cientométrica. 2015. 145 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de Pernambuco. Centro de Artes e Comunicação. Ciência da Informação, Recife, 2015. SOBRAL, N. V.; SILVA, F. M.; MIRANDA, Z. D. de. Perfil da produção científica em Medicina Tropical na América Latina: análise do termo" Tropical Medicine" na Web of Science. Em Questão, 2016. SILVA, A. A. da; BARBOSA, R. R.; DUARTE, E. N. Redes de colaboração científica no campo da ciência da informação: um estudo de caso. 2010. In: ENANCIB – ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 11., Anais eletrônicos ... Rio de janeiro: ANCIB/PPGCINF/FCI, 2010. SILVA, A. B. de O. et al. Redes de co-autoria dos professores da ciência da informação: um retrato da colaboração científica dessa disciplina no Brasil. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO - ENANCIB, 7., 2006, Marília. Anais... Marília: FFC/UNESP, 2006b. p. 441-452. Disponível em: http://repositorios.questoesemrede.uff.br/repositorios/handle/123456789/704. Acesso em: 06 maio 2020. SILVA, A. N. G. da. Financiamento à inovação no nordeste: um mapeamento a partir de programas do governo federal (2008-2013). 2015. 113 f. Dissertação (Mestrado em Economia)- Universidade Federal de Alagoas, Faculdade de Economia e Contabilidade. Programa de Pós-Graduação em Economia Aplicada, Maceió, 2015. SILVA, A .P. L. et al. Indicadores científicos, tecnológicos e acadêmicos: uma proposta para a Univasf a partir das demandas institucionais. Informação Soc Estud, v. 28, n. 3, p. 95-114, 2018. SILVA, J. R. da., PAIVA, S. B. A comunicação científica no contexto da ciência da informação: entrelaçamentos possíveis. In: SILVA, J. R. da., ARAÚJO, C. da S., SANTOS, T. H. do N. Reflexões e práticas de pesquisa em ciência da informação. Maceió: Edufal, 2015. p. 155-168. SILVA, J. R. da. Rede colaborativa interna entre os docentes do Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde da Universidade Federal de Alagoas: uma análise do período de 2008 a 2011. 2013. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação)- Universidade Federal da Paraíba, UFPB, João Pessoa, 2013. SILVA, J. R. da; TARGINO, M. das G. Visibilidade e prestígio na construção da rede colaborativa dos docentes de Medicina Veterinária da Universidade Federal de Alagoas: um olhar a partir do conceito de capital simbólico de Pierre Bourdieu. Ciência da Informação em Revista, Maceió, v. 5, n. 2, p. 14-30, ago. 2018. ISSN 2358-0763. Disponível em: https://www.seer.ufal.br/index.php/cir/article/view/4657/3880. Acesso em: 16 dez. 2020. SILVA, K; BALLIANO, T. L.; TONHOLO, J., SILVA, P. B. B. da, UCHÔA, S. B. B. A contribuição do Renorbio para o progresso técnico: análise a partir do indicador de patentes no período 2011-2016. Cad. Prospec., Salvador, v. 9, n. 4, p. 428-440, out./dez., 2016. SILVEIRA, J. M.; DAL POZ, M. E.; FONSECA, M. G. D.; BORGES, C. I.; MELO, F. M. Evolução recente da biotecnologia no Brasil. Texto para Discussão, n. 114. Campinas: IE/UNICAMP. 2004. SOLA, Maria Cláudia Rayol; QUINTELLA, C. M. Desenvolvimento biotecnológico no âmbito da RENORBIO–Rede Nordeste de Biotecnologia. Cadernos de Prospecção, v. 4, n. 4, p. 50-50, 2011. SOUSA, I. S. F. de. A Pesquisa e o Problema de Pesquisa: quem os determina?. Área de Informação da Sede-Texto para Discussão (ALICE), 1998. STOKES, D. E. O quadrante de Pasteur: a ciência básica e a inovação tecnológica. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2005. (Coleção Clássicos da Inovação). STORY, A.; DARCH, C.; HALBERT, D. The copy/south dossier: issues in the economics, politics, and ideology of copyright in the global South. Seattle, Wa: The Copy/South Research Group, 2006. TARGINO, M. das G. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade, v. 10, n. 2, 2000. TOMAÉL, M. I.; MARTELETO, R. Redes sociais: posições dos atores no fluxo da informação 10.5007/1518-2924.2006v11nesp1p75. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, n. esp. 1. sem., p. 75-91, 2006. DOI: 10.5007/1518-2924.2006v11nesp1p75 Acesso em: 24 dez. 2020. THE ACCESS to COVID-19 Tools (ACT) Accelerator. What is the ACT-Accelerator. 2021. World Health Organization (WHO). In. https://www.who.int/initiatives/act-accelerator. Acesso em: 12 abr. 2021 THE JAMOVI project (2022). jamovi. (Version 2.3) [Computer Software]. Retrieved from https://www.jamovi.org. THIRY-CHERQUES, H. R. Pierre Bourdieu: a teoria na prática. RAP, Rio de Janeiro, v. 40, n. 1 p. 27-55, jan./fev., 2006. TONNETTI, F. Sociedades científicas, redes sociais digitais e comunicação integrada. In. PORTO, Cristiane; ROSA, Flávia; TONNETTI, Flávio. (Orgs.). Fronteiras e interfaces da comunicação científica. Salvador: Edufba, 2016. p.111-124. TOSSATO, C. R. O conhecimento Científico. São Paulo: Martins Fontes, 2013. (Filosofia: O prazer do pensar, 25) TRIVIÑOS, A. N. S. Introdução à pesquisa em Ciências Sociais: a pesquisa qualitativa em educação: o positivismo, a fenomenologia, o marxismo. 5. Ed. São Paulo: Atlas, 2009. VANECK, N.; WALTMAN, L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, v. 84, n. 2, p. 523-538, 2010. VAN WEIJEN, Daphne. The language of (future) scientific communication. Research trends, v. 31, n. November, 2012. VANTAGEPOINT - Text Analytics at its Finest. [2022]. https://www.thevantagepoint.com/. Acesso em: 30 jul. 2022. VANZ, S. A. de S.; STUMPF, I. R. C. Colaboração científica: revisão teórico conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, v.15, n.2, p.42-55, maio/ago. 2010. VANZ, S. A. de S. Redes Colaborativas nos Estudos Métricos de Ciência e Tecnologia│ Collaborative Networks in Metric Studies of Science and Technology. Liinc em revista, v. 9, n. 1, 2013. VELHO, L. Conceitos de Ciência e a Política Científica, Tecnológica e de Inovação. Sociologias, Porto Alegre, v. 13, n. 26, p. 128-153, 2011. Available from http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-45222011000100006&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 08 dez. 2020. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-45222011000100006. VERNADAT, F. B. Enterprise Modeling and Integration: principles and applications, London: Chapman & Hall. 1996 VILLALOBOS, A. P. de O. Aprendizagem colaborativa mediada pela tecnologia no curso de formação de tutores em EAD. Salvador-BA: UFBA, 2007. 377 f. Tese (Doutorado em educação) – Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal da Bahia, 2007. VIOTTI, E. B. MACEDO, M. de M. indicadores de ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Campinas: editora da Unicamp, 2003. WACQUANT, L. Notas para esclarecer a noção de habitus. Revista brasileira de sociologia da emoção, v. 6, n. 16, p. 5-11, 2007. WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social network analysis: Methods and applications. 1994 WASSERMAN, S.; & FAUST, K. Centrality and Prestige. In Social Network Analysis: Methods and Applications (Structural Analysis in the Social Sciences), 1994. p. 169-219. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511815478.006 KATZ, J. S.; MARTIN, B. R. What is research collaboration? Research Policy, Amsterdam, n. 26, p. 1-18, 1997. WEITZEL, S. da R.; COSTA, E. H. dos S.; LETA, J. Adesão da elite brasileira de pesquisadores aos periódicos de acesso aberto: a relação com gênero, região geográfica e grande área do conhecimento. Em Questão, v. 26, n. 3, p. 15-42, 2020. WITTER, G. P.; Paschoal, G. A. Produção Científica na área educacional: realização acadêmica na adolescência. Revista Psicologia em Pesquisa, UFJT, v. 4, n. 2, p. 135-143, 2010. NEWMAN, M. E. J. Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 101, n. 1, p. 5200-5205, 2004. FRANCO, N. M. G. Análise relacional intrainstitucional: redes de coautoria e acoplamento de autores. 2018. Dissertação (Mestrado em Ciência, Tecnologia e Sociedade) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2018.reponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXTTESE.Jorge-Raimundo-VersaoFinal.pdf.txtTESE.Jorge-Raimundo-VersaoFinal.pdf.txtExtracted texttext/plain526465https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/37465/3/TESE.Jorge-Raimundo-VersaoFinal.pdf.txtc77d920b940c8da122de4e49337b4dc1MD53ORIGINALTESE.Jorge-Raimundo-VersaoFinal.pdfTESE.Jorge-Raimundo-VersaoFinal.pdfTese de doutorado apresentada ao Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação do Instituto de Ciência da Informação da Universidade Federal da Bahia (PPGCI-FBA), como requisito parcial para a obtenção do título de Doutor em Ciência da Informação. Área de Concentração: Informação e Conhecimento na Sociedade. Contemporânea. Linha de Pesquisa: Políticas e Tecnologias da Informação (Linha 1). Palavras-chave: Comunicação científica. Ciência da Informação. Produção de patentes. Rede colaborativa. Indicadores em ciência e tecnologia. Orientadora: Profa. Dra.: Lídia Maria Batista Brandão Toutain. Coorientador: Prof. Dr.: Natanael Vitor Sobral.application/pdf5169069https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/37465/1/TESE.Jorge-Raimundo-VersaoFinal.pdf2f22cea46b0feb73ebb8af3ff59258f0MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1715https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/37465/2/license.txt67bf4f75790b0d8d38d8f112a48ad90bMD52ri/374652023-08-05 02:03:49.427oai:repositorio.ufba.br:ri/37465TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBvIGF1dG9yIG91IHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZS9vdSBlbGV0csO0bmljbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8sIGluY2x1aW5kbyBvcyAKZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIGUvb3UgdsOtZGVvLgoKTyBhdXRvciBvdSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gZS9vdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLCBwb2RlbmRvIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKTyBhdXRvciBvdSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlw7pkbyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgUFVCTElDQcOHw4NPIE9SQSBERVBPU0lUQURBICBSRVNVTFRFIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSAgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08sIENPTU8gVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIApFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKTyBSZXBvc2l0w7NyaW8gc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyLCBjbGFyYW1lbnRlLCBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28gZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322023-08-05T05:03:49Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estratégias de construção de redes colaborativas patentárias dos pesquisadores de produtividade do CNPq vinculados à rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO) PATENTÁRIAS DOS PESQUISADORES DE PRODUTIVIDADE DO CNPq VINCULADOS À REDE NORDESTE DE BIOTECNOLOGIA (RENORBIO)
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Strategies for bulding colaborative patent networks among CNPq productivity researchers linked to the Northeast Biotechnology Network (RENORBIO) SEARCHERS LINKED TO THE NORTHEAST BIOTECHNOLOGY NETWORK (RENORBIO).
title Estratégias de construção de redes colaborativas patentárias dos pesquisadores de produtividade do CNPq vinculados à rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO) PATENTÁRIAS DOS PESQUISADORES DE PRODUTIVIDADE DO CNPq VINCULADOS À REDE NORDESTE DE BIOTECNOLOGIA (RENORBIO)
spellingShingle Estratégias de construção de redes colaborativas patentárias dos pesquisadores de produtividade do CNPq vinculados à rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO) PATENTÁRIAS DOS PESQUISADORES DE PRODUTIVIDADE DO CNPq VINCULADOS À REDE NORDESTE DE BIOTECNOLOGIA (RENORBIO)
Silva, Jorge Raimundo da
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO::BIBLIOTECONOMIA::METODOS QUANTITATIVOS. BIBLIOMETRIA
Rede colaborativa – formação
Ciência, Tecnologia & Inovação – Renorbio
Biotecnologia Nordeste – Brasil
Análise bibliométrica – Biotecnologia Nordeste
Sistemas de estratégias – Pierre Bourdieu
Capital simbólico –Bourdieu
Collaborative network – training
Science, Technology & Innovation – Renorbio
Biotechnology Northeast – Brazil
Bibliometric analysis – Northeast Biotechnology
Systems of strategies – Pierre Bourdieu
Symbolic capital – Bourdieu
title_short Estratégias de construção de redes colaborativas patentárias dos pesquisadores de produtividade do CNPq vinculados à rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO) PATENTÁRIAS DOS PESQUISADORES DE PRODUTIVIDADE DO CNPq VINCULADOS À REDE NORDESTE DE BIOTECNOLOGIA (RENORBIO)
title_full Estratégias de construção de redes colaborativas patentárias dos pesquisadores de produtividade do CNPq vinculados à rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO) PATENTÁRIAS DOS PESQUISADORES DE PRODUTIVIDADE DO CNPq VINCULADOS À REDE NORDESTE DE BIOTECNOLOGIA (RENORBIO)
title_fullStr Estratégias de construção de redes colaborativas patentárias dos pesquisadores de produtividade do CNPq vinculados à rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO) PATENTÁRIAS DOS PESQUISADORES DE PRODUTIVIDADE DO CNPq VINCULADOS À REDE NORDESTE DE BIOTECNOLOGIA (RENORBIO)
title_full_unstemmed Estratégias de construção de redes colaborativas patentárias dos pesquisadores de produtividade do CNPq vinculados à rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO) PATENTÁRIAS DOS PESQUISADORES DE PRODUTIVIDADE DO CNPq VINCULADOS À REDE NORDESTE DE BIOTECNOLOGIA (RENORBIO)
title_sort Estratégias de construção de redes colaborativas patentárias dos pesquisadores de produtividade do CNPq vinculados à rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO) PATENTÁRIAS DOS PESQUISADORES DE PRODUTIVIDADE DO CNPq VINCULADOS À REDE NORDESTE DE BIOTECNOLOGIA (RENORBIO)
author Silva, Jorge Raimundo da
author_facet Silva, Jorge Raimundo da
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Toutain, Lídia Maria Batista Brandão
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2594676200025013
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Sobral, Natanael Vitor
dc.contributor.advisor-co1ID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-2410-494X
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6360027208494081
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Toutain, Lídia Maria Batista Brandão
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2594676200025013
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Silva, Fabio Mascarenhas e
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-5566-5120
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9023999545198140
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Alves, Edvaldo Carvalho
dc.contributor.referee3ID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-9484-2097
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3942210361822168
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Sobral, Natanael Vitor
dc.contributor.referee4ID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-2410-494X
dc.contributor.referee4Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6360027208494081
dc.contributor.referee5.fl_str_mv Silva, Sergio Franklin Ribeiro da
dc.contributor.referee5Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7616062383606976
dc.contributor.authorID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-2390-2069
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6891620338252498
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Jorge Raimundo da
contributor_str_mv Toutain, Lídia Maria Batista Brandão
Sobral, Natanael Vitor
Toutain, Lídia Maria Batista Brandão
Silva, Fabio Mascarenhas e
Alves, Edvaldo Carvalho
Sobral, Natanael Vitor
Silva, Sergio Franklin Ribeiro da
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO::BIBLIOTECONOMIA::METODOS QUANTITATIVOS. BIBLIOMETRIA
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO::BIBLIOTECONOMIA::METODOS QUANTITATIVOS. BIBLIOMETRIA
Rede colaborativa – formação
Ciência, Tecnologia & Inovação – Renorbio
Biotecnologia Nordeste – Brasil
Análise bibliométrica – Biotecnologia Nordeste
Sistemas de estratégias – Pierre Bourdieu
Capital simbólico –Bourdieu
Collaborative network – training
Science, Technology & Innovation – Renorbio
Biotechnology Northeast – Brazil
Bibliometric analysis – Northeast Biotechnology
Systems of strategies – Pierre Bourdieu
Symbolic capital – Bourdieu
dc.subject.por.fl_str_mv Rede colaborativa – formação
Ciência, Tecnologia & Inovação – Renorbio
Biotecnologia Nordeste – Brasil
Análise bibliométrica – Biotecnologia Nordeste
Sistemas de estratégias – Pierre Bourdieu
Capital simbólico –Bourdieu
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Collaborative network – training
Science, Technology & Innovation – Renorbio
Biotechnology Northeast – Brazil
Bibliometric analysis – Northeast Biotechnology
Systems of strategies – Pierre Bourdieu
Symbolic capital – Bourdieu
description Identifica as estratégias empregadas pelos pesquisadores da Renorbio na construção de redes patentárias e suas repercussões no aumento da produção científica e tecnológica lhes conferem visibilidade em sua comunidade científica. Parte, inicialmente da hipótese de que os pesquisadores da Renorbio têm na formação de redes colaborativas, uma estratégia para maximizar sua produtividade, configurando-se assim, uma forma constante de colaboração científica influenciando no aumento da produção em CT&I. Sustenta-se, nas teorias de Campo, habitus, capital e de estratégias de reprodução de Pierre Bourdieu (1994, 2017). Buscou-se subsídios em Menzel (1966), Merton (1969), Price (1976), Beaver e Rosen (1978), Garvey e Griffith (1979), Le Coadic (1996), Meadows (1999), Vanz e Stumpf (2010), Schwartzman (2015) e em Cupani (2016), para a construção do referencial teórico, dentre outros autores. Defende-se que as redes colaborativas efetivadas durante a construção da Ciência, é uma das formas representativas da interlocução dos pesquisadores, assim como das estratégias empregadas em sua produção, e que a CI se ocupa em compreender também a dinâmica da produção e da comunicação científica, as relações que ocorrem entre cientistas, bem como os processos inerentes à produção da ciência. Construído em três etapas, cada uma respondendo a dois objetivos específicos, na primeira etapa foi desenvolvido um estudo bibliométrico, nela foram elaborados dois pressupostos que contribuíram para compreender pontos específicos da pesquisa, além de algumas análises estatísticas que permitiram correlacionar algumas variáveis. Em resposta a hipótese da primeira análise, concluiu-se que não há relação entre as pesquisas que resultam em depósitos e/ou concessões de patentes e a publicação de artigos. Na segunda etapa foi realizada a análise da rede colaborativa que possibilitou verificar que a rede colaborativa de patentes é totalmente concentrada, os atores mais centrais também estiveram entre os mais produtivos em patentes, concluindo-se que a colaboração científica é utilizada como estratégia, tendo influência significativa no aumento da produção da ciência e da inovação tecnológica, mais precisamente de patentes. A terceira e última etapa foi dividida na análise de duas dimensões, a primeira dimensão: explorou a percepção dos Bp-Renorbio a respeito da obtenção de prestígio e visibilidade acadêmica, a segunda dimensão: identificou as estratégias para o aumento da produção em CT&I e conquista da autoridade científica. Essa última etapa demonstrou que os BP-Renorbio utilizam as redes colaborativas como uma estratégia para o aumento da produtividade, e mais, na percepção dos pesquisadores, as diversas parcerias por eles construídas contribuem substancialmente para alavancar a produção da CT&I. Sugere-se a necessidade de investigar a relação entre produção de patentes e publicação de artigos, comparando-os com outras redes de pesquisadores em Biotecnologia. A pesquisa deu uma relevante contribuição para a CI enquanto área de estudo, dado que, ao combinar três metodologias diferentes e complementares: pesquisa bibliométrica, Análise de Redes Sociais e escala Likert, permitiu uma visão ampla do panorama produtivo da Renorbio. Outrossim, demonstrou também a necessidade introduzir, de forma mais acentuada, uma discussão teórica-discursiva na perspectiva bourdieusiana, aplicada nos estudos de rede colaborativa na Ciência, proporcionando, dessa forma, um possível modelo para estudos que abordam temáticas semelhantes a apresentada.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-31T16:44:22Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-07-31T16:44:22Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-06-09
dc.type.driver.fl_str_mv Doutorado
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Jorge Raimundo da. Estratégias de construção de redes colaborativas patentárias dos pesquisadores de produtividade do CNPq vinculados à Rede Nordeste de Biotecnologia (Renorbio). 2023. 257 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal da Bahia, 2023.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37465
identifier_str_mv SILVA, Jorge Raimundo da. Estratégias de construção de redes colaborativas patentárias dos pesquisadores de produtividade do CNPq vinculados à Rede Nordeste de Biotecnologia (Renorbio). 2023. 257 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal da Bahia, 2023.
url https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37465
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.pt_BR.fl_str_mv ANDRADE, Í. W.; MASCARENHAS, F.; SILVA, C. A.de S. Redes sociais acadêmicas (RSA): Uma análise sobre a aderência dos docentes permanentes do Programa De Pós-Graduação em Ciência da Informação (PPGCI) da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) às novas mídias de divulgação científica. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia; V. 13, N. 1, 2018, p. 193-202. A REDE Nordeste de Biotecnologia. [202?]. Disponível em: https://renorbio.org/renorbio/sobre/a-rede-nordeste-de-biotecnologia. Acesso em: 09 ago. 2021. ALMEIDA, I. P. de. A. Melhoria de processos numa empresa metalomecânica do setor automóvel. Universidade de Aveiro. Departamento de Economia, Gestão, Engenharia Industrial e Turismo, 2018. ttps://core.ac.uk/download/pdf/231952275.pdf. Acesso em: 22 de out. 2022. ALEJANDRO, V. Á. O.; NORMAN, A. G. Manual introductorio al analisis de redes sociales: medidas de centralidad. 2005. Disponível em: http://revista-redes.rediris.es/webredes/talleres/Manual_ARS.pdf. Acesso em: 17 jul. 2011. ALLEN, T. J. Managing the Flow of Technology. Mitpress: Cambridge MA., 1977. ANDRETTA, P. I. S.; SILVA, E. G.; RAMOS, R. C. Aproximações sobre produção, produtividade e colaboração científica entre os departamentos de ciência da informação do Estado de São Paulo. Rev. Dig. Bibl. Ci. Inf., Campinas, v.9, n.2, p.49-63, jan./jun., 2012. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023: informação e documentação: Referências: Elaboração. Rio de Janeiro, 2002. __________. NBR-10520: Informação e documentação: Citações em documentos: apresentação. Rio de Janeiro, 2002. AZEVEDO, M. L. N.; OLIVEIRA, João F.; CATANI, A. M. O Sistema Nacional de Pós-graduação (SNPG) e o Plano Nacional de Educação (PNE 2014-2024): regulação, avaliação e financiamento. RBPAE, v. 32, n. 3, p. 783-803, set.-dez. 2016. AZEVEDO, N. et al. Pesquisa Científica e Inovação Tecnológica: A Via Brasileira da Biotecnologia. Dados [online]. 2002, v. 45, n. 1 [Acessado 30 Jun. 2022] , p. 139-176. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0011-52582002000100005. Epub 24 Jul. 2002. BARAN, P. On distributed communications: I. introduction to distributed communications networks. California: The Rand Corporation, 1964. BARATA, G. et al. O uso de mídias sociais por acadêmicos brasileiros. Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, v. 6, p. 209-217, 2018. BARBETTA, P. A.; REIS, M. M.; BORNIA, A. C. Estatística: para cursos de engenharia e informática. São Paulo: Atlas, 2004. BARRETO, A. de A. O rumor do conhecimento. São Paulo em perspectiva, São Paulo, v. 12, n. 4. p. 69-77, out./dez. 1998. Disponível em: http://www.seade.gov.br/produtos/spp/v12n04/v12n04_10.pdf. Acesso em: 29 abr. 2021. _________. A informação no mundo da técnica. Eco/publicações da pós-graduação da escola de comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v. 1, n. 4, 1992. BAUMAN, Z. Modernidade líquida. Editora Schwarcz-Companhia das Letras, 2001. BAUR, M. et al. Visone software for visual social network analysis. In: International symposium on graph drawing, 9. 2001, Viena, ... Anais, Viena, AT., Springer Berlin Heidelberg, 2002. p. 463-464. BEAVER, D.; ROSEN, R. Studies in scientific collaboration: Part I. The professional origins of scientific co-authorship. Scientometrics, v. 1, n. 1, p. 65-84, 1978. BEAVER, D. Reflections on scientific collaboration (and its study): past, present, and future. Scientometrics, v. 52, n. 3, p. 365-377, 2001. BECKER, H. Outsiders: Textos básicos de sociologia. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2018. BENVENISTE, É. A forma e o sentido da linguagem. In: _____________. Problemas de linguística geral II. 2. ed. Campinas: Pontes, 2006. p. 220-242. BERTERO, C. O. Formação da comunidade científica no Brasil. Revista de Administração de Empresas [online]. 1979, v. 19, n. 3, p. 100-102. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-75901979000300011. Acesso em: 1 jul. 2021. 08 ago. 2013. BONAIUTI, G. Academic Social Networks: How the web is changing our way to make and communicate researches. REM: Research on Education and Media, Itália. Vol. 7, N. 2, 2015. BORGATTI, S. P.; EVERETT, M. G.; FREEMAN, L. C. UCINET for windows: software for social network analysis. Harvard: Analytic Technologies, 2002. BORGATTI, S. P; P. C. FOSTER. The network paradigm in organizational research: a review and typology. Journal of Management. 2003, v. 29, n.6, p. 991-1013. BOURDIEU, P.; ORTIZ, R. Pierre Bourdieu: sociologia. Ática, 1983. (Coleção Grandes Cientistas Sociais, 39). BOURDIEU, P.. O campo científico. IN: BOURDIEU, Pierre; ORTIZ, Renato. Pierre Bourdieu: sociologia. Ática, 1983. (Coleção Grandes Cientistas Sociais, 39). p. 122-155. _____________. The genesis of the concepts of habitus and of field. Sociocriticism. Theories and Perspectives II, Vol. 2, n. 2, 1985, p. 11-24 _____________. O poder simbólico, Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989 _____________. Stratégies de reproduction et modes de domination. Actes de la recherche en sciences sociales, v. 105, n. 1, p. 3-12, 1994. _____________. Esboço de uma teoria da prática: precedido de três estudos de etnologia Cabila. Portugal: Celta editora, 2002. _____________. Questões de Sociologia. Lisboa: Fim de século - Edições, Sociedade Unipessoal, LTDA, 2003. _____________. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia do campo científico. São Paulo: Editora Unesp, 2004a. _____________. Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense, 2004b. _____________. Razões práticas: sobre a teoria da ação. São Paulo: Papirus, 2008a. _____________. A economia das trocas linguísticas. São Paulo: Edusp, 2008b. _____________. A economia das trocas simbólicas. 8. ed. São Paulo: Perspectiva, 2015. _____________. A distinção: crítica social do julgamento. Porto Alegre: Zouk, 2017. _____________. Estratégias de reprodução e modos de dominação. REPOCS-Revista Pós Ciências Sociais, v. 17, n. 33, p. 21-36, 2020. BRASIL. Lei n. 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação .... Diário Oficial da União, Brasília, 2016. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13243.htm. Acesso em: 08 mar. 2020. _____________. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Estratégia nacional de ciência, tecnologia e inovação 2012-2015: balanço das atividades estruturantes, 2011. MCTI, 2012. BRAGA, M.; GUERRA, A.; REIS, J. C. Breve história da ciência moderna. Rio de Janeiro: Zahar, 2008. [A belle-époque da ciência (séc. XIX), v. 4]. BRANCO, M. A. F. Origens da ciência da informação. In. _________. Informação e saúde: uma ciência e suas políticas em uma nova era. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2006. p.13-51. BRASIL. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Estratégia nacional de ciência, tecnologia e inovação 2012-2015: balanço das atividades estruturantes, 2011. MCTI, 2012. BROOKES, B. C. A new paradigm for Information Science? The Information Scientist. vol. 10, n. 3, sept., 1976. BUFREM, L. S. Faces da produção periódica na Ciência da Informação: o processo de legitimação científica e seus componentes. Informação & Informação, v. 19, n. 3, p. 01-29, 2014. _________. Faces da produção periódica na Ciência da Informação: o processo de legitimação científica e seus componentes. Informação & Informação, [S.l.], v. 19, n. 3, p. 01 - 29, dez. 2014. Disponível em: https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/17586. Acesso em: 26 out. 2021. BURKE, P. A classificação do conhecimento: currículos, bibliotecas e enciclopédias. In: ___________. Uma história social do conhecimento: de Gutember a Diderot. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003b, p.78-108. _________. O que é história do conhecimento?. São Paulo: Editora Unesp, 2016. _________. A consolidação do conhecimento: Antigas e novas instituições. In: _________. Uma história social do conhecimento de Gutemberg a Diderot. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003a, p.37-53. BURKHARDT, F. et al. A correspondência de Charles Darwin. Vol. 28 . Cambridge: Cambridge University Press. Impresso no Reino Unido por TJ Books Limited, Padstow Cornwall, 2021. FREIRE, F. C.; ROGEL, D. E. R.; HIDALGO, C. V. R. La presencia e impacto de las universidades de los países andinos en las redes sociales digitales. Revista Latina de Comunicación Social, 2014, 69, p. 571-592. Disponível em:http://www.revistalatinacs.org/069/paper/1025_USC/28es.html. Acesso em: 27 jan. 2023 CARRINGTON, P. J.; SCOTT, J.; WASSERMAN, S. (ed.). Models and methods in social network analysis. Cambridge university press, 2005. CARPES, G. As redes: evolução, tipos e papel na sociedade contemporânea. Revista ACB, [S.l.], v. 16, n. 1, p. 199-216, set. 2010. Disponível em: https://revista.acbsc.org.br/racb/article/view/743. Acesso em: 19 abr. 2022. CARVALHO, A. P. Biotecnologia. In: SCHWARTZMAN, S. Ciência e Tecnologia no Brasil: a capacitação brasileira para a pesquisa tecnológica e científica. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getúlio Vargas, 1996. CASSIRER, E. El problema del conocimiento: en la filosofia y em la ciência modernas. México: Fondo de Cultura Econômica, 1979, v. I. CASTELLS, M. A sociedade em rede. 8. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2002, v. 1. CATANI, A. M. et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. COMTE, A. Curso de filosofia positiva. São Paulo: Abril Cultural, 1978. (Os pensadores) CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO (CNPQ). Resolução Normativa 002/2015: Comitês de Assessoramento, Comitês Temáticos, Núcleos de Assessores em Tecnologia e Inovação, Núcleo de Assessores para Cooperação Internacional e Consultoria Ad Hoc. 2015a. Disponível em: http://cnpq.br/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2409490. Acesso em: 06 jun. 2020. ___________. Resolução Normativa 028/2015: Bolsas individuais no país. 2015b. Disponível em: http://cnpq.br/view/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2958271. Acesso em: 06 jun. 2020. ___________. 2022. Apresentação: Comitês de Assessoramento (CAs) In. https://www.gov.br/cnpq/pt-br/composicao/comites-de-assessoramento/apresentaca. acesso em: 18 jan. 2023 COSTA, B. M. G.; PEDRO, E. da S.; MACEDO, G. R. de. Análise da formação de recursos humanos em Biotecnologia no Nordeste brasileiro. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 10, n. 22, 2013a. ____________. Scientific collaboration in biotechnology: the case of the northeast region in Brazil. Scientometrics, v. 95, n, 2, p. 571–592, 2013b. COSTA, B. M. G. From the bench to the Bureau: an analysis of the development of biotechnology from the perspective of a regional innovation system. 2012. 234 f. Tese (Doutorado em Biotecnologia Industrial; Biotecnologia em Agropecuária; Biotecnologia em Recursos Naturais; Biotecn) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2012. COSTA, B. M. G.; PEDRO, E. da S.; MACEDO, G. R. de. Análise da formação de recursos humanos em Biotecnologia no Nordeste brasileiro. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 10, n. 22, 2013a. CRIADO, E. M. Reconversão de capitais. . In.: CATANI, Afrânio Mendes et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017 p. 304-305) CRUZ, T. L.; SILVA, F. M. E.; BUFREM, L. S. Proposta de modelo para análise das influências intelectuais dos bolsistas de produtividade (pqs) do CNPq. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 25, p. 1-22, 2020. Acesso em: 17 ago. 2021. CUPANI, A. Filosofia da tecnologia: um convite. 3. ed. Florianópolis: Editora da UFSC, 2016. DAFONTE-GÓMEZ, A.; MÍGUEZ-GONZÁLEZ, M. I.; PUENTES-RIVERA, I. Redes sociales académicas: presencia y actividad en Academia. edu y ResearchGate de los investigadores en comunicación de las universidades gallegas. Trabajo presentado a 10th Iberian Conferenceon Information Systems and Technologies (CISTI) realizado en Aveiro del, v. 17, 2015. DANTES, M. A. M. As ciências na história brasileira. Cienc. Culto. São Paulo, v. 57, n. 1, p. 26-29, 2005. Disponível em: http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0009-67252005000100014&lng=en&nrm=iso. acesso em:1 de jul. 2021. DIAS, M. H. B.; OLIVEIRA, C. C. de.; ABE, J. M. A aplicação do BPM e as suas soluções na modelagem de processos de negócio. Workshop de Pós-Graduação e Pesquisa do Centro Paula Souza, 6,. 2011, São Paulo, … Anais, São Paulo,SP: Brasil, 2011. Disponível em: http://www.pos.cps.sp.gov.br/files/artigo/file/727/28750398a24a3fc3faf2f88d34e22543.pdf DURKHEIM, É. A Evolução Pedagógica. Porto Alegre: Artes Médicas. 1995. FERRARI, A. T. Metodologia da pesquisa científica. São Paulo: McGraw-Hill, 1982. FERREIRA, V. B.; VILLALOBOS, A. P. de O.; MOURA, M. A. O modelo e-science nos institutos nacionais de ciência e tecnologia de nanotecnologia: evidências de práticas colaborativas. Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação. 17. 2016, Salvador, ... Anais, Salvador-BA: Brasil, 2016. FREITAS, J. E. B. de et al. Análise bibliométrica da produção científica brasileira e do Nordeste em Biotecnologia. Em Questão, Porto Alegre, v. 23. n. 3, p. 230-252, set./dez. 2017. FREITAS, J. E. B. de et al. Análise bibliométrica da produção científica brasileira e do nordeste em Biotecnologia. Em Questão, v. 23, n. 3, p. 228-249, 2017. FIGUEIREDO, N. M. de. Da necessidade de promover o uso da informação. Ciência da informação, v. 16, n. 1, 1987. GABRIEL, M. Redes sociais centralizadas vs. Distribuídas. 2011. Blog Martha Gabriel. 11 fev. 2011. Disponível em: https://www.martha.com.br/2011-02-11-redes-sociais-centralizadas-vs-distribuidas/#:~:text=Redes%20distribu%C3%ADdas%3A%20n%C3%A3o%20existem%20centros,ningu%C3%A9m%20%C3%A9%20dono%20da%20rede. Acesso em: 19 abr. 2022. GALAN, J. P.; VERNETTE, E. Vers une 4èmè génération: Les Études de Marché «on-Line».” Décisions Marketing, n. 1, 2000, p.39–52. http://www.jstor.org/stable/40592712. GARVEY, W. D; GRIFFITH, B. C. Communication and information processing within scientific disciplines: empirical findings for psychollogy. In: GARVEY, W.D. Communications, the essence of science: facilitating information Exchange students. Oxford: Pergamon Press, 1979. Appendix A, p. 127-147. GHASEMI, A.; ZAHEDIASL, S. Normality tests for statistical analysis: a guide for non-statisticians. International journal of endocrinology and metabolismo. v. 10, n. 2, 2012. GIDDENS, A. As conseqüências da modernidade. unesp, 1991. GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. GODOY, F. Brito et al. Rede de colaboração científica: O caso da Biotecnologia no nordeste Brasileiro. In: 9th International Symposium on Technological Innovation. 2018. GOMES, W. Silva; BORÉM, A. Biotecnologia: novo paradigma do agronegócio brasileiro. Revista de Economia e Agronegócio, v. 11, n. 1, 2013. GORDIN, M. D. Scientific Babel: How science was done before and after global English. University of Chicago Press, 2015. GRIFFITH, B. C. Key papers in information science. New York: Knowledge Industry Publications, 1980. ____________. Understanding science: studies of communication and information. Communication Research, Newbury Park, v. 16, n. 5, p. 600-614, Oct. 1989. HALL, S. A identidade cultural na pós-modernidade. Lamparina, 2021. HAWKINS, D. M. Identification of outliers. London: Chapman and Hall, 1980. HAYASHI, M. C. P. I; HAYASHI, C. R. M.; LIMA, M. Y. de. Análise de redes de co-autoria na produção científica em educação especial. Liinc em Revista, v.4, n.1, março 2008, Rio de Janeiro, p.84-103. Disponível em: http://www.ibict.br/liinc. Acesso em: 08 mar. 2021. HOBSBAWM, E. J. E. Da revolução industrial inglesa ao imperialismo. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1986. HESSEN, J. Teoria do conhecimento. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003. INFORMAÇÕES gerais. [[202?]). In: https://www.renorbio.ufrpe.br/pt-br/sobre. Acesso em 12 dez. 2022 JANNUZZI, P. M. Indicadores sociais no Brasil: conceitos, fontes de dados e aplicações para formulação e avaliação de políticas públicas, elaboração de estudos socioeconômicos. 5. ed. Campinas, SP: Alínea, 2012. JAMESON, F. Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. São Paulo: Ática, 1997. JAPIASSU, H. Questões epistemológicas. Rio de Janeiro: Imago, 1981. KILDUFF, M.; TSAI, W.; HANKE, R. A paradigm too far? A dynamic stability reconsideration of the social network research program. Academy of Management Review, v. 31, n. 4, p. 1031-1048, 2006. KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. 5. ed. São Paulo: Perspectiva., 2003. (Coleção debates, 115). LAHIRE, B. O campo. IN. CATANI, Afrânio Mendes et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 64-66 LATOUR, B. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. Tradução de Ivone C. Benedetti. 2. ed. São Paulo: Editora UNESP, 2011. ___________. Jamais fomos modernos. Rio de Janeiro: Editora 34, 1994. LATOUR, B.; WOOLGAR, S. A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1997. LAPLACE, P. S. Ensaio filosófico sobre as probabilidades. Contraponto/Ed. PUC-Rio: Rio de Janeiro, 2010. LEBARON, F. Campo Econômico. In.: CATANI, Afrânio Mendes et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 77-79 LEMIEUX, V,; OUIMET, M.; PEREIRA, S. Análise estrutural das redes sociais. Lisboa: Instituto Piaget, 2012. LÉVY, P. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. São Paulo: Editora 34, 2007. LEITE, A. C. Fernandes; ROCHA NETO, Ivan. Perfil dos Bolsistas de Produtividade em Pesquisa do CNPq em Educação. Revista Brasileira de Ensino Superior, Passo Fundo, v. 3, n. 4, p. 97-112, dez. 2017. ISSN 2447-3944. Disponível em: https://seer.imed.edu.br/index.php/REBES/article/view/2350/1539. Acesso em: 27 maio 2021. LIMA, G. Â. B. de O. Mapa conceitual como ferramenta para organização do conhecimento em sistema de hipertextos e seus aspectos cognitivos. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 9, n. 2, 2008. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/23650. Acesso em: 29 mar. 2023. LOBIONDO-WOOD, G.; HABER, J. Nursing research: Methods and critical appraisal for evidence-based practice. Elsevier, 2002. LONGO, W. P. E. Alguns impactos sociais do desenvolvimento científico e tecnológico. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, v. 8, n. 1. 2007. MAGALHÃES, R. C. et al. Relationships of scientific and technological production in research networks: the case of the Northeast Biotechnology Network (RENORBIO). Revista Brasileira de Inovação, v. 21, 2022. MARCONI. M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa. São Paulo: Atlas, 1999. MARTINS, R. F. R. C. Acerca do conceito de estratégia. Revista Nação e defesa. Lisboa, ano 9, n. 29, p. 99-125, jan./mar., 1984. Disponível em: https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/2815/1/NeD29_RaulFrancoisMartins.pdf. Acesso em: 14 maio. 2021. MATTEDI, M. A.; SPIESS, M. R. A avaliação da produtividade científica. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, v. 24, n. 3, p. 623-643, 2017. MATTELART, A. A teoria da informação. In. ____________. História das teorias da comunicação. São Paulo: edições Loyola, 2011. p. 57-72. MARCOVICH, A.; SHINN, T. (org.). Ensaios de sociologia da ciência de Robert K. Merton. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia: Editora 34, 2013. MARTELETO, R. M. Análise de redes sociais: aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 30, n. 1, p. 71-81, jan./abr., 2001. MATHEUS, R. F.; SILVA, A. B. de O. Fundamentação básica para análise de redes sociais: conceitos, metodologia e modelagem matemática. In: POBLACIÓN, D.; MUGNAINI, L. M.; RAMOS, L. M. S. V. C. Redes sociais colaborativas: em informação científica. São Paulo: Angellara, 2009. p. 219-262. MATHEUS, R. F.; SILVA, A. B. de. Análise de redes sociais como método para a Ciência da Informação. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, vol. 7, n. 2, 2006 MAUSS, M. As técnicas do corpo. Casac Naify, 2003. MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999. MEDEIROS, M. L. S. de; RONDON, J. N. Rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO): um panorama atual do programa. Interações, Campo Grande, MS, v. 19, n. 1, p. 103-117, jan./mar. 2018 MEDEIROS, Z.; VENTURA, P. C. S. Cultura tecnológica e redes sociotécnicas: um estudo sobre o portal da rede municipal de ensino de São Paulo. Educ. Pesqui., São Paulo, v. 34, n. 1, p. 63-75, 2008 MENA-CHALCO, J. P; CESAR JÚNIOR, R. M. ScriptLattes: an open-source knowledge extraction system from the Lattes platform. Journal of the Brazilian Computer Society, v. 15, n. 4, p. 31-39, 2009. MENZEL, H. Scientific communication: five themes from social sicence research. American psychologist, Washington, v. 21, n. 10, p. 999-1004, 1966 MERTON, R. K. Behavior patterns of scientists. American psychologist, Washington, v. 38, p. 197-225, 1969. _____________. Sociologia: teoria e estrutura. São Paulo: Mestre Jou, 1970. _____________. Os imperativos institucionais da ciência. In: DEUS, Jorge Dias de. (Org.). A crítica da ciência: sociologia e ideologia da ciência. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1979. MESQUITA FILHO, A. Teoria sobre o método científico: Em busca de um modelo unificante para as ciências e de um retorno à universidade criativa. 2006. In: https://www.ecientificocultural.com/ECC3/metcien1.htm. Acesso em: 28 abr. 2019 MEYERS, R. G. Empirismo. Rio de Janeiro: Vozes, 2017. Disponível em: https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=apoUDgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT5&dq=empirismo&ots=85UQBorHNM&sig=wS7dYrrROaCEU4su-pi8d3HEmM4#v=onepage&q=empirismo&f=false. Acesso em: 15 jul. 2021. MICHAELSON, G. A. Sun Tzu: a arte da guerra para gerentes. Título Original–Sun Tzu: The art of war for managers–tradução Heitor Pitombo. 6ª ed. Rio de Janeiro: Record, 2004. MINISTÉRIO da Educação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior Diretoria de Avaliação. Relatório do Qualis Periódicos: Área 31: Comunicação e Informação. 2019. https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/relatorio-qualis-comunicacao-informacao-pdf. acesso em: 30 jun. 2022. MORAIS, R. de. Filosofia da ciência e da tecnologia. Papirus Editora, 2002. MORIN, E. O método 1: a natureza da natureza. Porto Alegre: Sulina, 2002. MOSTAFA, S. P.; TERRA, M. Das cartas iluministas às listas de discussão. DataGramaZero-Revista de Ciência da Informação, v. 1, n. 3, 2000. MOTA, A. C. de S. et al. A evolução dos bolsistas de produtividade e de desenvolvimento tecnológico do CNPq: um estudo de caso para Ciências Ambientais. Parcerias Estratégicas, v. 23, n. 46, 2018. NEIVA, S. C. P. C.; DUTRA, A. C.; SILVA, V .de; F., M. C. C. da; SILVA, C. Maciel. Perspectivas da ciência brasileira: um estudo sobre a distribuição de Bolsas de Pesquisa em Produtividade do CNPq ao longo do ano de 2019. Revista Interdisciplinar Científica Aplicada, v. 16, n. 3, 51-71, 2022. NOGUEIRA, C. M. M. Espaço social. In.: CATANI, Afrânio Mendes et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017 p. 177-179 OBJETIVOS. https://renorbio.org/renorbio/sobre/objetivos. Acesso em: 09 jan. 2023 O PROGRAMA de Doutorado RENORBIO. [202?]. In: https://renorbio.org/renorbio/sobre/objetivos. Acesso em: 11 ago. 2021 OKRET-MANVILLE, Christine. Academic social networks and open access: French researchers at the crossroads. LIBER Quarterly: The Journal of the Association of European Research Libraries, v. 25, n. 3, p. 118-135, 2016. OLIVEIRA, R. R. de; ANDRADE, M .H. de. Carl Friedrich Gauss: contribuições matemáticas. Boletim Cearense de Educação e História da Matemática, v. 7, n. 20, p. 427-439, 2020. OLIVEIRA, S. S .de. A língua da ciência Domínio do inglês torna-se cada vez mais imprescindível para a produção e a divulgação científica. Pesquisa Fapesp, a. 20 n. 282, 2019. PACK, H. A pesquisa e o desenvolvimento no processo de desenvolvimento industrial. IN. KIM, Linsu; NELSON, Richard R. (orgs.). Tecnologia, aprendizado e inovação: as experiências das economias de industrialização recente. Editora Unicamp, 2005. p. 101-134. PIKAS, C. K. The impact of information and communication technologies on informal scholarly scientific communication: a literature review. Prepared for LBSC878: doctoral seminar in information studies. USA: University of Maryland College of Information Studies, 2006. PIMENTEL, M.; FUKS, H. (Org.). Sistemas colaborativos. Elsevier Brasil, 2011. PONTE, V. M. R. et al. Análise das metodologias e técnicas de pesquisas adotadas nos estudos brasileiros sobre balanced scorecard: um estudo dos artigos publicados no período de 1999 a 2006. In: CONGRESSO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS, 1., 2007, Gramado. Anais... Gramado: Brasil 17 a 19 de junho de 2007. PLATAFORMA Sucupira. 2020. In. http://www.capes.gov.br/avaliacao/plataforma-sucupira. Acesso em: 15 maio 2020. PRAT, A. M. Avaliação da produção científica como instrumento para o desenvolvimento da ciência e da tecnologia. Ci. Inf., Brasília, v. 27, n. 2, p. 206-209, maio/ago., 1998. PRICE, de S. D. J.; BEAVER, Donald. Collaboration in an invisible college. American psychologist, v. 21, n. 11, p. 1011, 1966. PRICE, D. de S. A peculiaridade de uma civilização científica. In. _____________. A ciência desde a Babilônia. Belo Horizonte; São Paulo: Itatiaia: EDUSP 1976. 1976. p.19-36. (O Homem e a Ciência, v. 2). PROGRAMA de Pós-Graduação. [202?]. Disponível em: https://renorbio.org/. Acesso em: 09 ago. 2021. RAGOUET, P. Campo científico. In.: CATANI, A. M. et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 68-70 RECUERO, R. Comunidades Virtuais no IRC: o caso do #Pelotas. Um estudo sobre a Comunicação Mediada por Computador e a estruturação de comunidades virtuais. 2002. 165 f. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Informação) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2002. RECUERO, Raquel. Redes sociais na internet. Porto Alegre: Sulina, 2011. R CORE Team (2021). R: A Language and environment for statistical computing. (Version 4.1) [Computer software]. Retrieved from https://cran.r-project.org. (R packages retrieved from MRAN snapshot 2022-01-01). REZENDE, S. M. Momentos da ciência e tecnologia no Brasil: uma caminhada de 40 anos pela C&T. Rio de Janeiro: Vieira & Lent, 2010. RIBEIRO, R. A.; OLIVEIRA, L.; FURTADO, C. C. O inglês como língua franca da ciência. In: Anais do Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação-FEBAB. 2019. RONAN, C. A. História Ilustrada da Ciência. São Paulo: Círculo do Livro, 1987. SANTOS, B. de S. Um discurso sobre as ciências. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2008. SANTOS, R. N. M. dos. Produção científica: por que medir? O que medir?. Rev. digit. bibliotecon. cienc. Inf., Campinas, v. 1, n. 1, p. 22-38, jul./dez. 2003. SANTOS, R. N. M. dos. Indicadores estratégicos em ciência e tecnologia: refletindo a sua prática como dispositivo de inclusão/exclusão. Transinformação, v, 15, 2003, 129–140. SANTOS, S. M. dos. O desempenho das universidades brasileiras nos rankings internacionais: áreas de destaque da produção científica brasileira. 2015. 344 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação)- Universidade de São Paulo, Escola de Comunicação e Artes, São Paulo, 2015. SEÍDL. E. Estratégia/estratégias de reprodução. IN. CATANI, Afrânio Mendes et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 189-191. SCHWARTZMAN, S. A ciência da ciência. Ciência Hoje, v. 2, n. 11, p. 54-9, 1984. _____________. Um espaço para a ciência: a formação da comunidade científica no Brasil. 4. ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2015. SOBRAL, N. V. Alinhamento da produção científica do programa de pós-graduação em medicina tropical da UFPE às necessidades sociais de saúde tropical em Pernambuco: análise cientométrica. 2015. 145 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de Pernambuco. Centro de Artes e Comunicação. Ciência da Informação, Recife, 2015. SOBRAL, N. V.; SILVA, F. M.; MIRANDA, Z. D. de. Perfil da produção científica em Medicina Tropical na América Latina: análise do termo" Tropical Medicine" na Web of Science. Em Questão, 2016. SILVA, A. A. da; BARBOSA, R. R.; DUARTE, E. N. Redes de colaboração científica no campo da ciência da informação: um estudo de caso. 2010. In: ENANCIB – ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 11., Anais eletrônicos ... Rio de janeiro: ANCIB/PPGCINF/FCI, 2010. SILVA, A. B. de O. et al. Redes de co-autoria dos professores da ciência da informação: um retrato da colaboração científica dessa disciplina no Brasil. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO - ENANCIB, 7., 2006, Marília. Anais... Marília: FFC/UNESP, 2006b. p. 441-452. Disponível em: http://repositorios.questoesemrede.uff.br/repositorios/handle/123456789/704. Acesso em: 06 maio 2020. SILVA, A. N. G. da. Financiamento à inovação no nordeste: um mapeamento a partir de programas do governo federal (2008-2013). 2015. 113 f. Dissertação (Mestrado em Economia)- Universidade Federal de Alagoas, Faculdade de Economia e Contabilidade. Programa de Pós-Graduação em Economia Aplicada, Maceió, 2015. SILVA, A .P. L. et al. Indicadores científicos, tecnológicos e acadêmicos: uma proposta para a Univasf a partir das demandas institucionais. Informação Soc Estud, v. 28, n. 3, p. 95-114, 2018. SILVA, J. R. da., PAIVA, S. B. A comunicação científica no contexto da ciência da informação: entrelaçamentos possíveis. In: SILVA, J. R. da., ARAÚJO, C. da S., SANTOS, T. H. do N. Reflexões e práticas de pesquisa em ciência da informação. Maceió: Edufal, 2015. p. 155-168. SILVA, J. R. da. Rede colaborativa interna entre os docentes do Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde da Universidade Federal de Alagoas: uma análise do período de 2008 a 2011. 2013. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação)- Universidade Federal da Paraíba, UFPB, João Pessoa, 2013. SILVA, J. R. da; TARGINO, M. das G. Visibilidade e prestígio na construção da rede colaborativa dos
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação 
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFBA
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Ciência da Informação
publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFBA
instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron:UFBA
instname_str Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron_str UFBA
institution UFBA
reponame_str Repositório Institucional da UFBA
collection Repositório Institucional da UFBA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/37465/3/TESE.Jorge-Raimundo-VersaoFinal.pdf.txt
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/37465/1/TESE.Jorge-Raimundo-VersaoFinal.pdf
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/37465/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv c77d920b940c8da122de4e49337b4dc1
2f22cea46b0feb73ebb8af3ff59258f0
67bf4f75790b0d8d38d8f112a48ad90b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808459669043150848