O acordo de não persecução penal: expansão ou redução do sistema penal?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFBA |
Texto Completo: | https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35072 |
Resumo: | O presente estudo trata do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), instituto que configura um ajuste obrigacional firmado entre o Ministério Público e a pessoa investigada, tendo por escopo evitar a deflagração de uma ação penal. Mediante o atendimento aos requisitos fixados em lei, a exemplo da confissão, o investigado aceita cumprir condições supostamente mais brandas do que a sanção penal aplicável ao crime confessado. Diante da possibilidade de flexibilização das garantias processuais penais por meio da ampliação da justiça consensual no Brasil, este trabalho se fundamenta na necessidade de proteger os princípios do devido processo legal, da presunção de inocência, do contraditório e da ampla defesa. Nesse contexto, busca-se analisar se o ANPP, a pretexto de reduzir o sistema penal e beneficiar o investigado, legitima e expande o poder punitivo a partir da flexibilização das normas constitucionais. Para compreender se o ANPP provoca a expansão do sistema penal, realizamos uma pesquisa teórica, utilizando livros, artigos, legislação e jurisprudência. O principal referencial teórico utilizado foram os estudos de Foucault (2002b, 2015) acerca da fragmentação do poder, das instituições de sequestro e das mudanças do poder punitivo a partir do século XIX. Ademais, foram coletados dados empíricos em cinco audiências de ANPP realizadas por promotores de Salvador (Apêndice A) e mediante questionário aplicado por meio de formulário virtual enviado para todos os membros do Ministério Público e da Defensoria Pública atuantes em varas criminais de Salvador (Apêndice B). No desenvolvimento, trata-se inicialmente das perspectivas da criminologia e da política criminal, possibilitando a compreensão acerca dos reais objetivos do poder punitivo estatal, bem como da relação entre o sistema penal formal e o paralelo, da natureza do sistema processual penal brasileiro e das consequências do modelo neoliberal da eficiência no estado de exceção penal e processual penal brasileiro. Em sequência, busca-se compreender a origem do ANPP, além de tratar sobre o fenômeno de “americanização” do processo penal brasileiro, com ênfase no estudo do plea bargaining. Por fim, avalia-se, de modo crítico, as consequências práticas da aplicação do ANPP e conclui-se pela ocorrência do aumento do sistema penal em razão da inserção do instituto no ordenamento jurídico brasileiro. |
id |
UFBA-2_854656c1a4cfb10730cc285a6f1d4d6d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufba.br:ri/35072 |
network_acronym_str |
UFBA-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFBA |
repository_id_str |
1932 |
spelling |
2022-04-11T11:47:53Z2022-01-262022-04-11T11:47:53Z2020-12-15https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35072O presente estudo trata do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), instituto que configura um ajuste obrigacional firmado entre o Ministério Público e a pessoa investigada, tendo por escopo evitar a deflagração de uma ação penal. Mediante o atendimento aos requisitos fixados em lei, a exemplo da confissão, o investigado aceita cumprir condições supostamente mais brandas do que a sanção penal aplicável ao crime confessado. Diante da possibilidade de flexibilização das garantias processuais penais por meio da ampliação da justiça consensual no Brasil, este trabalho se fundamenta na necessidade de proteger os princípios do devido processo legal, da presunção de inocência, do contraditório e da ampla defesa. Nesse contexto, busca-se analisar se o ANPP, a pretexto de reduzir o sistema penal e beneficiar o investigado, legitima e expande o poder punitivo a partir da flexibilização das normas constitucionais. Para compreender se o ANPP provoca a expansão do sistema penal, realizamos uma pesquisa teórica, utilizando livros, artigos, legislação e jurisprudência. O principal referencial teórico utilizado foram os estudos de Foucault (2002b, 2015) acerca da fragmentação do poder, das instituições de sequestro e das mudanças do poder punitivo a partir do século XIX. Ademais, foram coletados dados empíricos em cinco audiências de ANPP realizadas por promotores de Salvador (Apêndice A) e mediante questionário aplicado por meio de formulário virtual enviado para todos os membros do Ministério Público e da Defensoria Pública atuantes em varas criminais de Salvador (Apêndice B). No desenvolvimento, trata-se inicialmente das perspectivas da criminologia e da política criminal, possibilitando a compreensão acerca dos reais objetivos do poder punitivo estatal, bem como da relação entre o sistema penal formal e o paralelo, da natureza do sistema processual penal brasileiro e das consequências do modelo neoliberal da eficiência no estado de exceção penal e processual penal brasileiro. Em sequência, busca-se compreender a origem do ANPP, além de tratar sobre o fenômeno de “americanização” do processo penal brasileiro, com ênfase no estudo do plea bargaining. Por fim, avalia-se, de modo crítico, as consequências práticas da aplicação do ANPP e conclui-se pela ocorrência do aumento do sistema penal em razão da inserção do instituto no ordenamento jurídico brasileiro.The present study deals with the Non-Persecution Penal Agreement (NPPA), an institute that sets up a mandatory adjustment signed between the Public Prosecution and the investigated person, with the aim of avoiding the criminal process. By complying with the requirements established by law, such as confession, the investigated accepts to comply with supposedly milder conditions than the criminal sanction applicable to the confessed crime. In view of the possibility of disrespecting criminal procedural guarantees through the expansion of consensual justice in Brazil, this work is justified in the need to protect the principles of due legal process, the presumption of innocence, the contradictory and the broad defense. In this context, it is sought to analyze whether the NPPA, with the pretext of reducing the penal system and benefiting the investigated, legitimizes and expands the punitive power from the flexibilization of constitutional rules. To understand if the NPPA causes the expansion of the penal system, we conducted a theoretical research, using books, articles, legislation and jurisprudence. The main theoretical framework used was Foucault's (2002b; 2015) studies on the fragmentation of power, disciplinary institutions and changes in punitive power from the 19th century onwards. In addition, empirical data were collected in five NPPA hearings held by prosecutors in Salvador (Appendix A) and through a virtual form sent to all members of the Public Prosecution and the Public Defender that works in criminal courts in Salvador (Appendix B). In development, we treat about the perspectives of criminology and criminal policy, enabling to understand the real objectives of penal system, as well as the relationship between the formal and parallel penal system, the nature of the Brazilian criminal process system and the consequences of the efficiency neoliberal model in the exception state of Brazilian criminal and criminal process system. In sequence, we seek to understand the origin of the NPPA, in addition to treat about “americanization” phenomenon in Brazilian criminal process, with an emphasis on the study of plea bargaining. Finally, the practical consequences of the application of the NPPA are critically assessed and it is concluded that the penal system has increased due to the insertion of the NPPA in the Brazilian legal system.Submitted by Núcleo de Monografia e Atividade Complementares (numacdireito@gmail.com) on 2022-01-26T19:23:30Z No. of bitstreams: 1 Bruna Couto da Silva.pdf: 967576 bytes, checksum: 4784639fb423b3c7558c7491e3c08f40 (MD5)Approved for entry into archive by Ana Valéria de Jesus Moura (anavaleria_131@hotmail.com) on 2022-04-11T11:47:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Bruna Couto da Silva.pdf: 967576 bytes, checksum: 4784639fb423b3c7558c7491e3c08f40 (MD5)Made available in DSpace on 2022-04-11T11:47:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Bruna Couto da Silva.pdf: 967576 bytes, checksum: 4784639fb423b3c7558c7491e3c08f40 (MD5) Previous issue date: 2020-12-15porUniversidade Federal da BahiaUFBABrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS HUMANASAcordo de não persecução penal.Sistema penalPlea bargainingNon-Persecution Penal AgreementPenal systemPlea bargainingConsensual justiceO acordo de não persecução penal: expansão ou redução do sistema penal?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPrado, Alessandra Rapacci Mascarenhashttp://lattes.cnpq.br/2158993363327030Portugal, Daniela Carvalhohttp://lattes.cnpq.br/7457319565221885Correia, Thaize de Carvalhohttp://lattes.cnpq.br/3133057135559390Silva, Bruna Couto dainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBATEXTBruna Couto da Silva.pdf.txtBruna Couto da Silva.pdf.txtExtracted texttext/plain218603https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/35072/3/Bruna%20Couto%20da%20Silva.pdf.txtbe295ee889782f0af2e99996d1d6c08dMD53ORIGINALBruna Couto da Silva.pdfBruna Couto da Silva.pdfapplication/pdf967576https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/35072/1/Bruna%20Couto%20da%20Silva.pdf4784639fb423b3c7558c7491e3c08f40MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1866https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/35072/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52ri/350722022-04-16 02:07:28.134oai:repositorio.ufba.br:ri/35072TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322022-04-16T05:07:28Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O acordo de não persecução penal: expansão ou redução do sistema penal? |
title |
O acordo de não persecução penal: expansão ou redução do sistema penal? |
spellingShingle |
O acordo de não persecução penal: expansão ou redução do sistema penal? Silva, Bruna Couto da CNPQ::CIENCIAS HUMANAS Acordo de não persecução penal. Sistema penal Plea bargaining Non-Persecution Penal Agreement Penal system Plea bargaining Consensual justice |
title_short |
O acordo de não persecução penal: expansão ou redução do sistema penal? |
title_full |
O acordo de não persecução penal: expansão ou redução do sistema penal? |
title_fullStr |
O acordo de não persecução penal: expansão ou redução do sistema penal? |
title_full_unstemmed |
O acordo de não persecução penal: expansão ou redução do sistema penal? |
title_sort |
O acordo de não persecução penal: expansão ou redução do sistema penal? |
author |
Silva, Bruna Couto da |
author_facet |
Silva, Bruna Couto da |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Prado, Alessandra Rapacci Mascarenhas |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2158993363327030 |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Portugal, Daniela Carvalho |
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7457319565221885 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Correia, Thaize de Carvalho |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3133057135559390 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Bruna Couto da |
contributor_str_mv |
Prado, Alessandra Rapacci Mascarenhas Portugal, Daniela Carvalho Correia, Thaize de Carvalho |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS |
topic |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS Acordo de não persecução penal. Sistema penal Plea bargaining Non-Persecution Penal Agreement Penal system Plea bargaining Consensual justice |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Acordo de não persecução penal. Sistema penal Plea bargaining Non-Persecution Penal Agreement Penal system Plea bargaining Consensual justice |
description |
O presente estudo trata do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), instituto que configura um ajuste obrigacional firmado entre o Ministério Público e a pessoa investigada, tendo por escopo evitar a deflagração de uma ação penal. Mediante o atendimento aos requisitos fixados em lei, a exemplo da confissão, o investigado aceita cumprir condições supostamente mais brandas do que a sanção penal aplicável ao crime confessado. Diante da possibilidade de flexibilização das garantias processuais penais por meio da ampliação da justiça consensual no Brasil, este trabalho se fundamenta na necessidade de proteger os princípios do devido processo legal, da presunção de inocência, do contraditório e da ampla defesa. Nesse contexto, busca-se analisar se o ANPP, a pretexto de reduzir o sistema penal e beneficiar o investigado, legitima e expande o poder punitivo a partir da flexibilização das normas constitucionais. Para compreender se o ANPP provoca a expansão do sistema penal, realizamos uma pesquisa teórica, utilizando livros, artigos, legislação e jurisprudência. O principal referencial teórico utilizado foram os estudos de Foucault (2002b, 2015) acerca da fragmentação do poder, das instituições de sequestro e das mudanças do poder punitivo a partir do século XIX. Ademais, foram coletados dados empíricos em cinco audiências de ANPP realizadas por promotores de Salvador (Apêndice A) e mediante questionário aplicado por meio de formulário virtual enviado para todos os membros do Ministério Público e da Defensoria Pública atuantes em varas criminais de Salvador (Apêndice B). No desenvolvimento, trata-se inicialmente das perspectivas da criminologia e da política criminal, possibilitando a compreensão acerca dos reais objetivos do poder punitivo estatal, bem como da relação entre o sistema penal formal e o paralelo, da natureza do sistema processual penal brasileiro e das consequências do modelo neoliberal da eficiência no estado de exceção penal e processual penal brasileiro. Em sequência, busca-se compreender a origem do ANPP, além de tratar sobre o fenômeno de “americanização” do processo penal brasileiro, com ênfase no estudo do plea bargaining. Por fim, avalia-se, de modo crítico, as consequências práticas da aplicação do ANPP e conclui-se pela ocorrência do aumento do sistema penal em razão da inserção do instituto no ordenamento jurídico brasileiro. |
publishDate |
2020 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-12-15 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-04-11T11:47:53Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-01-26 2022-04-11T11:47:53Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35072 |
url |
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35072 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Bahia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFBA |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Bahia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFBA instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA) instacron:UFBA |
instname_str |
Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
instacron_str |
UFBA |
institution |
UFBA |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFBA |
collection |
Repositório Institucional da UFBA |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/35072/3/Bruna%20Couto%20da%20Silva.pdf.txt https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/35072/1/Bruna%20Couto%20da%20Silva.pdf https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/35072/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
be295ee889782f0af2e99996d1d6c08d 4784639fb423b3c7558c7491e3c08f40 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808459637365669888 |