Avaliação da estrutura física de Unidades Básicas de Saúde

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gomes, Raimundo Nonato Silva
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Portela, Nytale Lindsay Cardoso, Pedrosa, Aliny de Oliveira, Monte, Luma Ravena Soares, Cunha, Juliane Danielly Santos, Soares, Thiego Ramon
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Rev Rene (Online)
Texto Completo: http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/2777
Resumo: Objetivo: avaliar a infraestrutura de unidades básicas de saúde, quanto à adequação às normas preconizadas pelo Ministérioda Saúde. Métodos: estudo descritivo, com abordagem quantitativa, realizado em 18 unidades básicas de saúde. Para coletade dados, utilizou-se checklist construído com base na Portaria Ministerial 2.226/09. A análise dos dados foi realizadapor meio do Statistical Package for the Social Sciences e empregou-se escala de pontuação (0-10) para classificação dasunidades de saúde. Resultados: das unidades analisadas, 16,6% ficaram com a nota igual a 3,5; 16,6% com 3,0; 5,5% com2,5; 16,6% com nota 2,0; 11,1% com 1,5; 11,1% com 1,0; e 22,2% ficaram com 0,5, estando, portanto, todas com estruturafísica inadequada. Conclusão: o município não oferece ao público um serviço que contemple os padrões ideais em suaestrutura, na maioria das unidades inspecionadas.
id UFC-16_f5a29634659fbc2c34727827f99bd8d0
oai_identifier_str oai:periodicos.ufc:article/2777
network_acronym_str UFC-16
network_name_str Rev Rene (Online)
repository_id_str
spelling Avaliação da estrutura física de Unidades Básicas de SaúdeAvaliação de Serviços de SaúdeInfraestrutura SanitáriaAtenção Primária à Saúde.Objetivo: avaliar a infraestrutura de unidades básicas de saúde, quanto à adequação às normas preconizadas pelo Ministérioda Saúde. Métodos: estudo descritivo, com abordagem quantitativa, realizado em 18 unidades básicas de saúde. Para coletade dados, utilizou-se checklist construído com base na Portaria Ministerial 2.226/09. A análise dos dados foi realizadapor meio do Statistical Package for the Social Sciences e empregou-se escala de pontuação (0-10) para classificação dasunidades de saúde. Resultados: das unidades analisadas, 16,6% ficaram com a nota igual a 3,5; 16,6% com 3,0; 5,5% com2,5; 16,6% com nota 2,0; 11,1% com 1,5; 11,1% com 1,0; e 22,2% ficaram com 0,5, estando, portanto, todas com estruturafísica inadequada. Conclusão: o município não oferece ao público um serviço que contemple os padrões ideais em suaestrutura, na maioria das unidades inspecionadas.Universidade Federal do Ceará2015-11-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufc.br/rene/article/view/2777Rev Rene; Vol 16 No 5 (2015); 624-630Rev Rene; v. 16 n. 5 (2015); 624-6302175-67831517-3852reponame:Rev Rene (Online)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCporhttp://periodicos.ufc.br/rene/article/view/2777/2157Copyright (c) 2016 Northeast Network Nursing Journalinfo:eu-repo/semantics/openAccessGomes, Raimundo Nonato SilvaPortela, Nytale Lindsay CardosoPedrosa, Aliny de OliveiraMonte, Luma Ravena SoaresCunha, Juliane Danielly SantosSoares, Thiego Ramon2018-12-04T15:53:36Zoai:periodicos.ufc:article/2777Revistahttp://periodicos.ufc.br/renePUBhttp://periodicos.ufc.br/rene/oairene@ufc.br||2175-67831517-3852opendoar:2018-12-04T15:53:36Rev Rene (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da estrutura física de Unidades Básicas de Saúde
title Avaliação da estrutura física de Unidades Básicas de Saúde
spellingShingle Avaliação da estrutura física de Unidades Básicas de Saúde
Gomes, Raimundo Nonato Silva
Avaliação de Serviços de Saúde
Infraestrutura Sanitária
Atenção Primária à Saúde.
title_short Avaliação da estrutura física de Unidades Básicas de Saúde
title_full Avaliação da estrutura física de Unidades Básicas de Saúde
title_fullStr Avaliação da estrutura física de Unidades Básicas de Saúde
title_full_unstemmed Avaliação da estrutura física de Unidades Básicas de Saúde
title_sort Avaliação da estrutura física de Unidades Básicas de Saúde
author Gomes, Raimundo Nonato Silva
author_facet Gomes, Raimundo Nonato Silva
Portela, Nytale Lindsay Cardoso
Pedrosa, Aliny de Oliveira
Monte, Luma Ravena Soares
Cunha, Juliane Danielly Santos
Soares, Thiego Ramon
author_role author
author2 Portela, Nytale Lindsay Cardoso
Pedrosa, Aliny de Oliveira
Monte, Luma Ravena Soares
Cunha, Juliane Danielly Santos
Soares, Thiego Ramon
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gomes, Raimundo Nonato Silva
Portela, Nytale Lindsay Cardoso
Pedrosa, Aliny de Oliveira
Monte, Luma Ravena Soares
Cunha, Juliane Danielly Santos
Soares, Thiego Ramon
dc.subject.por.fl_str_mv Avaliação de Serviços de Saúde
Infraestrutura Sanitária
Atenção Primária à Saúde.
topic Avaliação de Serviços de Saúde
Infraestrutura Sanitária
Atenção Primária à Saúde.
description Objetivo: avaliar a infraestrutura de unidades básicas de saúde, quanto à adequação às normas preconizadas pelo Ministérioda Saúde. Métodos: estudo descritivo, com abordagem quantitativa, realizado em 18 unidades básicas de saúde. Para coletade dados, utilizou-se checklist construído com base na Portaria Ministerial 2.226/09. A análise dos dados foi realizadapor meio do Statistical Package for the Social Sciences e empregou-se escala de pontuação (0-10) para classificação dasunidades de saúde. Resultados: das unidades analisadas, 16,6% ficaram com a nota igual a 3,5; 16,6% com 3,0; 5,5% com2,5; 16,6% com nota 2,0; 11,1% com 1,5; 11,1% com 1,0; e 22,2% ficaram com 0,5, estando, portanto, todas com estruturafísica inadequada. Conclusão: o município não oferece ao público um serviço que contemple os padrões ideais em suaestrutura, na maioria das unidades inspecionadas.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/2777
url http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/2777
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/2777/2157
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Northeast Network Nursing Journal
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Northeast Network Nursing Journal
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Ceará
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Ceará
dc.source.none.fl_str_mv Rev Rene; Vol 16 No 5 (2015); 624-630
Rev Rene; v. 16 n. 5 (2015); 624-630
2175-6783
1517-3852
reponame:Rev Rene (Online)
instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron:UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron_str UFC
institution UFC
reponame_str Rev Rene (Online)
collection Rev Rene (Online)
repository.name.fl_str_mv Rev Rene (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.mail.fl_str_mv rene@ufc.br||
_version_ 1797174725698387968