DistribuiÃÃo de Ãgua e fertilizante no solo em coqueiral microirrigado

• Autor(a) principal: LuÃs de FranÃa Camboim Neto
• Data de Publicação: 1995
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
• Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=1842
• topic: MicroirrigaÃÃo; fertirrigaÃÃo; distribuiÃÃo de Ãgua; fertilizante no solo.; Microirrigation; fertigation; distribution of water; fertilizer in the soil; AGRONOMIA

Estudos de campo foram realizados na regiÃo costeira do Estado do Cearà (Itarema) objetivando avaliar a distribuiÃÃo de Ãgua e fertilizante no solo, aplicados por fertirrigaÃÃo em microirrigaÃÃo. Utilizou-se o Ãon potÃssio, como traÃador, para se determinar a uniformidade de distribuiÃÃo da Ãgua e fertilizante na rede de irrigaÃÃo e no solo (formaÃÃo do bulbo Ãmido) e a conseqÃente capacidade do equipamento em satisfazer Ãs necessidades hÃdricas e nutricionais da cultura de coqueiro explorada na Ãrea. As amostras da soluÃÃo foram coletadas na saÃda do tanque de fertilizante e em 64 pontos das linhas laterais com ramificaÃÃes, nas duas unidades operacionais selecionadas. A unidade operacional I situava-se prÃxima ao cabeÃal de controle (condiÃÃo hidrÃulica mais favorÃvel) enquanto a unidade operacional II ficava na posiÃÃo mais distante da Ãrea (condiÃÃo hidrÃulica menos favorÃvel). As amostras de solo para determinaÃÃo do bulbo Ãmido foram coletadas atà a distÃncia de 1,0 m para ambos os lados do emissor e atà 1,40 m de profundidade, com incrementos de 20 cm, tanto no sentido vertical como horizontal. O projeto de irrigaÃÃo original apresenta falhas de concepÃÃo (como vazÃo, tempo de aplicaÃÃo e posicionamento inadequado dos emissores), com reflexos negativos na distribuiÃÃo da Ãgua no solo e no desempenho da cultura. O manejo do sistema tambÃm nÃo tem sido efetuado de maneira adequada (com emissores deslocados de posiÃÃo e nÃo uso do equipamento injetor do fertilizantes), agravando ainda mais as falhas iniciais do projeto e prejudicando a cultura. Os bons Ãndices de distribuiÃÃo da Ãgua obtidos para o sistema (Coeficiente de Uniformidade de Christiansen â CUC mÃdio de 94,07% na unidade I e 92,74% na unidade II e Pattern Efficience - P.E mÃdio de 89,81% na unidade I e 88,62% na unidade II) nÃo refletem, necessariamente, boa distribuiÃÃo de Ãgua no solo da Ãrea como ficou patente no caso em estudo. A distribuiÃÃo de fertilizante no sistema e no solo,acompanha, aproximadamente, a distribuiÃÃo de Ãgua, sendo, portanto, vÃlido afirmar que a mà distribuiÃÃo da Ãgua no solo seria tambÃm acompanhada por uma mà distribuiÃÃo de fertilizantes, se o sistema estivesse sendo rotineiramente usado para fertirrigaÃÃo. A pluviosidade relativamente elevada (1.107,88 mm/ ano) na Ãrea em que foi realizado o trabalho tende a amenizar os efeitos negativos mencionados nos itens anteriores.