Growth and morphophysiology in canopy tanzÃnia grasses with three defoliation frequencies and two post-grazing residues

• Autor(a) principal: Josà AntÃnio Alves Cutrim Junior
• Data de Publicação: 2007
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
• Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=1702
• topic: Ovinos, Intensidade de pastejo, InterceptaÃÃo da radiaÃÃo fotossinteticamente ativa, Ãndice de Ãrea foliar.; Sheep, Grazing intensity, Interception of the photosynthetically active radiation, Leaf area index.; ZOOTECNIA

A pesquisa foi realizada com o objetivo de avaliar o crescimento e as caracterÃsticas morfofisiolÃgicas do dossel de Panicum maximum cv. TanzÃnia sob lotaÃÃo rotativa com trÃs perÃodos de descanso e dois resÃduos pÃs-pastejo. A pesquisa foi conduzida no campo avanÃado do NÃcleo de Ensino e Estudo em Forragicultura-NEEF/DZ/CCA/UFC, localizado na Fazenda Experimental Vale do CurÃ-FEVC/CCA/UFC, em Pentecoste/CE. O mÃtodo de pastejo utilizado foi o de lotaÃÃo rotativa com taxa de lotaÃÃo variÃvel com perÃodo de pastejo de quatro dias. O delineamento foi o inteiramente casualizado em um arranjo fatorial 3 x 2 sendo, trÃs perÃodos de descanso do pasto estabelecidos em funÃÃo do tempo necessÃrio para a restauraÃÃo de um Ãndice de Ãrea foliar que intercepte 85; 95 e 97% da radiaÃÃo fotossinteticamente ativa (RFA) e dois resÃduos pÃs-pastejo, constituÃdos de dois IAFâs residuais, 1,0 e 1,8. Tais variÃveis foram determinadas por meio do Analisador PAR/LAI em Agricultura DECAGON PAR-80 (DECAGON Devices, Inc., Pullman, Washington-USA). O intervalo entre pastejo foi maior para PD 97% IRFA (34 dias) e para o IAFr 1,0 (28,2 dias). A curva de evoluÃÃo da IRFA apresentou-se assintÃtica em relaÃÃo a idade de rebrotaÃÃo do capim, estabilizando-se ao nÃvel de 95% IRFA. JÃ a curva de evoluÃÃo do IAF foi crescente, mesmo apÃs atingir o IAF crÃtico. Houve efeito da IRFA, do IAFr (P<0,05) e da interaÃÃo IRFA x IAFr (P<0,15) sobre a TAlF1/TAlF2. Para a TAlF observou-se efeito da IRFA e do IAFr (P<0,05), sendo que a menor interceptaÃÃo (85% IRFA) e o maior IAFr (1,8) foram os que obtiveram maiores TAlF. A TAlH sofreu efeito apenas do PD (P<0,05). Houve efeito da IRFA e do IAFr (P<0,05) sobre TST, sendo que a maior interceptaÃÃo (1,20 cm/perxdia) e o IAFr 1,0 (0,96 cm/perxdia) que tiveram a maior TST. A percentagem de 85% IRFA (0,12 folha/dia), assim como o IAFr 1,8 (0,11 folha/dia) obtiveram os maiores valores de TApF. O Filocrono sofreu efeito da IRFA (P<0,05) e da interaÃÃo IRFA x IAFr (P<0,15) com 11,05 dias/folha para 95% IRFA e a interaÃÃo ocorrendo para 85% IRFA. Para TAF houve efeito apenas da IRFA (P<0,05). Houve efeito da IRFA (P<0,05) sobre o IAF. A Altura sofreu efeito tanto da IRFA quanto do IAFr (P<0,05). A MSFT e a MSFV sofreram efeito apenas da IRFA (P<0,05). A MSFM sofreu efeito apenas da interaÃÃo IRFA x IAFr (P<0,15), ocorrendo na interceptaÃÃo de 85%. Houve efeito da interaÃÃo IRFA x IAFr sobre a relaÃÃo MV/MM (P<0,15). Houve efeito apenas do IRFA (P<0,05) sobre a MSLV e MSCV. Houve efeito do IAFr (P<0,05) sobre a relaÃÃo Folha/colmo. A DPP sofreu efeito da IRFA, dos IAFrs (P<0,05) e da interaÃÃo IRFA x IAFr (P<0,15). Houve efeito apenas da IRFA (P<0,05) sobre o nÃmero de Folhas/perfilho. No que tange as variÃveis estruturais pÃs pastejo observou-se um efeito do IAFr (P<0,05) sobre a IRFA. A Altura residual sofreu apenas efeito do IAFr (P<0,05). A MSFT e a MSFM sofreram efeito da IRFA, dos IAFrs (P<0,05) e da interaÃÃo IRFA x IAFr (P<0,15). A MSFV e a MSLV sofreram efeito dos IAFrs (P<0,05). Houve interaÃÃo entre o IRFA x IAFr (P<0,15) para a relaÃÃo MV/MM. Houve efeito da IRFA e IAFrs (P<0,05) sobre a MSCV. Houve efeito da IRFA (P<0,05) sobre a relaÃÃo Folha/colmo. A DPP apresentou efeito da IRFA, dos IAFrs (P<0,05) e da interaÃÃo IRFA x IAFr (P<0,15). O nÃmero de Folhas/perfilho estimado pelo mÃtodo morfogÃnico subestimou os valores obtidos pelo mÃtodo visual de campo, mas sendo que apresentou valores confiÃveis e na mesma tendÃncia do nÃmero de Folhas/perfilho obtida pelo mÃtodo visual. O mesmo observa-se para os mÃtodos de obtenÃÃo dos valores da DPP onde o mÃtodo do quadrado superestimou o mÃtodo do transceto, mas apresentando valores dentro da realidade da forrageira e do mÃtodo de pastejo utilizado, podendo perfeitamente ser empregado, facilitando a obtenÃÃo dos valores dessa variÃvel. Valores da TPF e da TAF estimados pelo mÃtodo agronÃmico superestimaram os valores obtidos pelo mÃtodo morfogÃnico.