Fatores contextuais modulam a imposição de recursos cognitivos de alta-ordem: um exemplo da importância da flexibilidade cognitiva
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
Texto Completo: | https://app.uff.br/riuff/handle/1/12344 |
Resumo: | A capacidade de seleção de estímulos relevantes é uma habilidade fundamental para uma interação coerente com o ambiente. O sistema nervoso usa de mecanismos atencionais para regular o comportamento de acordo com necessidades específicas enquanto as funções executivas monitoram e ajustam a resposta comportamental visando a melhor performance, com o mínimo de custo. O teste Stroop é frequentemente usado no estudo do funcionamento de sistemas atencionais e das funções executivas (MACLEOD, 1991; MIYAKE ET AL, 2000). Uma importante variação do teste Stroop é o chamado "Stroop pareado", no qual voluntários devem comparar atributos de diferentes estímulos, sendo um deles um estímulo “Stroop”, e pressionar uma de duas teclas de acordo com o resultado da comparação. Dois tipos de interferência são comuns nos testes Stroop Pareado utilizados pelo nosso grupo: o conflito de resposta e o efeito congruência. Trabalhos anteriores mostram que quando o voluntário conseguia se beneficiar de certos aspectos da tarefa, era possível eliminar o conflito de resposta, o que gerava uma redução no tempo de reação (PORTES ET AL, 2010; MORAIS, 2013). No estudo aqui descrito, mantivemos a estrutura do protocolo experimental usado em trabalhos anteriores, que consistia na apresentação de três estímulos: um estímulo Stroop central (congruente ou incongruente) e dois estímulos laterais, que serviam como opções de resposta. A tarefa dos voluntários (13 mulheres (54,2%) e 11 homens (46,8%), com média de idade de 21,9 ± 3,67) era apertar a tecla lateral que correspondia à dimensão relevante do estímulo Stroop. Porém, alteramos a ordem de apresentação dos estímulos, com o estímulo Stroop aparecendo anteriormente às opções de resposta. Nossa hipótese era que essa inversão obrigaria os voluntários a adotarem novas estratégias para se adaptar às novas demandas da tarefa. Nossos resultados mostraram que, de fato, a inversão da ordem de apresentação dos estímulos influenciou a estratégia que os voluntários precisavam adotar para resolver o teste. Assim, essa alteração permitiu que os voluntários usassem suas funções de alta-ordem para a atenuação do efeito congruência, mas não para a eliminação do conflito de resposta. Entendemos esse resultado como evidência do funcionamento de funções executivas (como flexibilidade cognitiva e inibição de respostas rotineira) para uma melhor adaptação comportamental frente a diferentes aspectos da tarefa |
id |
UFF-2_cbf9bc4ee3753d6cc3a9a92fcea73ae3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:app.uff.br:1/12344 |
network_acronym_str |
UFF-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository_id_str |
2120 |
spelling |
Fatores contextuais modulam a imposição de recursos cognitivos de alta-ordem: um exemplo da importância da flexibilidade cognitivaAtençãoEfeito StroopFunções ExecutivasTempo de ReaçãoTempo de ReaçãoFunção ExecutivaAtençãoTeste de StroopA capacidade de seleção de estímulos relevantes é uma habilidade fundamental para uma interação coerente com o ambiente. O sistema nervoso usa de mecanismos atencionais para regular o comportamento de acordo com necessidades específicas enquanto as funções executivas monitoram e ajustam a resposta comportamental visando a melhor performance, com o mínimo de custo. O teste Stroop é frequentemente usado no estudo do funcionamento de sistemas atencionais e das funções executivas (MACLEOD, 1991; MIYAKE ET AL, 2000). Uma importante variação do teste Stroop é o chamado "Stroop pareado", no qual voluntários devem comparar atributos de diferentes estímulos, sendo um deles um estímulo “Stroop”, e pressionar uma de duas teclas de acordo com o resultado da comparação. Dois tipos de interferência são comuns nos testes Stroop Pareado utilizados pelo nosso grupo: o conflito de resposta e o efeito congruência. Trabalhos anteriores mostram que quando o voluntário conseguia se beneficiar de certos aspectos da tarefa, era possível eliminar o conflito de resposta, o que gerava uma redução no tempo de reação (PORTES ET AL, 2010; MORAIS, 2013). No estudo aqui descrito, mantivemos a estrutura do protocolo experimental usado em trabalhos anteriores, que consistia na apresentação de três estímulos: um estímulo Stroop central (congruente ou incongruente) e dois estímulos laterais, que serviam como opções de resposta. A tarefa dos voluntários (13 mulheres (54,2%) e 11 homens (46,8%), com média de idade de 21,9 ± 3,67) era apertar a tecla lateral que correspondia à dimensão relevante do estímulo Stroop. Porém, alteramos a ordem de apresentação dos estímulos, com o estímulo Stroop aparecendo anteriormente às opções de resposta. Nossa hipótese era que essa inversão obrigaria os voluntários a adotarem novas estratégias para se adaptar às novas demandas da tarefa. Nossos resultados mostraram que, de fato, a inversão da ordem de apresentação dos estímulos influenciou a estratégia que os voluntários precisavam adotar para resolver o teste. Assim, essa alteração permitiu que os voluntários usassem suas funções de alta-ordem para a atenuação do efeito congruência, mas não para a eliminação do conflito de resposta. Entendemos esse resultado como evidência do funcionamento de funções executivas (como flexibilidade cognitiva e inibição de respostas rotineira) para uma melhor adaptação comportamental frente a diferentes aspectos da tarefaUniversidade Federal FluminenseRio das OstrasMachado-Pinheiro, WalterFreire, Izabela MocaiberSantos, Pedro Paulo Pires dosAfonso Junior, Armando dos Santos2019-11-27T18:12:10Z2019-11-27T18:12:10Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/12344Aluno de GraduaçãoCC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2020-05-27T22:23:30Zoai:app.uff.br:1/12344Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202020-05-27T22:23:30Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Fatores contextuais modulam a imposição de recursos cognitivos de alta-ordem: um exemplo da importância da flexibilidade cognitiva |
title |
Fatores contextuais modulam a imposição de recursos cognitivos de alta-ordem: um exemplo da importância da flexibilidade cognitiva |
spellingShingle |
Fatores contextuais modulam a imposição de recursos cognitivos de alta-ordem: um exemplo da importância da flexibilidade cognitiva Afonso Junior, Armando dos Santos Atenção Efeito Stroop Funções Executivas Tempo de Reação Tempo de Reação Função Executiva Atenção Teste de Stroop |
title_short |
Fatores contextuais modulam a imposição de recursos cognitivos de alta-ordem: um exemplo da importância da flexibilidade cognitiva |
title_full |
Fatores contextuais modulam a imposição de recursos cognitivos de alta-ordem: um exemplo da importância da flexibilidade cognitiva |
title_fullStr |
Fatores contextuais modulam a imposição de recursos cognitivos de alta-ordem: um exemplo da importância da flexibilidade cognitiva |
title_full_unstemmed |
Fatores contextuais modulam a imposição de recursos cognitivos de alta-ordem: um exemplo da importância da flexibilidade cognitiva |
title_sort |
Fatores contextuais modulam a imposição de recursos cognitivos de alta-ordem: um exemplo da importância da flexibilidade cognitiva |
author |
Afonso Junior, Armando dos Santos |
author_facet |
Afonso Junior, Armando dos Santos |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Machado-Pinheiro, Walter Freire, Izabela Mocaiber Santos, Pedro Paulo Pires dos |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Afonso Junior, Armando dos Santos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Atenção Efeito Stroop Funções Executivas Tempo de Reação Tempo de Reação Função Executiva Atenção Teste de Stroop |
topic |
Atenção Efeito Stroop Funções Executivas Tempo de Reação Tempo de Reação Função Executiva Atenção Teste de Stroop |
description |
A capacidade de seleção de estímulos relevantes é uma habilidade fundamental para uma interação coerente com o ambiente. O sistema nervoso usa de mecanismos atencionais para regular o comportamento de acordo com necessidades específicas enquanto as funções executivas monitoram e ajustam a resposta comportamental visando a melhor performance, com o mínimo de custo. O teste Stroop é frequentemente usado no estudo do funcionamento de sistemas atencionais e das funções executivas (MACLEOD, 1991; MIYAKE ET AL, 2000). Uma importante variação do teste Stroop é o chamado "Stroop pareado", no qual voluntários devem comparar atributos de diferentes estímulos, sendo um deles um estímulo “Stroop”, e pressionar uma de duas teclas de acordo com o resultado da comparação. Dois tipos de interferência são comuns nos testes Stroop Pareado utilizados pelo nosso grupo: o conflito de resposta e o efeito congruência. Trabalhos anteriores mostram que quando o voluntário conseguia se beneficiar de certos aspectos da tarefa, era possível eliminar o conflito de resposta, o que gerava uma redução no tempo de reação (PORTES ET AL, 2010; MORAIS, 2013). No estudo aqui descrito, mantivemos a estrutura do protocolo experimental usado em trabalhos anteriores, que consistia na apresentação de três estímulos: um estímulo Stroop central (congruente ou incongruente) e dois estímulos laterais, que serviam como opções de resposta. A tarefa dos voluntários (13 mulheres (54,2%) e 11 homens (46,8%), com média de idade de 21,9 ± 3,67) era apertar a tecla lateral que correspondia à dimensão relevante do estímulo Stroop. Porém, alteramos a ordem de apresentação dos estímulos, com o estímulo Stroop aparecendo anteriormente às opções de resposta. Nossa hipótese era que essa inversão obrigaria os voluntários a adotarem novas estratégias para se adaptar às novas demandas da tarefa. Nossos resultados mostraram que, de fato, a inversão da ordem de apresentação dos estímulos influenciou a estratégia que os voluntários precisavam adotar para resolver o teste. Assim, essa alteração permitiu que os voluntários usassem suas funções de alta-ordem para a atenuação do efeito congruência, mas não para a eliminação do conflito de resposta. Entendemos esse resultado como evidência do funcionamento de funções executivas (como flexibilidade cognitiva e inibição de respostas rotineira) para uma melhor adaptação comportamental frente a diferentes aspectos da tarefa |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016 2019-11-27T18:12:10Z 2019-11-27T18:12:10Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/12344 Aluno de Graduação |
url |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/12344 |
identifier_str_mv |
Aluno de Graduação |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
CC-BY-SA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Fluminense Rio das Ostras |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Fluminense Rio das Ostras |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
instacron_str |
UFF |
institution |
UFF |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
repository.mail.fl_str_mv |
riuff@id.uff.br |
_version_ |
1807838840911560704 |