Apropriar-se da materialidade: (re)visitar a história da escrita e do impresso no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martins, Bruno Guimarães
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Contracampo
Texto Completo: https://periodicos.uff.br/contracampo/article/view/17547
Resumo: Sensíveis às materialidades da comunicação e às diferentes formas de apropriação de mundo “não conceituais” (comer, penetrar e misticismo), assim como formuladas por Gumbrecht para incluir no horizonte da crítica uma perspectiva “não hermenêutica”, buscamos no presente artigo compreender a história dos meios de comunicação no contexto brasileiro, especificamente em relação à escrita e aos impressos. Para tanto, nos aproximamos de três diferentes “lições de escrita” (Lévi-Strauss, Derrida e Certeau) que apontam caminhos para perceber como a escrita é apropriada por uma cultura “ágrafa” e de que forma a própria historiografia pode nos fornecer brechas para pensar o “não escrito” da história. Finalmente, buscamos identificar em nossa história alguns exemplos dessas diferentes formas de apropriação que se desviam da interpretação.
id UFF-5_b593c6de3c00d6c917e39ae6c0dadcb5
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/17547
network_acronym_str UFF-5
network_name_str Contracampo
repository_id_str
spelling Apropriar-se da materialidade: (re)visitar a história da escrita e do impresso no BrasilMaterialidade da comunicaçãoCampo não-hermenêuticoImpresso no Brasil.Sensíveis às materialidades da comunicação e às diferentes formas de apropriação de mundo “não conceituais” (comer, penetrar e misticismo), assim como formuladas por Gumbrecht para incluir no horizonte da crítica uma perspectiva “não hermenêutica”, buscamos no presente artigo compreender a história dos meios de comunicação no contexto brasileiro, especificamente em relação à escrita e aos impressos. Para tanto, nos aproximamos de três diferentes “lições de escrita” (Lévi-Strauss, Derrida e Certeau) que apontam caminhos para perceber como a escrita é apropriada por uma cultura “ágrafa” e de que forma a própria historiografia pode nos fornecer brechas para pensar o “não escrito” da história. Finalmente, buscamos identificar em nossa história alguns exemplos dessas diferentes formas de apropriação que se desviam da interpretação.Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal Fluminense2015-12-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://periodicos.uff.br/contracampo/article/view/1754710.22409/contracampo.v33i2.760Contracampo; v. 33 n. 2 (2015): COMUNICAÇÃO E MATERIALIDADES 2; 442238-25771414-748310.22409/contracampo.v33i2reponame:Contracampoinstname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFFporhttps://periodicos.uff.br/contracampo/article/view/17547/11173Copyright (c) 2015 Revista Contracampoinfo:eu-repo/semantics/openAccessMartins, Bruno Guimarães2018-09-13T17:09:42Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/17547Revistahttps://periodicos.uff.br/contracampoPUBhttps://periodicos.uff.br/contracampo/oai||contracampo.uff@gmail.com2238-25771414-7483opendoar:2018-09-13T17:09:42Contracampo - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Apropriar-se da materialidade: (re)visitar a história da escrita e do impresso no Brasil
title Apropriar-se da materialidade: (re)visitar a história da escrita e do impresso no Brasil
spellingShingle Apropriar-se da materialidade: (re)visitar a história da escrita e do impresso no Brasil
Martins, Bruno Guimarães
Materialidade da comunicação
Campo não-hermenêutico
Impresso no Brasil.
title_short Apropriar-se da materialidade: (re)visitar a história da escrita e do impresso no Brasil
title_full Apropriar-se da materialidade: (re)visitar a história da escrita e do impresso no Brasil
title_fullStr Apropriar-se da materialidade: (re)visitar a história da escrita e do impresso no Brasil
title_full_unstemmed Apropriar-se da materialidade: (re)visitar a história da escrita e do impresso no Brasil
title_sort Apropriar-se da materialidade: (re)visitar a história da escrita e do impresso no Brasil
author Martins, Bruno Guimarães
author_facet Martins, Bruno Guimarães
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins, Bruno Guimarães
dc.subject.por.fl_str_mv Materialidade da comunicação
Campo não-hermenêutico
Impresso no Brasil.
topic Materialidade da comunicação
Campo não-hermenêutico
Impresso no Brasil.
description Sensíveis às materialidades da comunicação e às diferentes formas de apropriação de mundo “não conceituais” (comer, penetrar e misticismo), assim como formuladas por Gumbrecht para incluir no horizonte da crítica uma perspectiva “não hermenêutica”, buscamos no presente artigo compreender a história dos meios de comunicação no contexto brasileiro, especificamente em relação à escrita e aos impressos. Para tanto, nos aproximamos de três diferentes “lições de escrita” (Lévi-Strauss, Derrida e Certeau) que apontam caminhos para perceber como a escrita é apropriada por uma cultura “ágrafa” e de que forma a própria historiografia pode nos fornecer brechas para pensar o “não escrito” da história. Finalmente, buscamos identificar em nossa história alguns exemplos dessas diferentes formas de apropriação que se desviam da interpretação.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.uff.br/contracampo/article/view/17547
10.22409/contracampo.v33i2.760
url https://periodicos.uff.br/contracampo/article/view/17547
identifier_str_mv 10.22409/contracampo.v33i2.760
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.uff.br/contracampo/article/view/17547/11173
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Revista Contracampo
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Revista Contracampo
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal Fluminense
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal Fluminense
dc.source.none.fl_str_mv Contracampo; v. 33 n. 2 (2015): COMUNICAÇÃO E MATERIALIDADES 2; 44
2238-2577
1414-7483
10.22409/contracampo.v33i2
reponame:Contracampo
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Contracampo
collection Contracampo
repository.name.fl_str_mv Contracampo - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv ||contracampo.uff@gmail.com
_version_ 1799705521838620672