Impacto das atividades agropecuárias na biodiversidade no bioma Pampa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Welter, Carla Izabel
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
Texto Completo: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/2559
Resumo: O bioma Pampa está entre os mais ameaçados do país e a maior parte de sua área está sob forte impacto antrópico. Este trabalho tem por objetivo fazer uma revisão analítica sobre os impactos das atividades antrópicas na biodiversidade do bioma Pampa. O método utilizado foi de vote counting - contagem de votos; este método consiste em contar o número de vezes que um grupo tratamento excede o grupo controle de uma maneira significativa. No caso específico deste projeto, a contagem foi de quantos casos na literatura encontraram efeito positivo, negativo ou nulo de uma determinada atividade antrópica na biodiversidade. As variáveis de biodiversidade analisadas incluíram análises toxicológicas a nível bioquímico, análises de abundância de populações e análises de diversidade de comunidades. Ao total foram nove resultados a nível bioquímico; 267 a nível populacional e 16 a nível de comunidades. As atividades antrópicas analisadas e o número de resultados relacionadas a cada uma delas foram: arenização (1), avanço arbustivo/florestal (11), caça (1), cachorro (1), silvicultura (2), desmatamento (1), efeito de borda (10), fogo (6), intensificação agrícola (71) e pecuária (188). Para a maior parte das atividades estudadas foram encontrados poucos estudos, sendo necessário que estes sejam intensificados, uma vez que estas atividades tornam-se cada vez mais presentes no Bioma. Dentre as duas atividades mais estudadas, a pecuária teve efeito negativo em dois estudos bioquímicos, 46 estudos populacionais e um estudo de comunidades. Esta mesma atividade teve efeito nulo em 57 estudos populacionais e efeito positivo em 81 estudos populacionais e um estudo de comunidades. A intensificação agrícola, teve efeito negativo em cinco estudos bioquímicos, sete estudos populacionais e seis estudos de comunidades. Esta teve efeito nulo em 50 estudos populacionais e efeito positivo em três estudos populacionais. Embora ambas as atividades tenham afetado negativamente a biodiversidade em vários estudos, a proporção de efeitos nocivos é maior para a intensificação agrícola quando comparada a pecuária. Esta última é praticada muitas vezes em campo nativo, consequentemente com menor impacto do que quando há a substituição do campo para a implementação de culturas exóticas, com alteração total do habitat nativo.
id UFFS_beb6ce18f7b207fcd55d4903dee1f664
oai_identifier_str oai:rd.uffs.edu.br:prefix/2559
network_acronym_str UFFS
network_name_str Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
repository_id_str 3924
spelling Lima, Daniela Oliveira deChassot, TatianeSantos, Mardiore Tamara Pinheiro dosWelter, Carla Izabel2015-12-012019-03-14T18:49:21Z2019-02-142019-03-14T18:49:21Z2015-12-01https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/2559O bioma Pampa está entre os mais ameaçados do país e a maior parte de sua área está sob forte impacto antrópico. Este trabalho tem por objetivo fazer uma revisão analítica sobre os impactos das atividades antrópicas na biodiversidade do bioma Pampa. O método utilizado foi de vote counting - contagem de votos; este método consiste em contar o número de vezes que um grupo tratamento excede o grupo controle de uma maneira significativa. No caso específico deste projeto, a contagem foi de quantos casos na literatura encontraram efeito positivo, negativo ou nulo de uma determinada atividade antrópica na biodiversidade. As variáveis de biodiversidade analisadas incluíram análises toxicológicas a nível bioquímico, análises de abundância de populações e análises de diversidade de comunidades. Ao total foram nove resultados a nível bioquímico; 267 a nível populacional e 16 a nível de comunidades. As atividades antrópicas analisadas e o número de resultados relacionadas a cada uma delas foram: arenização (1), avanço arbustivo/florestal (11), caça (1), cachorro (1), silvicultura (2), desmatamento (1), efeito de borda (10), fogo (6), intensificação agrícola (71) e pecuária (188). Para a maior parte das atividades estudadas foram encontrados poucos estudos, sendo necessário que estes sejam intensificados, uma vez que estas atividades tornam-se cada vez mais presentes no Bioma. Dentre as duas atividades mais estudadas, a pecuária teve efeito negativo em dois estudos bioquímicos, 46 estudos populacionais e um estudo de comunidades. Esta mesma atividade teve efeito nulo em 57 estudos populacionais e efeito positivo em 81 estudos populacionais e um estudo de comunidades. A intensificação agrícola, teve efeito negativo em cinco estudos bioquímicos, sete estudos populacionais e seis estudos de comunidades. Esta teve efeito nulo em 50 estudos populacionais e efeito positivo em três estudos populacionais. Embora ambas as atividades tenham afetado negativamente a biodiversidade em vários estudos, a proporção de efeitos nocivos é maior para a intensificação agrícola quando comparada a pecuária. Esta última é praticada muitas vezes em campo nativo, consequentemente com menor impacto do que quando há a substituição do campo para a implementação de culturas exóticas, com alteração total do habitat nativo.The Pampas biome is one of the most damaged Brazilian ecosystems and, consequently, most of its area is under a great human impact and its biodiversity is suffering with these activities. This study has the aim to analyze the impact of these anthropic activities on Pampas’ biodiversity, throw a review analysis. For that, the vote counting technique was utilized. This method consists in counting how many times the treatment groups exceeds the control group significantly. In this study, it means how many times in the scientific literature is reported a positive, negative or a null effect of an anthropic activity on Pampas’ biodiversity. The biodiversity indicators were separated in three different levels: toxicological analyzes on biochemical level, abundance analyzes of populations and diversity analyzes on communities. The analysis had nine results at biochemical level, 267 on populations and 16 on communities. The anthropic variables analyzed were (number of times it was studied): arenization (1), forest/ shrub encroachment (11), hunting (1), dogs (1), forestry (1), deforestation (1), edge effect (10), fire (6), agricultural intensification (71) and cattle raising (188). Most of anthropic activities had a very small number of studies related here. Considering that these activities may harm Pampas biome in an irreversible way, it is important to increase the number of studies regarding these activities. Considering the variables most studied, cattle raising had a negative effect in two biochemical studies, 46 populations and one community. This activity also had a null effect on 57 population and a positive effect on 81 populations and in one community. The agricultural intensification had a negative effect on five studies biochemicals, seven populations and six communities. It also had a null effect on 50 populations and a positive effect on three populations. Although both activities had a negative effect on biodiversity in many studies, the proportion of a negative effect was higher for agricultural intensification when compared to cattle raising. Bearing in mind that the cattle raising on Pampas biome is realized in native grasslands, at least in the majority of farms, it will have a smaller negative effect on biodiversity than agricultural intensification, that changes completely the vegetation.Submitted by Rafael Pinheiro de Almeida (rafael.almeida@uffs.edu.br) on 2019-02-14T18:19:04Z No. of bitstreams: 1 Welter.pdf: 250891 bytes, checksum: 8e60ec910f8f325bf0045505fa89fe9a (MD5)Approved for entry into archive by Diego dos Santos Borba (dborba@uffs.edu.br) on 2019-03-14T18:49:21Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Welter.pdf: 250891 bytes, checksum: 8e60ec910f8f325bf0045505fa89fe9a (MD5)Made available in DSpace on 2019-03-14T18:49:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Welter.pdf: 250891 bytes, checksum: 8e60ec910f8f325bf0045505fa89fe9a (MD5) Previous issue date: 2015-12-01porUniversidade Federal da Fronteira SulUFFSBrasilCampus Cerro LargoAgropecuáriaAgriculturaFlorestasEcologiaBioma PampaImpacto das atividades agropecuárias na biodiversidade no bioma Pampainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)instname:Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)instacron:UFFSLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/2559/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52ORIGINALWelter.pdfWelter.pdfapplication/pdf250891https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/2559/1/Welter.pdf8e60ec910f8f325bf0045505fa89fe9aMD51prefix/25592019-03-14 15:49:21.789oai:rd.uffs.edu.br:prefix/2559TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://rd.uffs.edu.br/oai/requestopendoar:39242019-03-14T18:49:21Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS) - Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Impacto das atividades agropecuárias na biodiversidade no bioma Pampa
title Impacto das atividades agropecuárias na biodiversidade no bioma Pampa
spellingShingle Impacto das atividades agropecuárias na biodiversidade no bioma Pampa
Welter, Carla Izabel
Agropecuária
Agricultura
Florestas
Ecologia
Bioma Pampa
title_short Impacto das atividades agropecuárias na biodiversidade no bioma Pampa
title_full Impacto das atividades agropecuárias na biodiversidade no bioma Pampa
title_fullStr Impacto das atividades agropecuárias na biodiversidade no bioma Pampa
title_full_unstemmed Impacto das atividades agropecuárias na biodiversidade no bioma Pampa
title_sort Impacto das atividades agropecuárias na biodiversidade no bioma Pampa
author Welter, Carla Izabel
author_facet Welter, Carla Izabel
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lima, Daniela Oliveira de
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Chassot, Tatiane
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Santos, Mardiore Tamara Pinheiro dos
dc.contributor.author.fl_str_mv Welter, Carla Izabel
contributor_str_mv Lima, Daniela Oliveira de
Chassot, Tatiane
Santos, Mardiore Tamara Pinheiro dos
dc.subject.por.fl_str_mv Agropecuária
Agricultura
Florestas
Ecologia
Bioma Pampa
topic Agropecuária
Agricultura
Florestas
Ecologia
Bioma Pampa
description O bioma Pampa está entre os mais ameaçados do país e a maior parte de sua área está sob forte impacto antrópico. Este trabalho tem por objetivo fazer uma revisão analítica sobre os impactos das atividades antrópicas na biodiversidade do bioma Pampa. O método utilizado foi de vote counting - contagem de votos; este método consiste em contar o número de vezes que um grupo tratamento excede o grupo controle de uma maneira significativa. No caso específico deste projeto, a contagem foi de quantos casos na literatura encontraram efeito positivo, negativo ou nulo de uma determinada atividade antrópica na biodiversidade. As variáveis de biodiversidade analisadas incluíram análises toxicológicas a nível bioquímico, análises de abundância de populações e análises de diversidade de comunidades. Ao total foram nove resultados a nível bioquímico; 267 a nível populacional e 16 a nível de comunidades. As atividades antrópicas analisadas e o número de resultados relacionadas a cada uma delas foram: arenização (1), avanço arbustivo/florestal (11), caça (1), cachorro (1), silvicultura (2), desmatamento (1), efeito de borda (10), fogo (6), intensificação agrícola (71) e pecuária (188). Para a maior parte das atividades estudadas foram encontrados poucos estudos, sendo necessário que estes sejam intensificados, uma vez que estas atividades tornam-se cada vez mais presentes no Bioma. Dentre as duas atividades mais estudadas, a pecuária teve efeito negativo em dois estudos bioquímicos, 46 estudos populacionais e um estudo de comunidades. Esta mesma atividade teve efeito nulo em 57 estudos populacionais e efeito positivo em 81 estudos populacionais e um estudo de comunidades. A intensificação agrícola, teve efeito negativo em cinco estudos bioquímicos, sete estudos populacionais e seis estudos de comunidades. Esta teve efeito nulo em 50 estudos populacionais e efeito positivo em três estudos populacionais. Embora ambas as atividades tenham afetado negativamente a biodiversidade em vários estudos, a proporção de efeitos nocivos é maior para a intensificação agrícola quando comparada a pecuária. Esta última é praticada muitas vezes em campo nativo, consequentemente com menor impacto do que quando há a substituição do campo para a implementação de culturas exóticas, com alteração total do habitat nativo.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-01
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-12-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-03-14T18:49:21Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-02-14
2019-03-14T18:49:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/2559
url https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/2559
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Fronteira Sul
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFFS
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Campus Cerro Largo
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Fronteira Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
instname:Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)
instacron:UFFS
instname_str Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)
instacron_str UFFS
institution UFFS
reponame_str Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
collection Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
bitstream.url.fl_str_mv https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/2559/2/license.txt
https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/2559/1/Welter.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
8e60ec910f8f325bf0045505fa89fe9a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS) - Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809094608517332992