Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ribas, Luiz Guilherme dos Santos
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFG
Texto Completo: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/11700
Resumo: Several impact analysis methods based on counterfactuals have been recurrently applied in different areas of knowledge. These methods, under different aspects, tend to give more accurate and precise estimates of the effect of a given intervention and potentially establish causal relationships more convincingly. Counterfactual methods seek, for example, an answer to the following question: what would be the rate of deforestation if an area had not been protected? When comparing counterfactual states with factual states, one can infer about causal relationships to understand how a given event impacts the outcomes in a system of interest. However, only recently and superficially these methods have been applied in Ecology and Conservation Biology. This thesis is divided into four chapters and aims to address the application of counterfactual methods in Ecology and Conservation Biology to estimate the impact of different interventions. The first chapter discusses the possibilities and implications of using counterfactuals in Aquatic Ecology and related areas. The second chapter consisted of a systematic review of the effectiveness of protected areas in mitigating deforestation. In addition, the estimates of effectiveness of protected areas (in avoiding deforestation) given by traditional and counterfactual methods were compared. The third chapter is a review of a set of methods used to estimate counterfactual states. The fourth chapter investigates the impact of the "Day of Fire" on forest fire rates in the Amazon region. In this chapter, new counterfactual approaches (directed acyclic graph and Bayesian structural time-series model), at least in Ecology and Conservation Biology, were applied. In general, this thesis aims to promote the use of counterfactual methods in the environmental area.
id UFG-2_76fe1fc795289523f362e22a1c5c9fdc
oai_identifier_str oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/11700
network_acronym_str UFG-2
network_name_str Repositório Institucional da UFG
repository_id_str
spelling Bini, Luis Mauriciohttp://lattes.cnpq.br/0931860042124079Bini, Luis MauricioBrum, Fernanda ThiesenSilva, Daniel De Brito Cândido daDiniz Filho, José Alexandre FelizolaVieira, Ludgero Cardoso Gallihttp://lattes.cnpq.br/9783977150185545Ribas, Luiz Guilherme dos Santos2021-10-28T11:37:59Z2021-10-28T11:37:59Z2020-03-16RIBAS, L. G. S. Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação. 2020. 214 f. Tese (Doutorado em Ecologia e Evolução) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2020.http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/11700Several impact analysis methods based on counterfactuals have been recurrently applied in different areas of knowledge. These methods, under different aspects, tend to give more accurate and precise estimates of the effect of a given intervention and potentially establish causal relationships more convincingly. Counterfactual methods seek, for example, an answer to the following question: what would be the rate of deforestation if an area had not been protected? When comparing counterfactual states with factual states, one can infer about causal relationships to understand how a given event impacts the outcomes in a system of interest. However, only recently and superficially these methods have been applied in Ecology and Conservation Biology. This thesis is divided into four chapters and aims to address the application of counterfactual methods in Ecology and Conservation Biology to estimate the impact of different interventions. The first chapter discusses the possibilities and implications of using counterfactuals in Aquatic Ecology and related areas. The second chapter consisted of a systematic review of the effectiveness of protected areas in mitigating deforestation. In addition, the estimates of effectiveness of protected areas (in avoiding deforestation) given by traditional and counterfactual methods were compared. The third chapter is a review of a set of methods used to estimate counterfactual states. The fourth chapter investigates the impact of the "Day of Fire" on forest fire rates in the Amazon region. In this chapter, new counterfactual approaches (directed acyclic graph and Bayesian structural time-series model), at least in Ecology and Conservation Biology, were applied. In general, this thesis aims to promote the use of counterfactual methods in the environmental area.Vários métodos de análise de impacto baseados em contrafactuais têm sido recorrentemente aplicados em distintas áreas do conhecimento. Esses métodos, sob diferentes aspectos, tendem a apresentar estimativas mais acuradas e precisas sobre o efeito de uma determinada intervenção e potencialmente estabelecem relações causais de forma mais segura. Métodos contrafactuais buscam, por exemplo, uma resposta para a seguinte questão: qual seria a taxa de desmatamento supondo que uma área não tivesse sido transformada numa unidade de conservação? Com a comparação entre estados contrafactuais e estados factuais, é possível inferir sobre relações causais com o objetivo de entender como determinado evento impacta os resultados em um sistema de interesse. Entretanto, apenas recentemente e superficialmente esses métodos têm sido aplicados em Ecologia e Biologia da Conservação. Essa tese aborda a aplicação de métodos contrafactuais na Ecologia e Biologia da Conservação para estimar impacto de diferentes intervenções. A tese é dividida em quatro capítulos que trata de diferentes temas relacionados à aplicação de métodos contrafactuais. O primeiro capítulo discute as possibilidades e implicações da utilização de contrafactuais em Ecologia Aquática e áreas afins. O segundo capítulo consistiu numa revisão sistemática sobre a efetividade de áreas protegidas em mitigar o desmatamento. Além disso, as estimativas de efetividade de áreas protegidas (em restringir o desmatamento) dadas por métodos tradicionais e contrafactuais foram comparadas. O terceiro capítulo é uma revisão de um conjunto de métodos utilizados para estimar estados contrafactuais. O quarto capítulo investiga o impacto do "Dia do Fogo" sobre as taxas de incêndio florestal na região amazônica. Nesse capítulo, abordagens contrafactuais (Gráfico acíclico direcionado e Modelo Bayesiano estrutural de séries temporais), inéditas na área de Ecologia e Biologia da Conservação, foram aplicadas. Em geral, essa tese tem o objetivo de promover a utilização de métodos contrafactuais na área ambiental.Submitted by Marlene Santos (marlene.bc.ufg@gmail.com) on 2021-10-28T02:35:22Z No. of bitstreams: 2 Tese - Luiz Guilherme dos Santos Ribas - 2020.pdf: 3550383 bytes, checksum: 381b852024052947701cfa6250175b41 (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5)Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2021-10-28T11:37:59Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Tese - Luiz Guilherme dos Santos Ribas - 2020.pdf: 3550383 bytes, checksum: 381b852024052947701cfa6250175b41 (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5)Made available in DSpace on 2021-10-28T11:37:59Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Tese - Luiz Guilherme dos Santos Ribas - 2020.pdf: 3550383 bytes, checksum: 381b852024052947701cfa6250175b41 (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5) Previous issue date: 2020-03-16Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESporUniversidade Federal de GoiásPrograma de Pós-graduação em Ecologia e Evolução (ICB)UFGBrasilInstituto de Ciências Biológicas - ICB (RG)Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessavaliação de impactoArgumento baseado em evidênciasCausalidadeInferência causalRaciocínio contrafactualImpact evaluationEvidence-based argumentCausalityCausal inferenceCounterfactual reasoningCIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA::ECOLOGIA DE ECOSSISTEMASContrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservaçãoCounterfactuals for impact evaluation studies in ecology and conservation biologyinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis35500500500500233341reponame:Repositório Institucional da UFGinstname:Universidade Federal de Goiás (UFG)instacron:UFGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/67770de2-3743-439a-8107-c6cc3e37101d/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/ca009248-d652-4c28-900b-0dc6164808a6/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52ORIGINALTese - Luiz Guilherme dos Santos Ribas - 2020.pdfTese - Luiz Guilherme dos Santos Ribas - 2020.pdfapplication/pdf3550383http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/8802fbcc-7e8f-4a66-9e3c-3b982630fcba/download381b852024052947701cfa6250175b41MD53tede/117002021-10-28 08:38:00.187http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalopen.accessoai:repositorio.bc.ufg.br:tede/11700http://repositorio.bc.ufg.br/tedeRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.bc.ufg.br/oai/requesttasesdissertacoes.bc@ufg.bropendoar:2021-10-28T11:38Repositório Institucional da UFG - Universidade Federal de Goiás (UFG)falseTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Counterfactuals for impact evaluation studies in ecology and conservation biology
title Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação
spellingShingle Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação
Ribas, Luiz Guilherme dos Santos
avaliação de impacto
Argumento baseado em evidências
Causalidade
Inferência causal
Raciocínio contrafactual
Impact evaluation
Evidence-based argument
Causality
Causal inference
Counterfactual reasoning
CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA::ECOLOGIA DE ECOSSISTEMAS
title_short Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação
title_full Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação
title_fullStr Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação
title_full_unstemmed Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação
title_sort Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação
author Ribas, Luiz Guilherme dos Santos
author_facet Ribas, Luiz Guilherme dos Santos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bini, Luis Mauricio
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0931860042124079
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Bini, Luis Mauricio
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Brum, Fernanda Thiesen
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Silva, Daniel De Brito Cândido da
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Diniz Filho, José Alexandre Felizola
dc.contributor.referee5.fl_str_mv Vieira, Ludgero Cardoso Galli
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9783977150185545
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribas, Luiz Guilherme dos Santos
contributor_str_mv Bini, Luis Mauricio
Bini, Luis Mauricio
Brum, Fernanda Thiesen
Silva, Daniel De Brito Cândido da
Diniz Filho, José Alexandre Felizola
Vieira, Ludgero Cardoso Galli
dc.subject.por.fl_str_mv avaliação de impacto
Argumento baseado em evidências
Causalidade
Inferência causal
Raciocínio contrafactual
topic avaliação de impacto
Argumento baseado em evidências
Causalidade
Inferência causal
Raciocínio contrafactual
Impact evaluation
Evidence-based argument
Causality
Causal inference
Counterfactual reasoning
CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA::ECOLOGIA DE ECOSSISTEMAS
dc.subject.eng.fl_str_mv Impact evaluation
Evidence-based argument
Causality
Causal inference
Counterfactual reasoning
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA::ECOLOGIA DE ECOSSISTEMAS
description Several impact analysis methods based on counterfactuals have been recurrently applied in different areas of knowledge. These methods, under different aspects, tend to give more accurate and precise estimates of the effect of a given intervention and potentially establish causal relationships more convincingly. Counterfactual methods seek, for example, an answer to the following question: what would be the rate of deforestation if an area had not been protected? When comparing counterfactual states with factual states, one can infer about causal relationships to understand how a given event impacts the outcomes in a system of interest. However, only recently and superficially these methods have been applied in Ecology and Conservation Biology. This thesis is divided into four chapters and aims to address the application of counterfactual methods in Ecology and Conservation Biology to estimate the impact of different interventions. The first chapter discusses the possibilities and implications of using counterfactuals in Aquatic Ecology and related areas. The second chapter consisted of a systematic review of the effectiveness of protected areas in mitigating deforestation. In addition, the estimates of effectiveness of protected areas (in avoiding deforestation) given by traditional and counterfactual methods were compared. The third chapter is a review of a set of methods used to estimate counterfactual states. The fourth chapter investigates the impact of the "Day of Fire" on forest fire rates in the Amazon region. In this chapter, new counterfactual approaches (directed acyclic graph and Bayesian structural time-series model), at least in Ecology and Conservation Biology, were applied. In general, this thesis aims to promote the use of counterfactual methods in the environmental area.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-03-16
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-10-28T11:37:59Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-10-28T11:37:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv RIBAS, L. G. S. Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação. 2020. 214 f. Tese (Doutorado em Ecologia e Evolução) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2020.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/11700
identifier_str_mv RIBAS, L. G. S. Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação. 2020. 214 f. Tese (Doutorado em Ecologia e Evolução) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2020.
url http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/11700
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv 35
dc.relation.confidence.fl_str_mv 500
500
500
500
dc.relation.department.fl_str_mv 23
dc.relation.cnpq.fl_str_mv 334
dc.relation.sponsorship.fl_str_mv 1
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Goiás
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-graduação em Ecologia e Evolução (ICB)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Ciências Biológicas - ICB (RG)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Goiás
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFG
instname:Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron:UFG
instname_str Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron_str UFG
institution UFG
reponame_str Repositório Institucional da UFG
collection Repositório Institucional da UFG
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/67770de2-3743-439a-8107-c6cc3e37101d/download
http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/ca009248-d652-4c28-900b-0dc6164808a6/download
http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/8802fbcc-7e8f-4a66-9e3c-3b982630fcba/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
381b852024052947701cfa6250175b41
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFG - Universidade Federal de Goiás (UFG)
repository.mail.fl_str_mv tasesdissertacoes.bc@ufg.br
_version_ 1798044403145637888