O desenvolvimento sustentável como um estilo de pensamento: uma abordagem histórica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFMG |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AVSFC6 |
Resumo: | Esta tese é uma investigação sobre a complexidade de estilos de pensamento que se integram na construção e sistematização de um outro estilo de pensamento: para o desenvolvimento sustentável. O uso da historiografia evolucionária de Ludwik Fleck, diferentemente de uma abordagem paradigmática, pautada por cisões incomensuráveis, amplia os olhares para a complexidade de uma transição de estilos de pensamento. É por meio desta ferramenta historiográfica que são feitas diversificadas visitas, tanto aos estilos de pensamento que se mostram evidentes na construção de uma proposta de desenvolvimento sustentável como o ambientalismo - quanto a um conjunto diversificado de outros estilos de pensamento. Muitos deles se apresentam de forma passiva nos discursos, mas carregam um vasto conjunto coercitivo, por vezes imperceptível, que conserva os fundamentos da própria cultura que criou os problemas que este desenvolvimento sustentável pretende solucionar. Destacam-se aqui as universalidades, em geral, usadas de forma instrutiva. Verdades disseminadas como o status objetivo e que, por não emergirem de uma construção dialógica, contribuem para a configuração de um sistema social de negações mútuas e, muitas vezes, excludente. As conclusões que se apresentam mostram o estilo de pensamento para o desenvolvimento sustentável sistematizado no relatório Nosso Futuro Comum distanciado de um desenvolvimento humano e social sustentável. Uma proposta que não acessa as amplas possibilidades humanas de integração colaborativa na linguagem, estruturadas em profundas experiências constitutivas e diversas de nossa herança biológico-cultural. A proposta de desenvolvimento sustentável analisada reduz-se, muitas vezes, na uniformizadoras das ideias. Distancia-se de todo o potencial de construção autônoma, de relações solidárias e de uma complexidade que encaminha a reconexão com o tecido da vida sobre fundamentos criativos e socialmente integradores. |
id |
UFMG_104c512eaff95e6a0d2b6c82d7fa33be |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-AVSFC6 |
network_acronym_str |
UFMG |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFMG |
repository_id_str |
|
spelling |
Mauro Lucio Leitão CondéCarlos Alvarez MaiaEly Bergo de CarvalhoValéria Vernaschi LimaCristina MagroCarlos Alberto Mourthe Junior2019-08-11T06:23:52Z2019-08-11T06:23:52Z2017-10-02http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AVSFC6Esta tese é uma investigação sobre a complexidade de estilos de pensamento que se integram na construção e sistematização de um outro estilo de pensamento: para o desenvolvimento sustentável. O uso da historiografia evolucionária de Ludwik Fleck, diferentemente de uma abordagem paradigmática, pautada por cisões incomensuráveis, amplia os olhares para a complexidade de uma transição de estilos de pensamento. É por meio desta ferramenta historiográfica que são feitas diversificadas visitas, tanto aos estilos de pensamento que se mostram evidentes na construção de uma proposta de desenvolvimento sustentável como o ambientalismo - quanto a um conjunto diversificado de outros estilos de pensamento. Muitos deles se apresentam de forma passiva nos discursos, mas carregam um vasto conjunto coercitivo, por vezes imperceptível, que conserva os fundamentos da própria cultura que criou os problemas que este desenvolvimento sustentável pretende solucionar. Destacam-se aqui as universalidades, em geral, usadas de forma instrutiva. Verdades disseminadas como o status objetivo e que, por não emergirem de uma construção dialógica, contribuem para a configuração de um sistema social de negações mútuas e, muitas vezes, excludente. As conclusões que se apresentam mostram o estilo de pensamento para o desenvolvimento sustentável sistematizado no relatório Nosso Futuro Comum distanciado de um desenvolvimento humano e social sustentável. Uma proposta que não acessa as amplas possibilidades humanas de integração colaborativa na linguagem, estruturadas em profundas experiências constitutivas e diversas de nossa herança biológico-cultural. A proposta de desenvolvimento sustentável analisada reduz-se, muitas vezes, na uniformizadoras das ideias. Distancia-se de todo o potencial de construção autônoma, de relações solidárias e de uma complexidade que encaminha a reconexão com o tecido da vida sobre fundamentos criativos e socialmente integradores.This thesis is an investigation about the complexity of styles of thought that are integrated in the construction and systematization of another style of thinking: for sustainable development. The use of Ludwik Fleck's evolutionary historiography, unlike a paradigmatic approach, ruled by immeasurable splits, widens the eyes for the complexity of a transition of thought styles. It is through this historiographic tool that diversified visits are made, both to the styles of thought that are evident in the construction of a proposal for sustainable development - such as environmentalism - and a diverse set of other styles of thought. Many of them present themselves passively in the discourses but carrying a vast coercive and sometimes imperceptible set that preserves the foundations of the culture that created the problems that this sustainable development seeks to solve. The universalities, generally used in an instructive way, stand out here. Truths disseminated as objective status and, because they do not emerge from a dialogical construction, contribute to the configuration of a social system of mutual denials and often, exclusionary. The conclusions that are presented show the style of thinking for sustainable development systematized in the report Our Common Future far from a sustainable human and social development. A proposal that does not access the broad human possibilities of collaborative integration in language, structured in deep constitutive experiences and diverse of our biological-cultural heritage. The proposal for sustainable development analyzed is often reduced to standardizing ideas. It distances itself from all the potential of autonomous construction, of solidary relations and of a complexity that directs the reconnection with the web of life on creative and socially integrating foundations.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGComplexidade (Filosofia)HistóriaFleck, Ludwik, 1896-1961PensamentoDesenvolvimento sustentávelDesenvolvimento SustentávelLudwik FleckEstilo de pensamentoComplexidadeO desenvolvimento sustentável como um estilo de pensamento: uma abordagem históricainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALtese_de_doutorado_carlos_mourth_.pdfapplication/pdf5452582https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AVSFC6/1/tese_de_doutorado_carlos_mourth_.pdfe40cbce09734be8fd3dd6dfb791dca47MD51TEXTtese_de_doutorado_carlos_mourth_.pdf.txttese_de_doutorado_carlos_mourth_.pdf.txtExtracted texttext/plain596932https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AVSFC6/2/tese_de_doutorado_carlos_mourth_.pdf.txt1cedfc0c70a186a56fba827b5467f057MD521843/BUBD-AVSFC62019-11-14 06:09:03.126oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-AVSFC6Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T09:09:03Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O desenvolvimento sustentável como um estilo de pensamento: uma abordagem histórica |
title |
O desenvolvimento sustentável como um estilo de pensamento: uma abordagem histórica |
spellingShingle |
O desenvolvimento sustentável como um estilo de pensamento: uma abordagem histórica Carlos Alberto Mourthe Junior Desenvolvimento Sustentável Ludwik Fleck Estilo de pensamento Complexidade Complexidade (Filosofia) História Fleck, Ludwik, 1896-1961 Pensamento Desenvolvimento sustentável |
title_short |
O desenvolvimento sustentável como um estilo de pensamento: uma abordagem histórica |
title_full |
O desenvolvimento sustentável como um estilo de pensamento: uma abordagem histórica |
title_fullStr |
O desenvolvimento sustentável como um estilo de pensamento: uma abordagem histórica |
title_full_unstemmed |
O desenvolvimento sustentável como um estilo de pensamento: uma abordagem histórica |
title_sort |
O desenvolvimento sustentável como um estilo de pensamento: uma abordagem histórica |
author |
Carlos Alberto Mourthe Junior |
author_facet |
Carlos Alberto Mourthe Junior |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mauro Lucio Leitão Condé |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Carlos Alvarez Maia |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Ely Bergo de Carvalho |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Valéria Vernaschi Lima |
dc.contributor.referee4.fl_str_mv |
Cristina Magro |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carlos Alberto Mourthe Junior |
contributor_str_mv |
Mauro Lucio Leitão Condé Carlos Alvarez Maia Ely Bergo de Carvalho Valéria Vernaschi Lima Cristina Magro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Desenvolvimento Sustentável Ludwik Fleck Estilo de pensamento Complexidade |
topic |
Desenvolvimento Sustentável Ludwik Fleck Estilo de pensamento Complexidade Complexidade (Filosofia) História Fleck, Ludwik, 1896-1961 Pensamento Desenvolvimento sustentável |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
Complexidade (Filosofia) História Fleck, Ludwik, 1896-1961 Pensamento Desenvolvimento sustentável |
description |
Esta tese é uma investigação sobre a complexidade de estilos de pensamento que se integram na construção e sistematização de um outro estilo de pensamento: para o desenvolvimento sustentável. O uso da historiografia evolucionária de Ludwik Fleck, diferentemente de uma abordagem paradigmática, pautada por cisões incomensuráveis, amplia os olhares para a complexidade de uma transição de estilos de pensamento. É por meio desta ferramenta historiográfica que são feitas diversificadas visitas, tanto aos estilos de pensamento que se mostram evidentes na construção de uma proposta de desenvolvimento sustentável como o ambientalismo - quanto a um conjunto diversificado de outros estilos de pensamento. Muitos deles se apresentam de forma passiva nos discursos, mas carregam um vasto conjunto coercitivo, por vezes imperceptível, que conserva os fundamentos da própria cultura que criou os problemas que este desenvolvimento sustentável pretende solucionar. Destacam-se aqui as universalidades, em geral, usadas de forma instrutiva. Verdades disseminadas como o status objetivo e que, por não emergirem de uma construção dialógica, contribuem para a configuração de um sistema social de negações mútuas e, muitas vezes, excludente. As conclusões que se apresentam mostram o estilo de pensamento para o desenvolvimento sustentável sistematizado no relatório Nosso Futuro Comum distanciado de um desenvolvimento humano e social sustentável. Uma proposta que não acessa as amplas possibilidades humanas de integração colaborativa na linguagem, estruturadas em profundas experiências constitutivas e diversas de nossa herança biológico-cultural. A proposta de desenvolvimento sustentável analisada reduz-se, muitas vezes, na uniformizadoras das ideias. Distancia-se de todo o potencial de construção autônoma, de relações solidárias e de uma complexidade que encaminha a reconexão com o tecido da vida sobre fundamentos criativos e socialmente integradores. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-10-02 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-08-11T06:23:52Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-08-11T06:23:52Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AVSFC6 |
url |
http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AVSFC6 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFMG |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMG instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFMG |
collection |
Repositório Institucional da UFMG |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AVSFC6/1/tese_de_doutorado_carlos_mourth_.pdf https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AVSFC6/2/tese_de_doutorado_carlos_mourth_.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e40cbce09734be8fd3dd6dfb791dca47 1cedfc0c70a186a56fba827b5467f057 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1803589258467868672 |