Os predicados primitivos ACT e DO na representação lexical dos verbos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Luana Lopes Amaral
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/LETR-96NMK5
Resumo: Nesta dissertação, tomamos como objeto de estudo alguns tipos de verbos de atividade agentivos do português brasileiro e os predicados primitivos ACT e DO. Esses predicados primitivos são propostos na literatura para a formulação de estruturas de decomposição de predicados que possam servir de representação lexical para verbos de atividade agentivos. O nosso objetivo é investigar qual desses predicados primitivos é mais adequado para a representação dos verbos que tomamos como objeto de estudo e se é necessário postular a existência de ambos em um inventário de predicados primitivos. Tomamos como base a proposta de Cançado e Godoy (2011), que mostra que os verbos de atividade agentivos do português brasileiro não formam uma classe verbal gramaticalmente relevante. Assim, levantamos a hipótese de que ACT e DO existem em um inventário de predicados primitivos e que cada um desses predicados será utilizado na representação lexical de uma classe específica de verbos de atividade agentivos. Em nossos dados encontramos três diferentes classes verbais: os verbos como correr, os verbos como escrever e os verbos de criação. Motivamos a classificação dos verbos com testes sintáticos e semânticos. Também através de testes sintáticos e semânticos, concluímos que os verbos como correr são mais adequadamente representados através de uma estrutura com o predicado primitivo DO e que os verbos como escrever são mais adequadamente representados através de uma estrutura com o predicado primitivo ACT. Os verbos de criação também são mais adequadamente representados através de uma estrutura com o predicado primitivo ACT, mas que é diferente da representação proposta para os verbos como escrever. Por fim, mostramos que uma aparente alternância de transitividade que ocorre com alguns verbos de criação (o João escrevia/o João escreveu uma carta) é, na verdade, resultado de um processo de polissemia.
id UFMG_704766b19a99fe4c0493159b8f371e99
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/LETR-96NMK5
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Marcia Maria Cancado LimaRicardo Augusto de SouzaMarcelo Barra FerreiraLuana Lopes Amaral2019-08-13T12:49:58Z2019-08-13T12:49:58Z2013-02-18http://hdl.handle.net/1843/LETR-96NMK5Nesta dissertação, tomamos como objeto de estudo alguns tipos de verbos de atividade agentivos do português brasileiro e os predicados primitivos ACT e DO. Esses predicados primitivos são propostos na literatura para a formulação de estruturas de decomposição de predicados que possam servir de representação lexical para verbos de atividade agentivos. O nosso objetivo é investigar qual desses predicados primitivos é mais adequado para a representação dos verbos que tomamos como objeto de estudo e se é necessário postular a existência de ambos em um inventário de predicados primitivos. Tomamos como base a proposta de Cançado e Godoy (2011), que mostra que os verbos de atividade agentivos do português brasileiro não formam uma classe verbal gramaticalmente relevante. Assim, levantamos a hipótese de que ACT e DO existem em um inventário de predicados primitivos e que cada um desses predicados será utilizado na representação lexical de uma classe específica de verbos de atividade agentivos. Em nossos dados encontramos três diferentes classes verbais: os verbos como correr, os verbos como escrever e os verbos de criação. Motivamos a classificação dos verbos com testes sintáticos e semânticos. Também através de testes sintáticos e semânticos, concluímos que os verbos como correr são mais adequadamente representados através de uma estrutura com o predicado primitivo DO e que os verbos como escrever são mais adequadamente representados através de uma estrutura com o predicado primitivo ACT. Os verbos de criação também são mais adequadamente representados através de uma estrutura com o predicado primitivo ACT, mas que é diferente da representação proposta para os verbos como escrever. Por fim, mostramos que uma aparente alternância de transitividade que ocorre com alguns verbos de criação (o João escrevia/o João escreveu uma carta) é, na verdade, resultado de um processo de polissemia.This dissertation aims to study some types of agentive activity verbs in Brazilian Portuguese and two primitive predicates, ACT and DO. These primitive predicates are proposed in the literature for the formulation of predicate decomposition structures that could be used as lexical representation for agentive activity verbs. Our purpose is to investigate which one of these primitive predicates is more adequate for the formulation of representations to the verbs we analyze and also if we need to postulate that both predicates exist in an inventory of primitive predicates. Considering Cançado and Godoys (2011) work, which shows that agentive activity verbs in Brazilian Portuguese do not form a grammatically relevant verb class, we raise the hypothesis that both ACT and DO exist in an inventory of primitive predicates and each one of those predicates is used in the representation of a specific class of agentive activity verbs. We found in our data three different verb classes: verbs like correr run, verbs like escrever write, and verbs of creation. We motivate the classification of the verbs using syntactic and semantic diagnostics. Also using that kind of diagnostics, we conclude that verbs like correr are more adequately represented by a structure with the primitive predicate DO and that verbs like escrever are more adequately represented by a structure with the primitive predicate ACT. The verbs of creation are also more adequately represented by a structure with the primitive predicate ACT, but their representation is different from the one proposed for verbs like escrever. We also show that an apparent transitivity alternation found with verbs of creation (o João escrevia João used to write/o João escreveu uma carta João wrote a letter) is, in fact, the result of a process of polysemy.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGLingua portuguesa SintaxeLíngua portuguesa SemânticaLingüísticaLíngua portuguesa VerbosPortuguês brasileiropredicados primitivos ACT e DOOs predicados primitivos ACT e DO na representação lexical dos verbosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdisserta__o_luana_lopes_amaral.pdfapplication/pdf2024200https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/LETR-96NMK5/1/disserta__o_luana_lopes_amaral.pdf7ec721ff979cad212d395a900e489b23MD51TEXTdisserta__o_luana_lopes_amaral.pdf.txtdisserta__o_luana_lopes_amaral.pdf.txtExtracted texttext/plain188976https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/LETR-96NMK5/2/disserta__o_luana_lopes_amaral.pdf.txt0c8e0e906cb1aeaeb5246c3250284142MD521843/LETR-96NMK52019-11-14 23:01:54.074oai:repositorio.ufmg.br:1843/LETR-96NMK5Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-15T02:01:54Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Os predicados primitivos ACT e DO na representação lexical dos verbos
title Os predicados primitivos ACT e DO na representação lexical dos verbos
spellingShingle Os predicados primitivos ACT e DO na representação lexical dos verbos
Luana Lopes Amaral
Português brasileiro
predicados primitivos ACT e DO
Lingua portuguesa Sintaxe
Língua portuguesa Semântica
Lingüística
Língua portuguesa Verbos
title_short Os predicados primitivos ACT e DO na representação lexical dos verbos
title_full Os predicados primitivos ACT e DO na representação lexical dos verbos
title_fullStr Os predicados primitivos ACT e DO na representação lexical dos verbos
title_full_unstemmed Os predicados primitivos ACT e DO na representação lexical dos verbos
title_sort Os predicados primitivos ACT e DO na representação lexical dos verbos
author Luana Lopes Amaral
author_facet Luana Lopes Amaral
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Marcia Maria Cancado Lima
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Ricardo Augusto de Souza
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Marcelo Barra Ferreira
dc.contributor.author.fl_str_mv Luana Lopes Amaral
contributor_str_mv Marcia Maria Cancado Lima
Ricardo Augusto de Souza
Marcelo Barra Ferreira
dc.subject.por.fl_str_mv Português brasileiro
predicados primitivos ACT e DO
topic Português brasileiro
predicados primitivos ACT e DO
Lingua portuguesa Sintaxe
Língua portuguesa Semântica
Lingüística
Língua portuguesa Verbos
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Lingua portuguesa Sintaxe
Língua portuguesa Semântica
Lingüística
Língua portuguesa Verbos
description Nesta dissertação, tomamos como objeto de estudo alguns tipos de verbos de atividade agentivos do português brasileiro e os predicados primitivos ACT e DO. Esses predicados primitivos são propostos na literatura para a formulação de estruturas de decomposição de predicados que possam servir de representação lexical para verbos de atividade agentivos. O nosso objetivo é investigar qual desses predicados primitivos é mais adequado para a representação dos verbos que tomamos como objeto de estudo e se é necessário postular a existência de ambos em um inventário de predicados primitivos. Tomamos como base a proposta de Cançado e Godoy (2011), que mostra que os verbos de atividade agentivos do português brasileiro não formam uma classe verbal gramaticalmente relevante. Assim, levantamos a hipótese de que ACT e DO existem em um inventário de predicados primitivos e que cada um desses predicados será utilizado na representação lexical de uma classe específica de verbos de atividade agentivos. Em nossos dados encontramos três diferentes classes verbais: os verbos como correr, os verbos como escrever e os verbos de criação. Motivamos a classificação dos verbos com testes sintáticos e semânticos. Também através de testes sintáticos e semânticos, concluímos que os verbos como correr são mais adequadamente representados através de uma estrutura com o predicado primitivo DO e que os verbos como escrever são mais adequadamente representados através de uma estrutura com o predicado primitivo ACT. Os verbos de criação também são mais adequadamente representados através de uma estrutura com o predicado primitivo ACT, mas que é diferente da representação proposta para os verbos como escrever. Por fim, mostramos que uma aparente alternância de transitividade que ocorre com alguns verbos de criação (o João escrevia/o João escreveu uma carta) é, na verdade, resultado de um processo de polissemia.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-02-18
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-13T12:49:58Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-13T12:49:58Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/LETR-96NMK5
url http://hdl.handle.net/1843/LETR-96NMK5
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/LETR-96NMK5/1/disserta__o_luana_lopes_amaral.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/LETR-96NMK5/2/disserta__o_luana_lopes_amaral.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7ec721ff979cad212d395a900e489b23
0c8e0e906cb1aeaeb5246c3250284142
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589482120740864