Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Andre Soares Santos
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Ananda Jessyla Felix Oliveira, José Luiz Dos Santos Nogueira, Mônica Viegas Andrade, Kenya Valeria Micaela de Souza Noronha
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/59408
Resumo: Objective: Systematic review the efficacy and safety of intraoper-ative cell savage systems during cardiac surgeries. Method: An overview of literature was conducted. MEDLINE, The Cochrane Library, LILACS and CRD databases were searched for systematic reviews that compared cell savage systems with standard-of-care in patients undergoing cardiac surgeries. No date, language or location restrictions were applied. Methodological quali-ty was assessed according to the AMSTAR checklist. Results: Five studies were included in the final analysis. No significant benefit with the use of cell savage systems has been shown in terms of final outcomes (e. g. death, infarction, stroke, reoperation for bleeding, infections) in cardiac patients, despite reasonable sample sizes. There was also no significant difference in the risk of exposure or volume transfused of fresh frozen plasma or platelets. Most studies consider cell savage effective in reducing the risk of red blood cell transfusion. However, the most recent meta-analysis observed that this effect is determined by older studies. When a subgroup analysis that con-sidered the date of publication was performed, the aggregated results of re-cent studies no longer demonstrate this effect. The quality of the systematic reviews was considered reasonable. Conclusion: The benefits of cell savage in terms of final outcomes, or even intermediate outcomes, have not been demonstrated. Therefore, a recommendation for its incorporation in cardiac surgeries is not reasonable. There is, however, the need of an updated sys-tematic review that includes all relevant evidence and subgroup analyzes on the matter.
id UFMG_712ba11651c93c09d8878d50e8ec0788
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/59408
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemáticaBenefits of cell savage systems for cardiac surgeries: a system-atic reviewCirurgia torácicaProcedimentos cirúrgicos cardíacosRevisãoTransfusão de sangue autólogaCirurgia cardiacaTransfusão de sangue autólogaObjective: Systematic review the efficacy and safety of intraoper-ative cell savage systems during cardiac surgeries. Method: An overview of literature was conducted. MEDLINE, The Cochrane Library, LILACS and CRD databases were searched for systematic reviews that compared cell savage systems with standard-of-care in patients undergoing cardiac surgeries. No date, language or location restrictions were applied. Methodological quali-ty was assessed according to the AMSTAR checklist. Results: Five studies were included in the final analysis. No significant benefit with the use of cell savage systems has been shown in terms of final outcomes (e. g. death, infarction, stroke, reoperation for bleeding, infections) in cardiac patients, despite reasonable sample sizes. There was also no significant difference in the risk of exposure or volume transfused of fresh frozen plasma or platelets. Most studies consider cell savage effective in reducing the risk of red blood cell transfusion. However, the most recent meta-analysis observed that this effect is determined by older studies. When a subgroup analysis that con-sidered the date of publication was performed, the aggregated results of re-cent studies no longer demonstrate this effect. The quality of the systematic reviews was considered reasonable. Conclusion: The benefits of cell savage in terms of final outcomes, or even intermediate outcomes, have not been demonstrated. Therefore, a recommendation for its incorporation in cardiac surgeries is not reasonable. There is, however, the need of an updated sys-tematic review that includes all relevant evidence and subgroup analyzes on the matter.Objetivo: Revisão sobre a eficácia e segurança da autotransfusão intraoperatória durante cirurgias cardíacas. Método: Um overview da litera-tura foi conduzido. As bases de dados Medline, The Cochrane Library, Lilacs e CRD foram utilizadas para identificar reviões sistemáticas que compara-ram a autotransfusão intraoperatória com o tratamento padrão em pacientes submetidos a cirurgias cardíacas. Não foi feita restrição de data, local ou idioma. A qualidade foi avaliada com o método AMSTAR. Resultados: Cinco estudos foram incluídos. Não foi observado benefício significativo com o uso dos sistemas de autotransfusão intraoperatória em termos de desfechos finais (e. g. morte, infarto, AVE, reoperação por sangramento, infecções) em pacientes cardíacos, apesar de tamanhos razoáveis de amostra. Também não foi observado benefício significativo no risco de exposição e volume transfundido de plasma fresco congelado ou plaquetas. A maior parte dos estudos considerou a autotransfusão efetiva em reduzir o risco de transfusão de hemácias. Entretanto, a metanálise mais recente observou que esse efeito é dependente de estudos antigos. Quando foi feita uma análise de subgrupo considerando apenas estudos recentes, o efeito positivo na transfusão de hemácias desapareceu. A qualidade das revisões sistemáticas foi conside-rada razoável. Conclusão: Os benefícios da autotransfusão intraoperatória em termos de desfechos finais, ou mesmo desfechos intermediários, não foi demonstrada. Portanto, uma recomendação de incorporação da tecnologia para cirurgias cardíacas não é razoável. Existe, entretanto, a necessidade de uma metanálise atualizada que inclua toda a evidência e análises de subgru-po relevantes à decisãoUniversidade Federal de Minas GeraisBrasilFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASUFMG2023-10-11T19:49:15Z2023-10-11T19:49:15Z2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf2525-7323http://hdl.handle.net/1843/59408porJornal de Assistência Farmacêutica e FarmacoeconomiaAndre Soares SantosAnanda Jessyla Felix OliveiraJosé Luiz Dos Santos NogueiraMônica Viegas AndradeKenya Valeria Micaela de Souza Noronhainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2023-10-11T21:48:31Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/59408Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2023-10-11T21:48:31Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática
Benefits of cell savage systems for cardiac surgeries: a system-atic review
title Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática
spellingShingle Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática
Andre Soares Santos
Cirurgia torácica
Procedimentos cirúrgicos cardíacos
Revisão
Transfusão de sangue autóloga
Cirurgia cardiaca
Transfusão de sangue autóloga
title_short Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática
title_full Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática
title_fullStr Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática
title_full_unstemmed Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática
title_sort Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática
author Andre Soares Santos
author_facet Andre Soares Santos
Ananda Jessyla Felix Oliveira
José Luiz Dos Santos Nogueira
Mônica Viegas Andrade
Kenya Valeria Micaela de Souza Noronha
author_role author
author2 Ananda Jessyla Felix Oliveira
José Luiz Dos Santos Nogueira
Mônica Viegas Andrade
Kenya Valeria Micaela de Souza Noronha
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Andre Soares Santos
Ananda Jessyla Felix Oliveira
José Luiz Dos Santos Nogueira
Mônica Viegas Andrade
Kenya Valeria Micaela de Souza Noronha
dc.subject.por.fl_str_mv Cirurgia torácica
Procedimentos cirúrgicos cardíacos
Revisão
Transfusão de sangue autóloga
Cirurgia cardiaca
Transfusão de sangue autóloga
topic Cirurgia torácica
Procedimentos cirúrgicos cardíacos
Revisão
Transfusão de sangue autóloga
Cirurgia cardiaca
Transfusão de sangue autóloga
description Objective: Systematic review the efficacy and safety of intraoper-ative cell savage systems during cardiac surgeries. Method: An overview of literature was conducted. MEDLINE, The Cochrane Library, LILACS and CRD databases were searched for systematic reviews that compared cell savage systems with standard-of-care in patients undergoing cardiac surgeries. No date, language or location restrictions were applied. Methodological quali-ty was assessed according to the AMSTAR checklist. Results: Five studies were included in the final analysis. No significant benefit with the use of cell savage systems has been shown in terms of final outcomes (e. g. death, infarction, stroke, reoperation for bleeding, infections) in cardiac patients, despite reasonable sample sizes. There was also no significant difference in the risk of exposure or volume transfused of fresh frozen plasma or platelets. Most studies consider cell savage effective in reducing the risk of red blood cell transfusion. However, the most recent meta-analysis observed that this effect is determined by older studies. When a subgroup analysis that con-sidered the date of publication was performed, the aggregated results of re-cent studies no longer demonstrate this effect. The quality of the systematic reviews was considered reasonable. Conclusion: The benefits of cell savage in terms of final outcomes, or even intermediate outcomes, have not been demonstrated. Therefore, a recommendation for its incorporation in cardiac surgeries is not reasonable. There is, however, the need of an updated sys-tematic review that includes all relevant evidence and subgroup analyzes on the matter.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2023-10-11T19:49:15Z
2023-10-11T19:49:15Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 2525-7323
http://hdl.handle.net/1843/59408
identifier_str_mv 2525-7323
url http://hdl.handle.net/1843/59408
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS
UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS
UFMG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1816829743976153088