Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFMG |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/1843/59408 |
Resumo: | Objective: Systematic review the efficacy and safety of intraoper-ative cell savage systems during cardiac surgeries. Method: An overview of literature was conducted. MEDLINE, The Cochrane Library, LILACS and CRD databases were searched for systematic reviews that compared cell savage systems with standard-of-care in patients undergoing cardiac surgeries. No date, language or location restrictions were applied. Methodological quali-ty was assessed according to the AMSTAR checklist. Results: Five studies were included in the final analysis. No significant benefit with the use of cell savage systems has been shown in terms of final outcomes (e. g. death, infarction, stroke, reoperation for bleeding, infections) in cardiac patients, despite reasonable sample sizes. There was also no significant difference in the risk of exposure or volume transfused of fresh frozen plasma or platelets. Most studies consider cell savage effective in reducing the risk of red blood cell transfusion. However, the most recent meta-analysis observed that this effect is determined by older studies. When a subgroup analysis that con-sidered the date of publication was performed, the aggregated results of re-cent studies no longer demonstrate this effect. The quality of the systematic reviews was considered reasonable. Conclusion: The benefits of cell savage in terms of final outcomes, or even intermediate outcomes, have not been demonstrated. Therefore, a recommendation for its incorporation in cardiac surgeries is not reasonable. There is, however, the need of an updated sys-tematic review that includes all relevant evidence and subgroup analyzes on the matter. |
id |
UFMG_712ba11651c93c09d8878d50e8ec0788 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufmg.br:1843/59408 |
network_acronym_str |
UFMG |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFMG |
repository_id_str |
|
spelling |
Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemáticaBenefits of cell savage systems for cardiac surgeries: a system-atic reviewCirurgia torácicaProcedimentos cirúrgicos cardíacosRevisãoTransfusão de sangue autólogaCirurgia cardiacaTransfusão de sangue autólogaObjective: Systematic review the efficacy and safety of intraoper-ative cell savage systems during cardiac surgeries. Method: An overview of literature was conducted. MEDLINE, The Cochrane Library, LILACS and CRD databases were searched for systematic reviews that compared cell savage systems with standard-of-care in patients undergoing cardiac surgeries. No date, language or location restrictions were applied. Methodological quali-ty was assessed according to the AMSTAR checklist. Results: Five studies were included in the final analysis. No significant benefit with the use of cell savage systems has been shown in terms of final outcomes (e. g. death, infarction, stroke, reoperation for bleeding, infections) in cardiac patients, despite reasonable sample sizes. There was also no significant difference in the risk of exposure or volume transfused of fresh frozen plasma or platelets. Most studies consider cell savage effective in reducing the risk of red blood cell transfusion. However, the most recent meta-analysis observed that this effect is determined by older studies. When a subgroup analysis that con-sidered the date of publication was performed, the aggregated results of re-cent studies no longer demonstrate this effect. The quality of the systematic reviews was considered reasonable. Conclusion: The benefits of cell savage in terms of final outcomes, or even intermediate outcomes, have not been demonstrated. Therefore, a recommendation for its incorporation in cardiac surgeries is not reasonable. There is, however, the need of an updated sys-tematic review that includes all relevant evidence and subgroup analyzes on the matter.Objetivo: Revisão sobre a eficácia e segurança da autotransfusão intraoperatória durante cirurgias cardíacas. Método: Um overview da litera-tura foi conduzido. As bases de dados Medline, The Cochrane Library, Lilacs e CRD foram utilizadas para identificar reviões sistemáticas que compara-ram a autotransfusão intraoperatória com o tratamento padrão em pacientes submetidos a cirurgias cardíacas. Não foi feita restrição de data, local ou idioma. A qualidade foi avaliada com o método AMSTAR. Resultados: Cinco estudos foram incluídos. Não foi observado benefício significativo com o uso dos sistemas de autotransfusão intraoperatória em termos de desfechos finais (e. g. morte, infarto, AVE, reoperação por sangramento, infecções) em pacientes cardíacos, apesar de tamanhos razoáveis de amostra. Também não foi observado benefício significativo no risco de exposição e volume transfundido de plasma fresco congelado ou plaquetas. A maior parte dos estudos considerou a autotransfusão efetiva em reduzir o risco de transfusão de hemácias. Entretanto, a metanálise mais recente observou que esse efeito é dependente de estudos antigos. Quando foi feita uma análise de subgrupo considerando apenas estudos recentes, o efeito positivo na transfusão de hemácias desapareceu. A qualidade das revisões sistemáticas foi conside-rada razoável. Conclusão: Os benefícios da autotransfusão intraoperatória em termos de desfechos finais, ou mesmo desfechos intermediários, não foi demonstrada. Portanto, uma recomendação de incorporação da tecnologia para cirurgias cardíacas não é razoável. Existe, entretanto, a necessidade de uma metanálise atualizada que inclua toda a evidência e análises de subgru-po relevantes à decisãoUniversidade Federal de Minas GeraisBrasilFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASUFMG2023-10-11T19:49:15Z2023-10-11T19:49:15Z2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf2525-7323http://hdl.handle.net/1843/59408porJornal de Assistência Farmacêutica e FarmacoeconomiaAndre Soares SantosAnanda Jessyla Felix OliveiraJosé Luiz Dos Santos NogueiraMônica Viegas AndradeKenya Valeria Micaela de Souza Noronhainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2023-10-11T21:48:31Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/59408Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2023-10-11T21:48:31Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática Benefits of cell savage systems for cardiac surgeries: a system-atic review |
title |
Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática |
spellingShingle |
Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática Andre Soares Santos Cirurgia torácica Procedimentos cirúrgicos cardíacos Revisão Transfusão de sangue autóloga Cirurgia cardiaca Transfusão de sangue autóloga |
title_short |
Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática |
title_full |
Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática |
title_fullStr |
Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática |
title_full_unstemmed |
Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática |
title_sort |
Benefícios da autotransfusão intraoperatória para pacientes submetidos a cirurgias cardíacas: uma revisão sistemática |
author |
Andre Soares Santos |
author_facet |
Andre Soares Santos Ananda Jessyla Felix Oliveira José Luiz Dos Santos Nogueira Mônica Viegas Andrade Kenya Valeria Micaela de Souza Noronha |
author_role |
author |
author2 |
Ananda Jessyla Felix Oliveira José Luiz Dos Santos Nogueira Mônica Viegas Andrade Kenya Valeria Micaela de Souza Noronha |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Andre Soares Santos Ananda Jessyla Felix Oliveira José Luiz Dos Santos Nogueira Mônica Viegas Andrade Kenya Valeria Micaela de Souza Noronha |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cirurgia torácica Procedimentos cirúrgicos cardíacos Revisão Transfusão de sangue autóloga Cirurgia cardiaca Transfusão de sangue autóloga |
topic |
Cirurgia torácica Procedimentos cirúrgicos cardíacos Revisão Transfusão de sangue autóloga Cirurgia cardiaca Transfusão de sangue autóloga |
description |
Objective: Systematic review the efficacy and safety of intraoper-ative cell savage systems during cardiac surgeries. Method: An overview of literature was conducted. MEDLINE, The Cochrane Library, LILACS and CRD databases were searched for systematic reviews that compared cell savage systems with standard-of-care in patients undergoing cardiac surgeries. No date, language or location restrictions were applied. Methodological quali-ty was assessed according to the AMSTAR checklist. Results: Five studies were included in the final analysis. No significant benefit with the use of cell savage systems has been shown in terms of final outcomes (e. g. death, infarction, stroke, reoperation for bleeding, infections) in cardiac patients, despite reasonable sample sizes. There was also no significant difference in the risk of exposure or volume transfused of fresh frozen plasma or platelets. Most studies consider cell savage effective in reducing the risk of red blood cell transfusion. However, the most recent meta-analysis observed that this effect is determined by older studies. When a subgroup analysis that con-sidered the date of publication was performed, the aggregated results of re-cent studies no longer demonstrate this effect. The quality of the systematic reviews was considered reasonable. Conclusion: The benefits of cell savage in terms of final outcomes, or even intermediate outcomes, have not been demonstrated. Therefore, a recommendation for its incorporation in cardiac surgeries is not reasonable. There is, however, the need of an updated sys-tematic review that includes all relevant evidence and subgroup analyzes on the matter. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020 2023-10-11T19:49:15Z 2023-10-11T19:49:15Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
2525-7323 http://hdl.handle.net/1843/59408 |
identifier_str_mv |
2525-7323 |
url |
http://hdl.handle.net/1843/59408 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais Brasil FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS UFMG |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais Brasil FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS UFMG |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMG instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFMG |
collection |
Repositório Institucional da UFMG |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufmg.br |
_version_ |
1816829743976153088 |