O criptocarste como interface entre o solo e o substrato rochoso: comparação entre os ambientes siliciclástico e o carbonático na região entre Rodeador e Diamantina - MG

• Autor(a) principal: Alessandra Mendes Carvalho Vasconcelos
• Data de Publicação: 2014
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/IGCC-9NZTU5
• topic: Pedologia; Rochas siliciclásticas; Geomorfologia cárstica; Rochas carbonáticas; Criptocarste; Diamantina (MG); Geomorfologia; Solos

O criptocarste foi analisado neste estudo a partir da comparação entre os solos formados na região cárstica siliciclásticas de Diamantina MG, com aqueles desenvolvidos no carste carbonático na região de Rodeador MG, e das suas interações com as rochas de origem, chegando ao final do trabalho a uma definição para o termo. As duas regiões foram escolhidas por apresentarem as litologias definidas para o trabalho, carbonáticas e siliciclásticas, e por serem áreas limítrofes, o que favoreceu a mobilidade durante o trabalho. Para tanto, realizou-se inicialmente pesquisa bibliográfica especialmente nos domínios da carstologia, pedologia, mineralogia, geologia e geomorfologia, além do levantamento cartográfico da região de estudo. Posteriormente, foram feitos trabalhos de campo para reconhecimento da área e coleta de material, amostragem de solos e rochas. Para compreensão do que é o criptocarste, já que esse conceito ainda é pouco utilizado no país, foi realizado um estágio na Universidade de Rouen, França, com ampliação da pesquisa bibliográfica, trabalhos de campo no carste da Normandia e cursada disciplina sobre o assunto. A partir dessa experiência, novas perspectivas entremearam o trabalho, norteando deu desenvolvimento. Foram realizadas ainda, análises química, física e mineralógica dos solos e lâminas petrográficas das rochas. A partir destes dados e principalmente das observações de campo, foi possível a comparação do criptocarste nos dois ambientes e a proposta de seu conceito. Conclui-se que em ambos os domínios o criptocarste está presente, porém com diferenças de desenvolvimento. No carste carbonático, as rochas do contato têm morfologia tipicamente arredondada quando exumadas, as raízes de introdução e dolinas como pontos de penetração da água no substrato rochoso, e tem no solo um importante fator na sua evolução, visto que este funciona como uma bacia de contenção da água para alimentação concentrada no carste. No carste siliciclástico o solo arenoso e raso pouco contribui para o desenvolvimento do carste de introdução, visto a impossibilidade de retenção da água. Nesse caso, as fraturas serão de grande importância para a ação diferenciada da água, que penetra no substrato por estes pontos, alargando-os e possibilitando o desenvolvimento do endocarste e outras morfologias superficiais, como as kamenitzas. Os ácidos orgânicos, principalmente quando associados aos minerais de ferro exercem papel importante nesse domínio, pois potencializam a dissolução da sílica. O criptocarste nesse ambiente é mais acanhado e de desenvolvimento mais lento, sendo mais marcante nas áreas de sedimentação, que recobrem a rocha por mais tempo, permitindo os intercâmbios geoquímicos entre o solo/alterita e a rocha.