Telhados ecológicos : avaliação do desempenho térmico e hidrológico em clima tropical úmido

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: MACEDO, Patrícia Martins Torres de
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPE
Texto Completo: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/45406
Resumo: No âmbito das construções sustentáveis, vê-se, cada vez mais, a incorporação de tecnologias ambientais e os telhados ecológicos se inserem por contribuir na redução das ilhas de calor e do escoamento pluvial. Esta pesquisa visa avaliar o desempenho térmico e hidrológico de diferentes tipologias de telhados ecológicos (verde e marrom) em clima tropical úmido. A pesquisa se iniciou com a construção da Unidade Experimental com cinco Células-Teste (CTs), área de coberta de 1,00m2, e altura total de 2,75m. Foram utilizados: grama Esmeralda, cacto Coroa-de-Frade e argila expandida, configurando os dois grupos comparativos (com e sem cobertura vegetal). No interior de cada CT foram instalados medidores automáticos de temperatura e umidade. Os dados foram monitorados por 9 meses e calculados (temperatura média das paredes - TMP, dos tetos - TMT, e do ambiente - TMA; umidade relativa média do ar - URM; e temperatura e umidade externas). Foram avaliadas a influência das estações do ano e dos horários do dia e a trajetória de crescimento e decrescimento da temperatura a cada hora, assim como a interferência da precipitação sobre as temperaturas interna e externa. Nos meses com temperaturas mais altas, a grama demonstrou maior eficiência na diminuição da TMP (- 0,29oC), e a argila se destacou na TMT (-1,27oC) e na TMA (-0,66oC), já o cacto foi mais eficiente no aumento da UR (4,7%). Nos meses com temperaturas mais baixas, a argila apresentou os melhores resultados para todas as variáveis. Sobre os horários do dia, o melhor resultado para TMP foi o da grama (-0,48 oC), enquanto para TMT (-2,13oC) e TMA (-2,21oC) foi o da argila, ambas no horário das 16:00 às 23:59h. Em todos os estratos, o cacto apresentou os melhores resultados para URM. Sobre a trajetória de crescimento ou decrescimento, a grama apresentou menores variações das temperaturas e umidade no cenário I (8:00 às 15:59h, menor aumento médio da temperatura); e a argila no cenário II (16:00 às 7:59h, maior redução média da temperatura). Nos resultados da interferência da precipitação nas temperaturas interna e externa, ficou evidente que quanto maior a precipitação, menor a temperatura, sendo que, para o período de estudo, a correlação negativa foi de -0,27. Para o desempenho hidrológico, o experimento que durou 3 horas compreendeu: enchimento do reservatório, aspersão por 5 minutos, controle de entrada/saída de água. Para as variáveis retenção da água, retardo no escoamento, e velocidade de escoamento, o cacto apresentou os melhores resultados, com destaque para a capacidade de retenção nos cenários seco (A) 96% e saturado (B) 62%. Esta pesquisa comprova a eficiência térmica e hidrológica dos telhados ecológicos em relação ao convencional contribuindo para difusão da técnica em clima tropical úmido.
id UFPE_e48a1e2174f11574a4ad0d9d62e00423
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/45406
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str 2221
spelling MACEDO, Patrícia Martins Torres dehttp://lattes.cnpq.br/9453679629284514http://lattes.cnpq.br/8105189048452016http://lattes.cnpq.br/3117559199438663SANTOS, Sylvana Melo dosPESSÔA, Sávia Gavazza dos Santos2022-08-03T16:43:33Z2022-08-03T16:43:33Z2022-02-14MACEDO, Patricia Martins Torres de. Telhados ecológicos: avaliação do desempenho térmico e hidrológico em clima tropical úmido. 2022. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/45406No âmbito das construções sustentáveis, vê-se, cada vez mais, a incorporação de tecnologias ambientais e os telhados ecológicos se inserem por contribuir na redução das ilhas de calor e do escoamento pluvial. Esta pesquisa visa avaliar o desempenho térmico e hidrológico de diferentes tipologias de telhados ecológicos (verde e marrom) em clima tropical úmido. A pesquisa se iniciou com a construção da Unidade Experimental com cinco Células-Teste (CTs), área de coberta de 1,00m2, e altura total de 2,75m. Foram utilizados: grama Esmeralda, cacto Coroa-de-Frade e argila expandida, configurando os dois grupos comparativos (com e sem cobertura vegetal). No interior de cada CT foram instalados medidores automáticos de temperatura e umidade. Os dados foram monitorados por 9 meses e calculados (temperatura média das paredes - TMP, dos tetos - TMT, e do ambiente - TMA; umidade relativa média do ar - URM; e temperatura e umidade externas). Foram avaliadas a influência das estações do ano e dos horários do dia e a trajetória de crescimento e decrescimento da temperatura a cada hora, assim como a interferência da precipitação sobre as temperaturas interna e externa. Nos meses com temperaturas mais altas, a grama demonstrou maior eficiência na diminuição da TMP (- 0,29oC), e a argila se destacou na TMT (-1,27oC) e na TMA (-0,66oC), já o cacto foi mais eficiente no aumento da UR (4,7%). Nos meses com temperaturas mais baixas, a argila apresentou os melhores resultados para todas as variáveis. Sobre os horários do dia, o melhor resultado para TMP foi o da grama (-0,48 oC), enquanto para TMT (-2,13oC) e TMA (-2,21oC) foi o da argila, ambas no horário das 16:00 às 23:59h. Em todos os estratos, o cacto apresentou os melhores resultados para URM. Sobre a trajetória de crescimento ou decrescimento, a grama apresentou menores variações das temperaturas e umidade no cenário I (8:00 às 15:59h, menor aumento médio da temperatura); e a argila no cenário II (16:00 às 7:59h, maior redução média da temperatura). Nos resultados da interferência da precipitação nas temperaturas interna e externa, ficou evidente que quanto maior a precipitação, menor a temperatura, sendo que, para o período de estudo, a correlação negativa foi de -0,27. Para o desempenho hidrológico, o experimento que durou 3 horas compreendeu: enchimento do reservatório, aspersão por 5 minutos, controle de entrada/saída de água. Para as variáveis retenção da água, retardo no escoamento, e velocidade de escoamento, o cacto apresentou os melhores resultados, com destaque para a capacidade de retenção nos cenários seco (A) 96% e saturado (B) 62%. Esta pesquisa comprova a eficiência térmica e hidrológica dos telhados ecológicos em relação ao convencional contribuindo para difusão da técnica em clima tropical úmido.FACEPEIn the context of sustainable constructions, the incorporation of environmental technologies is increasingly seen and ecological roofs are inserted as they contribute to the reduction of heat islands and rainwater runoff. This research aims to evaluate the thermal and hydrological performance of different types of ecological roofs (green and brown) in a humid tropical climate. The research started with the construction of the Experimental Unit with five Test Cells (CTs), covered area of 1.00 m2, and totalheight of 2.75 m. The following were used: Esmeralda grass, Coroa-de-Frade cactus and expanded clay, configuring the two comparative groups (with and without vegetation cover). Inside each CT, automatic temperature and humidity meters were installed. The data were monitored for 9 months and calculated (mean temperature of the walls - TMP, of the ceilings - TMT, and of the environment - TMA; mean relative humidity of the air - URM; and outside temperature and humidity). The influence of the seasons and times of the day and the trajectory of increase and decrease of the temperature each hour was evaluated, as well as the interference of precipitation on the internal and external temperatures. In the months with higher temperatures, the grass showed greater efficiency in decreasing the TMP (-0.29oC), and the clay stood out in the TMT (-1.27oC) and in the TMA (-0.66oC), whereas the cactus was more efficient in increasing RH (4.7%). In the months with lower temperatures, clay presented the best results for all variables. Regarding the time of day, the best result for TMP was that of grass (-0.48oC), while for TMT (-2.13oC) and TMA (-2.21oC) it was that of clay, both at 4 pm. :00 to 23:59h. In all strata, the cactus presented the best results for URM. On the growth or decrease trajectory, the grass presented smaller variations in temperatures and humidity in scenario I (8:00 to 15:59h, lower average temperature increase); and clay in scenario II (4:00 pm to 7:59 am, greater average temperature reduction). In the results of precipitation interference in internal and external temperatures, it was evident that the greater the precipitation, the lower the temperature, and for the study period, the negative correlation was -0.27. For hydrological performance, the experiment that lasted 3 hours comprised: filling the reservoir, sprinkling for 5 minutes, control of water inlet/outlet. For the variables water retention, flow delay, and flow velocity, the cactus presented the best results, with emphasis on the retention capacity in the dry (A) 96% and saturated (B) 62% scenarios. This research proves the thermal and hydrological efficiency of ecological roofs in relation to the conventional one, contributing to the diffusion of the technique in a humid tropical climate.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em Engenharia CivilUFPEBrasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessEngenharia CivilTelhados verdesArgila expandidaCapacidade de retençãoConforto térmicoTelhados ecológicos : avaliação do desempenho térmico e hidrológico em clima tropical úmidoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisdoutoradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPEORIGINALTESE Patrícia Martins Torres de Macedo.pdfTESE Patrícia Martins Torres de Macedo.pdfapplication/pdf5796305https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/45406/1/TESE%20Patr%c3%adcia%20Martins%20Torres%20de%20Macedo.pdf62b15fde266b42b8ab566971491a9821MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82142https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/45406/3/license.txt6928b9260b07fb2755249a5ca9903395MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/45406/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52TEXTTESE Patrícia Martins Torres de Macedo.pdf.txtTESE Patrícia Martins Torres de Macedo.pdf.txtExtracted texttext/plain269086https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/45406/4/TESE%20Patr%c3%adcia%20Martins%20Torres%20de%20Macedo.pdf.txtb8588e7dfb6e5020bec4b60fa0961355MD54THUMBNAILTESE Patrícia Martins Torres de Macedo.pdf.jpgTESE Patrícia Martins Torres de Macedo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1250https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/45406/5/TESE%20Patr%c3%adcia%20Martins%20Torres%20de%20Macedo.pdf.jpg64fa357e5f853ff32d6e31a8f299db34MD55123456789/454062022-08-04 03:00:13.12oai:repositorio.ufpe.br:123456789/45406VGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2HDp8OjbyBkZSBEb2N1bWVudG9zIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUKIAoKRGVjbGFybyBlc3RhciBjaWVudGUgZGUgcXVlIGVzdGUgVGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyB0ZW0gbyBvYmpldGl2byBkZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGVwb3NpdGFkb3Mgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIERpZ2l0YWwgZGEgVUZQRSBlIGRlY2xhcm8gcXVlOgoKSSAtICBvIGNvbnRlw7pkbyBkaXNwb25pYmlsaXphZG8gw6kgZGUgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBkZSBzdWEgYXV0b3JpYTsKCklJIC0gbyBjb250ZcO6ZG8gw6kgb3JpZ2luYWwsIGUgc2UgbyB0cmFiYWxobyBlL291IHBhbGF2cmFzIGRlIG91dHJhcyBwZXNzb2FzIGZvcmFtIHV0aWxpemFkb3MsIGVzdGFzIGZvcmFtIGRldmlkYW1lbnRlIHJlY29uaGVjaWRhczsKCklJSSAtIHF1YW5kbyB0cmF0YXItc2UgZGUgVHJhYmFsaG8gZGUgQ29uY2x1c8OjbyBkZSBDdXJzbywgRGlzc2VydGHDp8OjbyBvdSBUZXNlOiBvIGFycXVpdm8gZGVwb3NpdGFkbyBjb3JyZXNwb25kZSDDoCB2ZXJzw6NvIGZpbmFsIGRvIHRyYWJhbGhvOwoKSVYgLSBxdWFuZG8gdHJhdGFyLXNlIGRlIFRyYWJhbGhvIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28sIERpc3NlcnRhw6fDo28gb3UgVGVzZTogZXN0b3UgY2llbnRlIGRlIHF1ZSBhIGFsdGVyYcOnw6NvIGRhIG1vZGFsaWRhZGUgZGUgYWNlc3NvIGFvIGRvY3VtZW50byBhcMOzcyBvIGRlcMOzc2l0byBlIGFudGVzIGRlIGZpbmRhciBvIHBlcsOtb2RvIGRlIGVtYmFyZ28sIHF1YW5kbyBmb3IgZXNjb2xoaWRvIGFjZXNzbyByZXN0cml0bywgc2Vyw6EgcGVybWl0aWRhIG1lZGlhbnRlIHNvbGljaXRhw6fDo28gZG8gKGEpIGF1dG9yIChhKSBhbyBTaXN0ZW1hIEludGVncmFkbyBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBkYSBVRlBFIChTSUIvVUZQRSkuCgogClBhcmEgdHJhYmFsaG9zIGVtIEFjZXNzbyBBYmVydG86CgpOYSBxdWFsaWRhZGUgZGUgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgYXV0b3IgcXVlIHJlY2FlbSBzb2JyZSBlc3RlIGRvY3VtZW50bywgZnVuZGFtZW50YWRvIG5hIExlaSBkZSBEaXJlaXRvIEF1dG9yYWwgbm8gOS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBhcnQuIDI5LCBpbmNpc28gSUlJLCBhdXRvcml6byBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFBlcm5hbWJ1Y28gYSBkaXNwb25pYmlsaXphciBncmF0dWl0YW1lbnRlLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHBhcmEgZmlucyBkZSBsZWl0dXJhLCBpbXByZXNzw6NvIGUvb3UgZG93bmxvYWQgKGFxdWlzacOnw6NvKSBhdHJhdsOpcyBkbyBzaXRlIGRvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUgbm8gZW5kZXJlw6dvIGh0dHA6Ly93d3cucmVwb3NpdG9yaW8udWZwZS5iciwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBkZSBkZXDDs3NpdG8uCgogClBhcmEgdHJhYmFsaG9zIGVtIEFjZXNzbyBSZXN0cml0bzoKCk5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBhdXRvciBxdWUgcmVjYWVtIHNvYnJlIGVzdGUgZG9jdW1lbnRvLCBmdW5kYW1lbnRhZG8gbmEgTGVpIGRlIERpcmVpdG8gQXV0b3JhbCBubyA5LjYxMCBkZSAxOSBkZSBmZXZlcmVpcm8gZGUgMTk5OCwgYXJ0LiAyOSwgaW5jaXNvIElJSSwgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgZ3JhdHVpdGFtZW50ZSwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkIChhcXVpc2nDp8OjbykgYXRyYXbDqXMgZG8gc2l0ZSBkbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gRGlnaXRhbCBkYSBVRlBFIG5vIGVuZGVyZcOnbyBodHRwOi8vd3d3LnJlcG9zaXRvcmlvLnVmcGUuYnIsIHF1YW5kbyBmaW5kYXIgbyBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIGNvbmRpemVudGUgYW8gdGlwbyBkZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbmZvcm1lIGluZGljYWRvIG5vIGNhbXBvIERhdGEgZGUgRW1iYXJnby4KRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212022-08-04T06:00:13Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Telhados ecológicos : avaliação do desempenho térmico e hidrológico em clima tropical úmido
title Telhados ecológicos : avaliação do desempenho térmico e hidrológico em clima tropical úmido
spellingShingle Telhados ecológicos : avaliação do desempenho térmico e hidrológico em clima tropical úmido
MACEDO, Patrícia Martins Torres de
Engenharia Civil
Telhados verdes
Argila expandida
Capacidade de retenção
Conforto térmico
title_short Telhados ecológicos : avaliação do desempenho térmico e hidrológico em clima tropical úmido
title_full Telhados ecológicos : avaliação do desempenho térmico e hidrológico em clima tropical úmido
title_fullStr Telhados ecológicos : avaliação do desempenho térmico e hidrológico em clima tropical úmido
title_full_unstemmed Telhados ecológicos : avaliação do desempenho térmico e hidrológico em clima tropical úmido
title_sort Telhados ecológicos : avaliação do desempenho térmico e hidrológico em clima tropical úmido
author MACEDO, Patrícia Martins Torres de
author_facet MACEDO, Patrícia Martins Torres de
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9453679629284514
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8105189048452016
dc.contributor.advisor-coLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3117559199438663
dc.contributor.author.fl_str_mv MACEDO, Patrícia Martins Torres de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv SANTOS, Sylvana Melo dos
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv PESSÔA, Sávia Gavazza dos Santos
contributor_str_mv SANTOS, Sylvana Melo dos
PESSÔA, Sávia Gavazza dos Santos
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia Civil
Telhados verdes
Argila expandida
Capacidade de retenção
Conforto térmico
topic Engenharia Civil
Telhados verdes
Argila expandida
Capacidade de retenção
Conforto térmico
description No âmbito das construções sustentáveis, vê-se, cada vez mais, a incorporação de tecnologias ambientais e os telhados ecológicos se inserem por contribuir na redução das ilhas de calor e do escoamento pluvial. Esta pesquisa visa avaliar o desempenho térmico e hidrológico de diferentes tipologias de telhados ecológicos (verde e marrom) em clima tropical úmido. A pesquisa se iniciou com a construção da Unidade Experimental com cinco Células-Teste (CTs), área de coberta de 1,00m2, e altura total de 2,75m. Foram utilizados: grama Esmeralda, cacto Coroa-de-Frade e argila expandida, configurando os dois grupos comparativos (com e sem cobertura vegetal). No interior de cada CT foram instalados medidores automáticos de temperatura e umidade. Os dados foram monitorados por 9 meses e calculados (temperatura média das paredes - TMP, dos tetos - TMT, e do ambiente - TMA; umidade relativa média do ar - URM; e temperatura e umidade externas). Foram avaliadas a influência das estações do ano e dos horários do dia e a trajetória de crescimento e decrescimento da temperatura a cada hora, assim como a interferência da precipitação sobre as temperaturas interna e externa. Nos meses com temperaturas mais altas, a grama demonstrou maior eficiência na diminuição da TMP (- 0,29oC), e a argila se destacou na TMT (-1,27oC) e na TMA (-0,66oC), já o cacto foi mais eficiente no aumento da UR (4,7%). Nos meses com temperaturas mais baixas, a argila apresentou os melhores resultados para todas as variáveis. Sobre os horários do dia, o melhor resultado para TMP foi o da grama (-0,48 oC), enquanto para TMT (-2,13oC) e TMA (-2,21oC) foi o da argila, ambas no horário das 16:00 às 23:59h. Em todos os estratos, o cacto apresentou os melhores resultados para URM. Sobre a trajetória de crescimento ou decrescimento, a grama apresentou menores variações das temperaturas e umidade no cenário I (8:00 às 15:59h, menor aumento médio da temperatura); e a argila no cenário II (16:00 às 7:59h, maior redução média da temperatura). Nos resultados da interferência da precipitação nas temperaturas interna e externa, ficou evidente que quanto maior a precipitação, menor a temperatura, sendo que, para o período de estudo, a correlação negativa foi de -0,27. Para o desempenho hidrológico, o experimento que durou 3 horas compreendeu: enchimento do reservatório, aspersão por 5 minutos, controle de entrada/saída de água. Para as variáveis retenção da água, retardo no escoamento, e velocidade de escoamento, o cacto apresentou os melhores resultados, com destaque para a capacidade de retenção nos cenários seco (A) 96% e saturado (B) 62%. Esta pesquisa comprova a eficiência térmica e hidrológica dos telhados ecológicos em relação ao convencional contribuindo para difusão da técnica em clima tropical úmido.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-08-03T16:43:33Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-08-03T16:43:33Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-02-14
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MACEDO, Patricia Martins Torres de. Telhados ecológicos: avaliação do desempenho térmico e hidrológico em clima tropical úmido. 2022. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/45406
identifier_str_mv MACEDO, Patricia Martins Torres de. Telhados ecológicos: avaliação do desempenho térmico e hidrológico em clima tropical úmido. 2022. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/45406
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos Graduacao em Engenharia Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/45406/1/TESE%20Patr%c3%adcia%20Martins%20Torres%20de%20Macedo.pdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/45406/3/license.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/45406/2/license_rdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/45406/4/TESE%20Patr%c3%adcia%20Martins%20Torres%20de%20Macedo.pdf.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/45406/5/TESE%20Patr%c3%adcia%20Martins%20Torres%20de%20Macedo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 62b15fde266b42b8ab566971491a9821
6928b9260b07fb2755249a5ca9903395
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
b8588e7dfb6e5020bec4b60fa0961355
64fa357e5f853ff32d6e31a8f299db34
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1802310814153048064