Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPE |
Texto Completo: | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46263 |
Resumo: | No Brasil, existe uma infinidade de formas de exercer e viver a agricultura familiar, com diferentes estratégias e processos organizativos. Esta tese busca refletir de que forma essas diferentes estratégias reprodutivas adotadas, incluindo-se aqui os diferentes mecanismos de reprodução, organização e representação social, a exemplo dos laços sociais, redes de interação, entre outras estratégias utilizadas por agricultores familiares, lhes permite superar as situações de adversidade. O presente estudo teve como objetivo geral compreender como as famílias agricultoras dos Sítio Serra do Maracajá e Almeida (comunidades rurais onde prevalece a agricultura familiar, que foram selecionadas como estudos de caso) organizam suas dinâmicas sociais e enfrentam as adversidades, revelando as semelhanças, assim como também as particularidades de cada comunidade. Os objetivos específicos da pesquisa foram: identificar quais as estratégias produtivas utilizadas por esses agricultores familiares; elencar os pontos catalizadores ou limitantes que atuam no exercício dessas atividades agrícolas; e investigar quais são as políticas públicas acessadas através das instituições atuantes nos lócus de pesquisa. Para atingir estes objetivos, a pesquisa utilizou, em conjunto, métodos qualitativos e quantitativos e foi dividida em três momentos, segundo os instrumentos de pesquisa escolhidos: pesquisa documental e análise de dados secundários, seguido da aplicação de questionários e a realização de entrevistas semiestruturadas. Foram aplicados 94 questionários (sendo 47 em cada um dos sítios selecionados) e realizadas 12 entrevistas com agricultores familiares. Os resultados apontaram cinco principais problemas enfrentados por essas famílias no exercício da agricultura, sendo eles: (1) acesso e/ou manutenção da terra em quantidade e com qualidade; (2) inserção nos mercados enquanto vendedores; (3) acesso às políticas públicas que considerem suas particularidades; (4) acesso às ferramentas de trabalho e infraestruturas; e (5) o distanciamento, seja ele físico ou potencial, que se refere ao isolamento ou à marginalização econômica, social e política infligidas a essas famílias agricultoras. Como respostas a tais adversidades, foram percebidas estratégias como migração, estabelecimento de relações recíprocas e de ajuda mútua, busca por políticas públicas, busca pelo acesso à água e à terra, inserção em estratégias produtivas agroecológicas, entre outras. |
id |
UFPE_e67d29fd72de56cff61dbeb215c2a79b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufpe.br:123456789/46263 |
network_acronym_str |
UFPE |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPE |
repository_id_str |
2221 |
spelling |
MARQUES, Emilly de Assishttp://lattes.cnpq.br/3841204454500233http://lattes.cnpq.br/6737586307858036FONTE, Eliane Maria Monteiro da2022-09-08T16:14:33Z2022-09-08T16:14:33Z2020-10-28MARQUES, Emilly de Assis. Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas: comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB. 2020. Tese (Doutorado em Sociologia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46263No Brasil, existe uma infinidade de formas de exercer e viver a agricultura familiar, com diferentes estratégias e processos organizativos. Esta tese busca refletir de que forma essas diferentes estratégias reprodutivas adotadas, incluindo-se aqui os diferentes mecanismos de reprodução, organização e representação social, a exemplo dos laços sociais, redes de interação, entre outras estratégias utilizadas por agricultores familiares, lhes permite superar as situações de adversidade. O presente estudo teve como objetivo geral compreender como as famílias agricultoras dos Sítio Serra do Maracajá e Almeida (comunidades rurais onde prevalece a agricultura familiar, que foram selecionadas como estudos de caso) organizam suas dinâmicas sociais e enfrentam as adversidades, revelando as semelhanças, assim como também as particularidades de cada comunidade. Os objetivos específicos da pesquisa foram: identificar quais as estratégias produtivas utilizadas por esses agricultores familiares; elencar os pontos catalizadores ou limitantes que atuam no exercício dessas atividades agrícolas; e investigar quais são as políticas públicas acessadas através das instituições atuantes nos lócus de pesquisa. Para atingir estes objetivos, a pesquisa utilizou, em conjunto, métodos qualitativos e quantitativos e foi dividida em três momentos, segundo os instrumentos de pesquisa escolhidos: pesquisa documental e análise de dados secundários, seguido da aplicação de questionários e a realização de entrevistas semiestruturadas. Foram aplicados 94 questionários (sendo 47 em cada um dos sítios selecionados) e realizadas 12 entrevistas com agricultores familiares. Os resultados apontaram cinco principais problemas enfrentados por essas famílias no exercício da agricultura, sendo eles: (1) acesso e/ou manutenção da terra em quantidade e com qualidade; (2) inserção nos mercados enquanto vendedores; (3) acesso às políticas públicas que considerem suas particularidades; (4) acesso às ferramentas de trabalho e infraestruturas; e (5) o distanciamento, seja ele físico ou potencial, que se refere ao isolamento ou à marginalização econômica, social e política infligidas a essas famílias agricultoras. Como respostas a tais adversidades, foram percebidas estratégias como migração, estabelecimento de relações recíprocas e de ajuda mútua, busca por políticas públicas, busca pelo acesso à água e à terra, inserção em estratégias produtivas agroecológicas, entre outras.CAPESIn Brazil, there is a multitude of ways to exercise and live family farming, with different strategies and organizational processes. This thesis seeks to reflect how these different reproductive strategies adopted, including here the different mechanisms of reproduction, organization and social representation, such as social ties, interaction networks, among other strategies used by family farmers, allow them to overcome the adversity situations. The present study had the general objective to understand how the farming families of Sítio Serra do Maracajá and Almeida (rural communities where family farming prevails, which were selected as case studies) organize their social dynamics and face adversities, revealing similarities, as well as well as the particularities of each community. The specific objectives of the research were: to identify which productive strategies are used by these family farmers; list the catalytic or limiting points that act in the exercise of these agricultural activities, investigate what are the public policies accessed through the institutions operating in the locus of research. To achieve these objectives, the research used qualitative and quantitative methods together and was divided into three moments, according to the research instruments chosen: documentary research and analysis of secondary data, followed by the application of questionnaires and the performance of semi-structured interviews. A total of 94 questionnaires were applied (47 in each of the selected sites) and 12 interviews were conducted with family farmers. The results pointed out five main problems faced by these families in the exercise of agriculture, namely: (1) access and / or maintenance of land in quantity and with quality; (2) insertion in the markets as sellers; (3) access to public policies that consider their particularities; (4) access to work tools and infrastructure; and (5) the distance, be it physical or potential, that refers to the isolation or economic, social and political marginalization inflicted on these farming families. As responses to such adversities, strategies such as migration, establishment of reciprocal relations and mutual help, search for public policies, search for access to water and land, insertion in agroecological productive strategies, among others.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em SociologiaUFPEBrasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessSociologiaAgricultura familiarProdução agrícolaPolítica públicaAgriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisdoutoradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPEORIGINALTESE Emilly de Assis Marques.pdfTESE Emilly de Assis Marques.pdfapplication/pdf5267716https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/1/TESE%20Emilly%20de%20Assis%20Marques.pdf0123db054207cff2b4a3ce9eecd31c8fMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82142https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/3/license.txt6928b9260b07fb2755249a5ca9903395MD53TEXTTESE Emilly de Assis Marques.pdf.txtTESE Emilly de Assis Marques.pdf.txtExtracted texttext/plain551991https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/4/TESE%20Emilly%20de%20Assis%20Marques.pdf.txte2c375030006799c2a6ebc6789e4238bMD54THUMBNAILTESE Emilly de Assis Marques.pdf.jpgTESE Emilly de Assis Marques.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1213https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/5/TESE%20Emilly%20de%20Assis%20Marques.pdf.jpg448e8f1bed154d25a42c2ec6e8783152MD55123456789/462632022-09-09 03:03:15.198oai:repositorio.ufpe.br:123456789/46263VGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2HDp8OjbyBkZSBEb2N1bWVudG9zIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUKIAoKRGVjbGFybyBlc3RhciBjaWVudGUgZGUgcXVlIGVzdGUgVGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyB0ZW0gbyBvYmpldGl2byBkZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGVwb3NpdGFkb3Mgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIERpZ2l0YWwgZGEgVUZQRSBlIGRlY2xhcm8gcXVlOgoKSSAtICBvIGNvbnRlw7pkbyBkaXNwb25pYmlsaXphZG8gw6kgZGUgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBkZSBzdWEgYXV0b3JpYTsKCklJIC0gbyBjb250ZcO6ZG8gw6kgb3JpZ2luYWwsIGUgc2UgbyB0cmFiYWxobyBlL291IHBhbGF2cmFzIGRlIG91dHJhcyBwZXNzb2FzIGZvcmFtIHV0aWxpemFkb3MsIGVzdGFzIGZvcmFtIGRldmlkYW1lbnRlIHJlY29uaGVjaWRhczsKCklJSSAtIHF1YW5kbyB0cmF0YXItc2UgZGUgVHJhYmFsaG8gZGUgQ29uY2x1c8OjbyBkZSBDdXJzbywgRGlzc2VydGHDp8OjbyBvdSBUZXNlOiBvIGFycXVpdm8gZGVwb3NpdGFkbyBjb3JyZXNwb25kZSDDoCB2ZXJzw6NvIGZpbmFsIGRvIHRyYWJhbGhvOwoKSVYgLSBxdWFuZG8gdHJhdGFyLXNlIGRlIFRyYWJhbGhvIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28sIERpc3NlcnRhw6fDo28gb3UgVGVzZTogZXN0b3UgY2llbnRlIGRlIHF1ZSBhIGFsdGVyYcOnw6NvIGRhIG1vZGFsaWRhZGUgZGUgYWNlc3NvIGFvIGRvY3VtZW50byBhcMOzcyBvIGRlcMOzc2l0byBlIGFudGVzIGRlIGZpbmRhciBvIHBlcsOtb2RvIGRlIGVtYmFyZ28sIHF1YW5kbyBmb3IgZXNjb2xoaWRvIGFjZXNzbyByZXN0cml0bywgc2Vyw6EgcGVybWl0aWRhIG1lZGlhbnRlIHNvbGljaXRhw6fDo28gZG8gKGEpIGF1dG9yIChhKSBhbyBTaXN0ZW1hIEludGVncmFkbyBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBkYSBVRlBFIChTSUIvVUZQRSkuCgogClBhcmEgdHJhYmFsaG9zIGVtIEFjZXNzbyBBYmVydG86CgpOYSBxdWFsaWRhZGUgZGUgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgYXV0b3IgcXVlIHJlY2FlbSBzb2JyZSBlc3RlIGRvY3VtZW50bywgZnVuZGFtZW50YWRvIG5hIExlaSBkZSBEaXJlaXRvIEF1dG9yYWwgbm8gOS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBhcnQuIDI5LCBpbmNpc28gSUlJLCBhdXRvcml6byBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFBlcm5hbWJ1Y28gYSBkaXNwb25pYmlsaXphciBncmF0dWl0YW1lbnRlLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHBhcmEgZmlucyBkZSBsZWl0dXJhLCBpbXByZXNzw6NvIGUvb3UgZG93bmxvYWQgKGFxdWlzacOnw6NvKSBhdHJhdsOpcyBkbyBzaXRlIGRvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUgbm8gZW5kZXJlw6dvIGh0dHA6Ly93d3cucmVwb3NpdG9yaW8udWZwZS5iciwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBkZSBkZXDDs3NpdG8uCgogClBhcmEgdHJhYmFsaG9zIGVtIEFjZXNzbyBSZXN0cml0bzoKCk5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBhdXRvciBxdWUgcmVjYWVtIHNvYnJlIGVzdGUgZG9jdW1lbnRvLCBmdW5kYW1lbnRhZG8gbmEgTGVpIGRlIERpcmVpdG8gQXV0b3JhbCBubyA5LjYxMCBkZSAxOSBkZSBmZXZlcmVpcm8gZGUgMTk5OCwgYXJ0LiAyOSwgaW5jaXNvIElJSSwgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgZ3JhdHVpdGFtZW50ZSwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkIChhcXVpc2nDp8OjbykgYXRyYXbDqXMgZG8gc2l0ZSBkbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gRGlnaXRhbCBkYSBVRlBFIG5vIGVuZGVyZcOnbyBodHRwOi8vd3d3LnJlcG9zaXRvcmlvLnVmcGUuYnIsIHF1YW5kbyBmaW5kYXIgbyBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIGNvbmRpemVudGUgYW8gdGlwbyBkZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbmZvcm1lIGluZGljYWRvIG5vIGNhbXBvIERhdGEgZGUgRW1iYXJnby4KRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212022-09-09T06:03:15Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB |
title |
Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB |
spellingShingle |
Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB MARQUES, Emilly de Assis Sociologia Agricultura familiar Produção agrícola Política pública |
title_short |
Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB |
title_full |
Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB |
title_fullStr |
Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB |
title_full_unstemmed |
Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB |
title_sort |
Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB |
author |
MARQUES, Emilly de Assis |
author_facet |
MARQUES, Emilly de Assis |
author_role |
author |
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3841204454500233 |
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6737586307858036 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
MARQUES, Emilly de Assis |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
FONTE, Eliane Maria Monteiro da |
contributor_str_mv |
FONTE, Eliane Maria Monteiro da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sociologia Agricultura familiar Produção agrícola Política pública |
topic |
Sociologia Agricultura familiar Produção agrícola Política pública |
description |
No Brasil, existe uma infinidade de formas de exercer e viver a agricultura familiar, com diferentes estratégias e processos organizativos. Esta tese busca refletir de que forma essas diferentes estratégias reprodutivas adotadas, incluindo-se aqui os diferentes mecanismos de reprodução, organização e representação social, a exemplo dos laços sociais, redes de interação, entre outras estratégias utilizadas por agricultores familiares, lhes permite superar as situações de adversidade. O presente estudo teve como objetivo geral compreender como as famílias agricultoras dos Sítio Serra do Maracajá e Almeida (comunidades rurais onde prevalece a agricultura familiar, que foram selecionadas como estudos de caso) organizam suas dinâmicas sociais e enfrentam as adversidades, revelando as semelhanças, assim como também as particularidades de cada comunidade. Os objetivos específicos da pesquisa foram: identificar quais as estratégias produtivas utilizadas por esses agricultores familiares; elencar os pontos catalizadores ou limitantes que atuam no exercício dessas atividades agrícolas; e investigar quais são as políticas públicas acessadas através das instituições atuantes nos lócus de pesquisa. Para atingir estes objetivos, a pesquisa utilizou, em conjunto, métodos qualitativos e quantitativos e foi dividida em três momentos, segundo os instrumentos de pesquisa escolhidos: pesquisa documental e análise de dados secundários, seguido da aplicação de questionários e a realização de entrevistas semiestruturadas. Foram aplicados 94 questionários (sendo 47 em cada um dos sítios selecionados) e realizadas 12 entrevistas com agricultores familiares. Os resultados apontaram cinco principais problemas enfrentados por essas famílias no exercício da agricultura, sendo eles: (1) acesso e/ou manutenção da terra em quantidade e com qualidade; (2) inserção nos mercados enquanto vendedores; (3) acesso às políticas públicas que considerem suas particularidades; (4) acesso às ferramentas de trabalho e infraestruturas; e (5) o distanciamento, seja ele físico ou potencial, que se refere ao isolamento ou à marginalização econômica, social e política infligidas a essas famílias agricultoras. Como respostas a tais adversidades, foram percebidas estratégias como migração, estabelecimento de relações recíprocas e de ajuda mútua, busca por políticas públicas, busca pelo acesso à água e à terra, inserção em estratégias produtivas agroecológicas, entre outras. |
publishDate |
2020 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-10-28 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-09-08T16:14:33Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-09-08T16:14:33Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
MARQUES, Emilly de Assis. Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas: comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB. 2020. Tese (Doutorado em Sociologia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46263 |
identifier_str_mv |
MARQUES, Emilly de Assis. Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas: comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB. 2020. Tese (Doutorado em Sociologia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022. |
url |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46263 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pos Graduacao em Sociologia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFPE |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPE instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) instacron:UFPE |
instname_str |
Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
instacron_str |
UFPE |
institution |
UFPE |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPE |
collection |
Repositório Institucional da UFPE |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/1/TESE%20Emilly%20de%20Assis%20Marques.pdf https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/2/license_rdf https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/3/license.txt https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/4/TESE%20Emilly%20de%20Assis%20Marques.pdf.txt https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/5/TESE%20Emilly%20de%20Assis%20Marques.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0123db054207cff2b4a3ce9eecd31c8f e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 6928b9260b07fb2755249a5ca9903395 e2c375030006799c2a6ebc6789e4238b 448e8f1bed154d25a42c2ec6e8783152 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
repository.mail.fl_str_mv |
attena@ufpe.br |
_version_ |
1802310780753805312 |