Conflito de precedentes em matéria tributária: mudança de entendimento jurisprudencial e segurança jurídica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Grupenmacher, Betina Treiger
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Feijó, Maria Angélica
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/81979
Resumo: The purpose of this article is to analyze binding precedents from the Brazilian Superior Court of Justice and the Federal Supreme Court (respectively, STJ and STF, in their initials in Portuguese) on a same tax issue, however, in opposite directions. Through the methodology of literature review and analysis of judicial decisions, the first chapter contextualizes the problem of interpretation in tax law and the role of jurisdiction in this task. In the second chapter, the conflict of precedents is characterized, along with the presentation of the paradigm case of Theme 985 of the STF, which is used as a starting point for solutions to this phenomenon, which are proposed in the third chapter. At the end, it is concluded that any change in the understanding of the Courts on the interpretation of tax law must use tools that, in any particular case, promote legal certainty, such as the systematic interpretation, the modulation of effects, and the protection of confidence.
id UFPR-3_cde5acce088656c89d7721aecd9cc878
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/81979
network_acronym_str UFPR-3
network_name_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository_id_str
spelling Conflito de precedentes em matéria tributária: mudança de entendimento jurisprudencial e segurança jurídicaConflict of precedents in tax matters: change in jurisprudential understanding and legal certaintyDireitoPrecedentes. Direito Tributário. Competência do STJ e do STF.Precedents. Tax Law. Jurisdiction of the Brazilian STJ and STF.The purpose of this article is to analyze binding precedents from the Brazilian Superior Court of Justice and the Federal Supreme Court (respectively, STJ and STF, in their initials in Portuguese) on a same tax issue, however, in opposite directions. Through the methodology of literature review and analysis of judicial decisions, the first chapter contextualizes the problem of interpretation in tax law and the role of jurisdiction in this task. In the second chapter, the conflict of precedents is characterized, along with the presentation of the paradigm case of Theme 985 of the STF, which is used as a starting point for solutions to this phenomenon, which are proposed in the third chapter. At the end, it is concluded that any change in the understanding of the Courts on the interpretation of tax law must use tools that, in any particular case, promote legal certainty, such as the systematic interpretation, the modulation of effects, and the protection of confidence.O objetivo deste artigo é a análise dos precedentes vinculantes do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Supremo Tribunal Federal (STF) que tratam de um mesmo tema de natureza tributária, porém, em sentido contrário. Por meio da metodologia de revisão bibliográfica e análise de decisões judiciais, no primeiro capítulo contextualiza-se o problema da interpretação no direito tributário e o papel que a jurisdição assume nesta tarefa. No segundo capítulo, caracteriza-se o conflito de precedentes e apresenta-se o caso paradigma relativo ao Tema 985 do Supremo Tribunal Federal, que é adotado como ponto de partida na busca de soluções para este fenômeno que estão propostas no terceiro capítulo. Ao final, conclui-se que qualquer alteração no entendimento das Cortes Superiores sobre a interpretação do direito tributário deve se valer de ferramentas que, no caso concreto, promovam a segurança jurídica, como a interpretação sistemática, a modulação de efeitos e a proteção da confiança..Grupenmacher, Betina TreigerFeijó, Maria Angélica2022-04-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/8197910.5380/rfdufpr.v67i1.81979Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 67, n. 1 (2022); 107-1252236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v67i1reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/81979/46401https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/81979/49933https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/81979/49994Direitos autorais 2022 Betina TREIGER GRUPENMACHER, Maria Angélica Feijóinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-04-30T12:46:51Zoai:revistas.ufpr.br:article/81979Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2022-04-30T12:46:51Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv Conflito de precedentes em matéria tributária: mudança de entendimento jurisprudencial e segurança jurídica
Conflict of precedents in tax matters: change in jurisprudential understanding and legal certainty
title Conflito de precedentes em matéria tributária: mudança de entendimento jurisprudencial e segurança jurídica
spellingShingle Conflito de precedentes em matéria tributária: mudança de entendimento jurisprudencial e segurança jurídica
Grupenmacher, Betina Treiger
Direito
Precedentes. Direito Tributário. Competência do STJ e do STF.
Precedents. Tax Law. Jurisdiction of the Brazilian STJ and STF.
title_short Conflito de precedentes em matéria tributária: mudança de entendimento jurisprudencial e segurança jurídica
title_full Conflito de precedentes em matéria tributária: mudança de entendimento jurisprudencial e segurança jurídica
title_fullStr Conflito de precedentes em matéria tributária: mudança de entendimento jurisprudencial e segurança jurídica
title_full_unstemmed Conflito de precedentes em matéria tributária: mudança de entendimento jurisprudencial e segurança jurídica
title_sort Conflito de precedentes em matéria tributária: mudança de entendimento jurisprudencial e segurança jurídica
author Grupenmacher, Betina Treiger
author_facet Grupenmacher, Betina Treiger
Feijó, Maria Angélica
author_role author
author2 Feijó, Maria Angélica
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Grupenmacher, Betina Treiger
Feijó, Maria Angélica
dc.subject.none.fl_str_mv
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Precedentes. Direito Tributário. Competência do STJ e do STF.
Precedents. Tax Law. Jurisdiction of the Brazilian STJ and STF.
topic Direito
Precedentes. Direito Tributário. Competência do STJ e do STF.
Precedents. Tax Law. Jurisdiction of the Brazilian STJ and STF.
description The purpose of this article is to analyze binding precedents from the Brazilian Superior Court of Justice and the Federal Supreme Court (respectively, STJ and STF, in their initials in Portuguese) on a same tax issue, however, in opposite directions. Through the methodology of literature review and analysis of judicial decisions, the first chapter contextualizes the problem of interpretation in tax law and the role of jurisdiction in this task. In the second chapter, the conflict of precedents is characterized, along with the presentation of the paradigm case of Theme 985 of the STF, which is used as a starting point for solutions to this phenomenon, which are proposed in the third chapter. At the end, it is concluded that any change in the understanding of the Courts on the interpretation of tax law must use tools that, in any particular case, promote legal certainty, such as the systematic interpretation, the modulation of effects, and the protection of confidence.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04-30
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/81979
10.5380/rfdufpr.v67i1.81979
url https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/81979
identifier_str_mv 10.5380/rfdufpr.v67i1.81979
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/81979/46401
https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/81979/49933
https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/81979/49994
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2022 Betina TREIGER GRUPENMACHER, Maria Angélica Feijó
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2022 Betina TREIGER GRUPENMACHER, Maria Angélica Feijó
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv .
publisher.none.fl_str_mv .
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 67, n. 1 (2022); 107-125
2236-7284
0104-3315
10.5380/rfdufpr.v67i1
reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
collection Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireito@ufpr.br
_version_ 1799766287472132096