Multi Culturalismos: essencialismo e anti-essencialismo em Kymlicka, Young e Parekh
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sociologias (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/55430 |
Resumo: | Tanto na academia quanto no debate público, o pensamento multiculturalista costuma ser acusado de congelar as afinidades dos grupos culturais minoritários, essencializando-os. Contudo, tal acusação é em geral direcionada ao multiculturalismo como se tal termo denotasse uma corrente de pensamento homogênea e uma. O objetivo deste texto é discutir a validade de tais acusações tomando como foco de análise as teorias de Will Kymlicka, Iris Marion Young e Bhikhu Parekh para, a partir disso, estabelecer em que em que medida elas de fato promovem a essencialização das minorias culturais. Argumenta-se que, embora esses autores de fato possam ser acusados de essencializar os vínculos culturais em determinados momentos de suas teorias, cada um deles o faz por conta de premissas e intenções teóricas muito distantes. Logo, o debate sobre o tema dificilmente avançará enquanto os críticos anti-essencialistas do multiculturalismo não atentarem para os diferentes tipos de essencialização envolvidas no pensamento multiculturalista. |
id |
UFRGS-10_f8a552e83a6650a0cc898b28c4f3234b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/55430 |
network_acronym_str |
UFRGS-10 |
network_name_str |
Sociologias (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Multi Culturalismos: essencialismo e anti-essencialismo em Kymlicka, Young e ParekhmulticulturalismoessencialismoculturaidentidadereconhecimentoTanto na academia quanto no debate público, o pensamento multiculturalista costuma ser acusado de congelar as afinidades dos grupos culturais minoritários, essencializando-os. Contudo, tal acusação é em geral direcionada ao multiculturalismo como se tal termo denotasse uma corrente de pensamento homogênea e uma. O objetivo deste texto é discutir a validade de tais acusações tomando como foco de análise as teorias de Will Kymlicka, Iris Marion Young e Bhikhu Parekh para, a partir disso, estabelecer em que em que medida elas de fato promovem a essencialização das minorias culturais. Argumenta-se que, embora esses autores de fato possam ser acusados de essencializar os vínculos culturais em determinados momentos de suas teorias, cada um deles o faz por conta de premissas e intenções teóricas muito distantes. Logo, o debate sobre o tema dificilmente avançará enquanto os críticos anti-essencialistas do multiculturalismo não atentarem para os diferentes tipos de essencialização envolvidas no pensamento multiculturalista.Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul2016-08-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion"Avaliado pelos pares"application/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5543010.1590/15174522-018004212SOCIOLOGIAS; Vol. 18 No. 42 (2016): A sociedade urbana contemporânea na América LatinaSOCIOLOGIAS; Vol. 18 Núm. 42 (2016): A sociedade urbana contemporânea na América LatinaSociologias; v. 18 n. 42 (2016): A sociedade urbana contemporânea na América Latina1807-03371517-4522reponame:Sociologias (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/55430/38352Copyright (c) 2019 Luiz Augusto de Souza Carneiro de Camposinfo:eu-repo/semantics/openAccessCampos, Luiz Augusto de Souza Carneiro de2016-11-11T13:12:39Zoai:seer.ufrgs.br:article/55430Revistahttps://seer.ufrgs.br/sociologiasPUBhttps://seer.ufrgs.br/sociologias/oai||revsoc@ufrgs.br1807-03371517-4522opendoar:2016-11-11T13:12:39Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Multi Culturalismos: essencialismo e anti-essencialismo em Kymlicka, Young e Parekh |
title |
Multi Culturalismos: essencialismo e anti-essencialismo em Kymlicka, Young e Parekh |
spellingShingle |
Multi Culturalismos: essencialismo e anti-essencialismo em Kymlicka, Young e Parekh Campos, Luiz Augusto de Souza Carneiro de multiculturalismo essencialismo cultura identidade reconhecimento |
title_short |
Multi Culturalismos: essencialismo e anti-essencialismo em Kymlicka, Young e Parekh |
title_full |
Multi Culturalismos: essencialismo e anti-essencialismo em Kymlicka, Young e Parekh |
title_fullStr |
Multi Culturalismos: essencialismo e anti-essencialismo em Kymlicka, Young e Parekh |
title_full_unstemmed |
Multi Culturalismos: essencialismo e anti-essencialismo em Kymlicka, Young e Parekh |
title_sort |
Multi Culturalismos: essencialismo e anti-essencialismo em Kymlicka, Young e Parekh |
author |
Campos, Luiz Augusto de Souza Carneiro de |
author_facet |
Campos, Luiz Augusto de Souza Carneiro de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Campos, Luiz Augusto de Souza Carneiro de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
multiculturalismo essencialismo cultura identidade reconhecimento |
topic |
multiculturalismo essencialismo cultura identidade reconhecimento |
description |
Tanto na academia quanto no debate público, o pensamento multiculturalista costuma ser acusado de congelar as afinidades dos grupos culturais minoritários, essencializando-os. Contudo, tal acusação é em geral direcionada ao multiculturalismo como se tal termo denotasse uma corrente de pensamento homogênea e uma. O objetivo deste texto é discutir a validade de tais acusações tomando como foco de análise as teorias de Will Kymlicka, Iris Marion Young e Bhikhu Parekh para, a partir disso, estabelecer em que em que medida elas de fato promovem a essencialização das minorias culturais. Argumenta-se que, embora esses autores de fato possam ser acusados de essencializar os vínculos culturais em determinados momentos de suas teorias, cada um deles o faz por conta de premissas e intenções teóricas muito distantes. Logo, o debate sobre o tema dificilmente avançará enquanto os críticos anti-essencialistas do multiculturalismo não atentarem para os diferentes tipos de essencialização envolvidas no pensamento multiculturalista. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-08-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion "Avaliado pelos pares" |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/55430 10.1590/15174522-018004212 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/55430 |
identifier_str_mv |
10.1590/15174522-018004212 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/55430/38352 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Luiz Augusto de Souza Carneiro de Campos info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Luiz Augusto de Souza Carneiro de Campos |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
SOCIOLOGIAS; Vol. 18 No. 42 (2016): A sociedade urbana contemporânea na América Latina SOCIOLOGIAS; Vol. 18 Núm. 42 (2016): A sociedade urbana contemporânea na América Latina Sociologias; v. 18 n. 42 (2016): A sociedade urbana contemporânea na América Latina 1807-0337 1517-4522 reponame:Sociologias (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Sociologias (Online) |
collection |
Sociologias (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revsoc@ufrgs.br |
_version_ |
1799766141583753216 |