Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Clinical and Biomedical Research |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/108675 |
Resumo: | Introdução: O método clássico para o diagnóstico de micoses é realizado pelo Exame micológico direto (EMD) e cultural, que possibilita a visualização de estruturas fúngicas vegetativas e estruturas reprodutivas, respectivamente. Essa combinação é fundamental para reduzir possíveis erros analíticos e aumentar a precisão do diagnóstico.Métodos: Com a finalidade de verificar a frequência do EMD e cultural, e comparar seus parâmetros de sensibilidade e especificidade, realizamos uma análise retrospectiva entre Janeiro de 2018 e Maio de 2020 de 1603 laudos micológicos oriundos de um laboratório de análises clínicas, localizado em Porto Alegre.Resultados: Após a análise dos laudos observamos que a maioria dos casos apresentaram o EMD negativo com cultura positiva (36,24%). Na sequência, 30,87% dos casos foram de amostras negativas e 25,57% dos laudos foram positivos para ambos os exames. A minoria dos casos (7,29%) apresentaram o EMD positivo com cultura negativa.Conclusão: Esta análise revelou que o exame cultural é mais sensível e específico, demonstrando uma maior confiabilidade no diagnóstico. Entretanto, vale ressaltar que a realização dos exames em conjunto, além de reduzir possíveis erros analíticos, proporcionam um diagnóstico melhor fundamentado. |
id |
UFRGS-20_d59c809958576f8a9233b0a5d23fb4ec |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/108675 |
network_acronym_str |
UFRGS-20 |
network_name_str |
Clinical and Biomedical Research |
repository_id_str |
|
spelling |
Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativoExame micológico diretoculturadiagnóstico micológicoIntrodução: O método clássico para o diagnóstico de micoses é realizado pelo Exame micológico direto (EMD) e cultural, que possibilita a visualização de estruturas fúngicas vegetativas e estruturas reprodutivas, respectivamente. Essa combinação é fundamental para reduzir possíveis erros analíticos e aumentar a precisão do diagnóstico.Métodos: Com a finalidade de verificar a frequência do EMD e cultural, e comparar seus parâmetros de sensibilidade e especificidade, realizamos uma análise retrospectiva entre Janeiro de 2018 e Maio de 2020 de 1603 laudos micológicos oriundos de um laboratório de análises clínicas, localizado em Porto Alegre.Resultados: Após a análise dos laudos observamos que a maioria dos casos apresentaram o EMD negativo com cultura positiva (36,24%). Na sequência, 30,87% dos casos foram de amostras negativas e 25,57% dos laudos foram positivos para ambos os exames. A minoria dos casos (7,29%) apresentaram o EMD positivo com cultura negativa.Conclusão: Esta análise revelou que o exame cultural é mais sensível e específico, demonstrando uma maior confiabilidade no diagnóstico. Entretanto, vale ressaltar que a realização dos exames em conjunto, além de reduzir possíveis erros analíticos, proporcionam um diagnóstico melhor fundamentado.HCPA/FAMED/UFRGS2021-04-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed ArticleAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/108675Clinical & Biomedical Research; Vol. 40 No. 4 (2020): Clinical and Biomedical ResearchClinical and Biomedical Research; v. 40 n. 4 (2020): Clinical and Biomedical Research2357-9730reponame:Clinical and Biomedical Researchinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/108675/pdfCopyright (c) 2021 Clinical and Biomedical Researchinfo:eu-repo/semantics/openAccessQuatrin, Priscilla MacielCarvalho, Ânderson RamosScarton, Janaínade Oliveira, Osmar Luís MagalhãesFuentefria, Alexandre Meneghello2024-01-19T14:20:54Zoai:seer.ufrgs.br:article/108675Revistahttps://www.seer.ufrgs.br/index.php/hcpaPUBhttps://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/oai||cbr@hcpa.edu.br2357-97302357-9730opendoar:2024-01-19T14:20:54Clinical and Biomedical Research - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo |
title |
Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo |
spellingShingle |
Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo Quatrin, Priscilla Maciel Exame micológico direto cultura diagnóstico micológico |
title_short |
Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo |
title_full |
Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo |
title_fullStr |
Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo |
title_full_unstemmed |
Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo |
title_sort |
Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo |
author |
Quatrin, Priscilla Maciel |
author_facet |
Quatrin, Priscilla Maciel Carvalho, Ânderson Ramos Scarton, Janaína de Oliveira, Osmar Luís Magalhães Fuentefria, Alexandre Meneghello |
author_role |
author |
author2 |
Carvalho, Ânderson Ramos Scarton, Janaína de Oliveira, Osmar Luís Magalhães Fuentefria, Alexandre Meneghello |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Quatrin, Priscilla Maciel Carvalho, Ânderson Ramos Scarton, Janaína de Oliveira, Osmar Luís Magalhães Fuentefria, Alexandre Meneghello |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Exame micológico direto cultura diagnóstico micológico |
topic |
Exame micológico direto cultura diagnóstico micológico |
description |
Introdução: O método clássico para o diagnóstico de micoses é realizado pelo Exame micológico direto (EMD) e cultural, que possibilita a visualização de estruturas fúngicas vegetativas e estruturas reprodutivas, respectivamente. Essa combinação é fundamental para reduzir possíveis erros analíticos e aumentar a precisão do diagnóstico.Métodos: Com a finalidade de verificar a frequência do EMD e cultural, e comparar seus parâmetros de sensibilidade e especificidade, realizamos uma análise retrospectiva entre Janeiro de 2018 e Maio de 2020 de 1603 laudos micológicos oriundos de um laboratório de análises clínicas, localizado em Porto Alegre.Resultados: Após a análise dos laudos observamos que a maioria dos casos apresentaram o EMD negativo com cultura positiva (36,24%). Na sequência, 30,87% dos casos foram de amostras negativas e 25,57% dos laudos foram positivos para ambos os exames. A minoria dos casos (7,29%) apresentaram o EMD positivo com cultura negativa.Conclusão: Esta análise revelou que o exame cultural é mais sensível e específico, demonstrando uma maior confiabilidade no diagnóstico. Entretanto, vale ressaltar que a realização dos exames em conjunto, além de reduzir possíveis erros analíticos, proporcionam um diagnóstico melhor fundamentado. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-04-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/108675 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/108675 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/108675/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Clinical and Biomedical Research info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Clinical and Biomedical Research |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
HCPA/FAMED/UFRGS |
publisher.none.fl_str_mv |
HCPA/FAMED/UFRGS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Clinical & Biomedical Research; Vol. 40 No. 4 (2020): Clinical and Biomedical Research Clinical and Biomedical Research; v. 40 n. 4 (2020): Clinical and Biomedical Research 2357-9730 reponame:Clinical and Biomedical Research instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Clinical and Biomedical Research |
collection |
Clinical and Biomedical Research |
repository.name.fl_str_mv |
Clinical and Biomedical Research - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||cbr@hcpa.edu.br |
_version_ |
1799767056215703552 |