Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Quatrin, Priscilla Maciel
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Carvalho, Ânderson Ramos, Scarton, Janaína, de Oliveira, Osmar Luís Magalhães, Fuentefria, Alexandre Meneghello
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Clinical and Biomedical Research
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/108675
Resumo: Introdução: O método clássico para o diagnóstico de micoses é realizado pelo Exame micológico direto (EMD) e cultural, que possibilita a visualização de estruturas fúngicas vegetativas e estruturas reprodutivas, respectivamente. Essa combinação é fundamental para reduzir possíveis erros analíticos e aumentar a precisão do diagnóstico.Métodos: Com a finalidade de verificar a frequência do EMD e cultural, e comparar seus parâmetros de sensibilidade e especificidade, realizamos uma análise retrospectiva entre Janeiro de 2018 e Maio de 2020 de 1603 laudos micológicos oriundos de um laboratório de análises clínicas, localizado em Porto Alegre.Resultados: Após a análise dos laudos observamos que a maioria dos casos apresentaram o EMD negativo com cultura positiva (36,24%). Na sequência, 30,87% dos casos foram de amostras negativas e 25,57% dos laudos foram positivos para ambos os exames. A minoria dos casos (7,29%) apresentaram o EMD positivo com cultura negativa.Conclusão: Esta análise revelou que o exame cultural é mais sensível e específico, demonstrando uma maior confiabilidade no diagnóstico. Entretanto, vale ressaltar que a realização dos exames em conjunto, além de reduzir possíveis erros analíticos, proporcionam um diagnóstico melhor fundamentado.
id UFRGS-20_d59c809958576f8a9233b0a5d23fb4ec
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/108675
network_acronym_str UFRGS-20
network_name_str Clinical and Biomedical Research
repository_id_str
spelling Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativoExame micológico diretoculturadiagnóstico micológicoIntrodução: O método clássico para o diagnóstico de micoses é realizado pelo Exame micológico direto (EMD) e cultural, que possibilita a visualização de estruturas fúngicas vegetativas e estruturas reprodutivas, respectivamente. Essa combinação é fundamental para reduzir possíveis erros analíticos e aumentar a precisão do diagnóstico.Métodos: Com a finalidade de verificar a frequência do EMD e cultural, e comparar seus parâmetros de sensibilidade e especificidade, realizamos uma análise retrospectiva entre Janeiro de 2018 e Maio de 2020 de 1603 laudos micológicos oriundos de um laboratório de análises clínicas, localizado em Porto Alegre.Resultados: Após a análise dos laudos observamos que a maioria dos casos apresentaram o EMD negativo com cultura positiva (36,24%). Na sequência, 30,87% dos casos foram de amostras negativas e 25,57% dos laudos foram positivos para ambos os exames. A minoria dos casos (7,29%) apresentaram o EMD positivo com cultura negativa.Conclusão: Esta análise revelou que o exame cultural é mais sensível e específico, demonstrando uma maior confiabilidade no diagnóstico. Entretanto, vale ressaltar que a realização dos exames em conjunto, além de reduzir possíveis erros analíticos, proporcionam um diagnóstico melhor fundamentado.HCPA/FAMED/UFRGS2021-04-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed ArticleAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/108675Clinical & Biomedical Research; Vol. 40 No. 4 (2020): Clinical and Biomedical ResearchClinical and Biomedical Research; v. 40 n. 4 (2020): Clinical and Biomedical Research2357-9730reponame:Clinical and Biomedical Researchinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/108675/pdfCopyright (c) 2021 Clinical and Biomedical Researchinfo:eu-repo/semantics/openAccessQuatrin, Priscilla MacielCarvalho, Ânderson RamosScarton, Janaínade Oliveira, Osmar Luís MagalhãesFuentefria, Alexandre Meneghello2024-01-19T14:20:54Zoai:seer.ufrgs.br:article/108675Revistahttps://www.seer.ufrgs.br/index.php/hcpaPUBhttps://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/oai||cbr@hcpa.edu.br2357-97302357-9730opendoar:2024-01-19T14:20:54Clinical and Biomedical Research - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo
title Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo
spellingShingle Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo
Quatrin, Priscilla Maciel
Exame micológico direto
cultura
diagnóstico micológico
title_short Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo
title_full Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo
title_fullStr Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo
title_full_unstemmed Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo
title_sort Método convencional para o diagnóstico de micoses: um estudo comparativo
author Quatrin, Priscilla Maciel
author_facet Quatrin, Priscilla Maciel
Carvalho, Ânderson Ramos
Scarton, Janaína
de Oliveira, Osmar Luís Magalhães
Fuentefria, Alexandre Meneghello
author_role author
author2 Carvalho, Ânderson Ramos
Scarton, Janaína
de Oliveira, Osmar Luís Magalhães
Fuentefria, Alexandre Meneghello
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Quatrin, Priscilla Maciel
Carvalho, Ânderson Ramos
Scarton, Janaína
de Oliveira, Osmar Luís Magalhães
Fuentefria, Alexandre Meneghello
dc.subject.por.fl_str_mv Exame micológico direto
cultura
diagnóstico micológico
topic Exame micológico direto
cultura
diagnóstico micológico
description Introdução: O método clássico para o diagnóstico de micoses é realizado pelo Exame micológico direto (EMD) e cultural, que possibilita a visualização de estruturas fúngicas vegetativas e estruturas reprodutivas, respectivamente. Essa combinação é fundamental para reduzir possíveis erros analíticos e aumentar a precisão do diagnóstico.Métodos: Com a finalidade de verificar a frequência do EMD e cultural, e comparar seus parâmetros de sensibilidade e especificidade, realizamos uma análise retrospectiva entre Janeiro de 2018 e Maio de 2020 de 1603 laudos micológicos oriundos de um laboratório de análises clínicas, localizado em Porto Alegre.Resultados: Após a análise dos laudos observamos que a maioria dos casos apresentaram o EMD negativo com cultura positiva (36,24%). Na sequência, 30,87% dos casos foram de amostras negativas e 25,57% dos laudos foram positivos para ambos os exames. A minoria dos casos (7,29%) apresentaram o EMD positivo com cultura negativa.Conclusão: Esta análise revelou que o exame cultural é mais sensível e específico, demonstrando uma maior confiabilidade no diagnóstico. Entretanto, vale ressaltar que a realização dos exames em conjunto, além de reduzir possíveis erros analíticos, proporcionam um diagnóstico melhor fundamentado.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-04-13
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
Avaliado por Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/108675
url https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/108675
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/108675/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Clinical and Biomedical Research
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Clinical and Biomedical Research
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv HCPA/FAMED/UFRGS
publisher.none.fl_str_mv HCPA/FAMED/UFRGS
dc.source.none.fl_str_mv Clinical & Biomedical Research; Vol. 40 No. 4 (2020): Clinical and Biomedical Research
Clinical and Biomedical Research; v. 40 n. 4 (2020): Clinical and Biomedical Research
2357-9730
reponame:Clinical and Biomedical Research
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Clinical and Biomedical Research
collection Clinical and Biomedical Research
repository.name.fl_str_mv Clinical and Biomedical Research - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv ||cbr@hcpa.edu.br
_version_ 1799767056215703552