A estrutura e o uso da parassíntese no português

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Quadros, Emanuel Souza de
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/21634
Resumo: O presente trabalho tem como objetivo explorar a estrutura da parassíntese do português e examinar a produtividade desse processo em um corpus de textos escritos. Quanto a caracterização do processo, contrapomos duas alternativas de análise propostas na literatura para dar conta dos dados relevantes: parassíntese e circunfixação. Com base em argumentos semânticos e distribucionais, defendemos que a análise parassintética é a mais adequada para o português. Verificamos que essa análise é compatível com a Hipótese da Ramificação Binária, se assumirmos que o papel da morfologia é o de gerar as estruturas morfológicas possíveis de uma língua, atestadas ou não. Nosso exame de produtividade apontou os padrões es-X-ear, des-X-ar, en-X-ecer, en-X-ar, a-X-ar e es-X-ar como produtivos, corroborando resultados presentes na literatura e acrescentando informações novas a descrição do português.
id UFRGS-2_0d60d98b3a1ca1097c49dfc530505708
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/21634
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Quadros, Emanuel Souza deSchwindt, Luiz Carlos da Silva2010-05-06T04:17:00Z2009http://hdl.handle.net/10183/21634000737875O presente trabalho tem como objetivo explorar a estrutura da parassíntese do português e examinar a produtividade desse processo em um corpus de textos escritos. Quanto a caracterização do processo, contrapomos duas alternativas de análise propostas na literatura para dar conta dos dados relevantes: parassíntese e circunfixação. Com base em argumentos semânticos e distribucionais, defendemos que a análise parassintética é a mais adequada para o português. Verificamos que essa análise é compatível com a Hipótese da Ramificação Binária, se assumirmos que o papel da morfologia é o de gerar as estruturas morfológicas possíveis de uma língua, atestadas ou não. Nosso exame de produtividade apontou os padrões es-X-ear, des-X-ar, en-X-ecer, en-X-ar, a-X-ar e es-X-ar como produtivos, corroborando resultados presentes na literatura e acrescentando informações novas a descrição do português.The goal of this work is to explore the structure of parasynthesis in Portuguese and to assess the productivity of this process in a written corpus. As regards the characterization of the process, we compare parasynthesis proper and circumfixation as two alternative analysis, both argued for in the literature, to account for the relevant data. Based on distributional and semantic arguments, we argue that the parasynthetic analysis is more adequate for Portuguese. We also show that this analysis is compatible with the Binary Branching Hypothesis, given that we assume that the role of morphology is to generate the possible morphological structures of a language, in spite of them being actual words or not. Our assessment of the productivity of parasynthesis shows that the patterns es-Xear, des-X-ar, en-X-ecer, en-X-ar, a-X-ar and es-X-ar are productive. Our results in this respect confirm those that are present in the literature and also provide new facts for the description of Portuguese.application/pdfporParassínteseParasynthesisCircumfixationBinary branchingProductivityA estrutura e o uso da parassíntese no portuguêsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de LetrasPorto Alegre, BR-RS2009Letras: Licenciaturagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000737875.pdf000737875.pdfTexto completoapplication/pdf318314http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/21634/1/000737875.pdf7c2cd7010e1131e9f313f7cfa02dff0cMD51TEXT000737875.pdf.txt000737875.pdf.txtExtracted Texttext/plain90971http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/21634/2/000737875.pdf.txt172f841a7d54bc1c7cdc456ca05832e5MD52THUMBNAIL000737875.pdf.jpg000737875.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg910http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/21634/3/000737875.pdf.jpg5d1d99300bda64afe23643e61e0fca74MD5310183/216342022-08-06 04:45:16.474827oai:www.lume.ufrgs.br:10183/21634Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-08-06T07:45:16Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A estrutura e o uso da parassíntese no português
title A estrutura e o uso da parassíntese no português
spellingShingle A estrutura e o uso da parassíntese no português
Quadros, Emanuel Souza de
Parassíntese
Parasynthesis
Circumfixation
Binary branching
Productivity
title_short A estrutura e o uso da parassíntese no português
title_full A estrutura e o uso da parassíntese no português
title_fullStr A estrutura e o uso da parassíntese no português
title_full_unstemmed A estrutura e o uso da parassíntese no português
title_sort A estrutura e o uso da parassíntese no português
author Quadros, Emanuel Souza de
author_facet Quadros, Emanuel Souza de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Quadros, Emanuel Souza de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Schwindt, Luiz Carlos da Silva
contributor_str_mv Schwindt, Luiz Carlos da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Parassíntese
topic Parassíntese
Parasynthesis
Circumfixation
Binary branching
Productivity
dc.subject.eng.fl_str_mv Parasynthesis
Circumfixation
Binary branching
Productivity
description O presente trabalho tem como objetivo explorar a estrutura da parassíntese do português e examinar a produtividade desse processo em um corpus de textos escritos. Quanto a caracterização do processo, contrapomos duas alternativas de análise propostas na literatura para dar conta dos dados relevantes: parassíntese e circunfixação. Com base em argumentos semânticos e distribucionais, defendemos que a análise parassintética é a mais adequada para o português. Verificamos que essa análise é compatível com a Hipótese da Ramificação Binária, se assumirmos que o papel da morfologia é o de gerar as estruturas morfológicas possíveis de uma língua, atestadas ou não. Nosso exame de produtividade apontou os padrões es-X-ear, des-X-ar, en-X-ecer, en-X-ar, a-X-ar e es-X-ar como produtivos, corroborando resultados presentes na literatura e acrescentando informações novas a descrição do português.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2010-05-06T04:17:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/21634
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000737875
url http://hdl.handle.net/10183/21634
identifier_str_mv 000737875
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/21634/1/000737875.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/21634/2/000737875.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/21634/3/000737875.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 7c2cd7010e1131e9f313f7cfa02dff0c
172f841a7d54bc1c7cdc456ca05832e5
5d1d99300bda64afe23643e61e0fca74
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224393120022528