Estudo comparativo entre sistemas de regaseificação de gás natural líquido

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Toni Júnior, Amir Roberto de
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/24098
Resumo: Este trabalho apresenta um estudo comparativo entre quatro sistemas de regaseificação de gás natural líquido. Os sistemas de regaseificação baseados em trocas térmicas com água do mar e com produtos de combustão de gás natural, utilizados industrialmente, são apresentados e discutidos. Outros dois sistemas alternativos são apresentados, um deles composto por um ciclo de Rankine orgânico e outro recuperando o calor de gases de combustão de outros processos. O parâmetro de comparação entre os sistemas foi estabelecido pela massa de GNL regaseificada, considerada fixa e igual a 1 kg/s. O equacionamento dos trocadores de calor através do método da média logarítmica de diferença de temperatura é solucionado e os resultados do dimensionamento dos equipamentos são apresentados. É apresentada uma avaliação de consumo energético e de emissões atmosféricas decorrentes da operação de cada sistema, demonstrando que os dois sistemas alternativos constituem uma solução mais adequada ambientalmente. Uma análise de sensibilidade de cada sistema à variação da temperatura da corrente quente é realizada. Os resultados obtidos mostram que o sistema proposto neste trabalho emite 7,639 quilogramas de CO2 por hora de operação, enquanto que o sistema de regaseificação mais utilizado, que utiliza combustão de gás natural, emite mais de 143 quilogramas de CO2 por hora. Conclui-se que os sistemas alternativos são, à primeira vista, viáveis tecnicamente.
id UFRGS-2_15cbf687074cbc9bf47d69d576fcdc7c
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/24098
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Toni Júnior, Amir Roberto deSchneider, Paulo Smith2010-06-23T04:21:19Z2009http://hdl.handle.net/10183/24098000742634Este trabalho apresenta um estudo comparativo entre quatro sistemas de regaseificação de gás natural líquido. Os sistemas de regaseificação baseados em trocas térmicas com água do mar e com produtos de combustão de gás natural, utilizados industrialmente, são apresentados e discutidos. Outros dois sistemas alternativos são apresentados, um deles composto por um ciclo de Rankine orgânico e outro recuperando o calor de gases de combustão de outros processos. O parâmetro de comparação entre os sistemas foi estabelecido pela massa de GNL regaseificada, considerada fixa e igual a 1 kg/s. O equacionamento dos trocadores de calor através do método da média logarítmica de diferença de temperatura é solucionado e os resultados do dimensionamento dos equipamentos são apresentados. É apresentada uma avaliação de consumo energético e de emissões atmosféricas decorrentes da operação de cada sistema, demonstrando que os dois sistemas alternativos constituem uma solução mais adequada ambientalmente. Uma análise de sensibilidade de cada sistema à variação da temperatura da corrente quente é realizada. Os resultados obtidos mostram que o sistema proposto neste trabalho emite 7,639 quilogramas de CO2 por hora de operação, enquanto que o sistema de regaseificação mais utilizado, que utiliza combustão de gás natural, emite mais de 143 quilogramas de CO2 por hora. Conclui-se que os sistemas alternativos são, à primeira vista, viáveis tecnicamente.This work presents a comparative study between four liquid natural gas regasification systems. Two systems currently in use, which uses sea water and NG combustion as heat sources, are presented and their main caracteristics are described. Two alternative systems are explained, one that incorporates an organic Rankine cycle and another one, proposed on this work, that uses heat recovered from flue gas. The parameter of comparision between systems is the mass flow of LNG, considered as 1kg/s. A numerical modeling of heat exchangers is carried out using the log mean temperature difference method. The resulting equation set is solved and the results are presented. A evaluation of energy consumption and atmospheric emissions resulting from each system is shown, proving that the two alternative system are more environmentally friendly. A sensibility analysis of each system in respect of the inlet temperature of the hot stream is carried out. The system proposed in this work produces 7.639 kilograms of CO2 per hour while the most applied regasification system, which uses NG combustion as heat source, emits more than 143 kilograms of CO2 per hour. The conclusions indicate that the alternative systems are, at the first evaluation, technically viable.application/pdfporEngenharia mecânicaLiquid natural gasLNG terminalRegasificationHeat exchangersEstudo comparativo entre sistemas de regaseificação de gás natural líquidoComparative Study between liquid natural gas regasification systems info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2009Engenharia Mecânicagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000742634.pdf000742634.pdfTexto completoapplication/pdf205504http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/24098/1/000742634.pdf4c209a30161831c91f009961e8478be4MD51TEXT000742634.pdf.txt000742634.pdf.txtExtracted Texttext/plain35001http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/24098/2/000742634.pdf.txt89e80b41adfcb79a9eb370c7f5c4dcaeMD52THUMBNAIL000742634.pdf.jpg000742634.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1061http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/24098/3/000742634.pdf.jpg3c58fdeb6a85c7af05996790bc8b4be2MD5310183/240982018-10-05 08:57:56.89oai:www.lume.ufrgs.br:10183/24098Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-05T11:57:56Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo entre sistemas de regaseificação de gás natural líquido
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Comparative Study between liquid natural gas regasification systems
title Estudo comparativo entre sistemas de regaseificação de gás natural líquido
spellingShingle Estudo comparativo entre sistemas de regaseificação de gás natural líquido
Toni Júnior, Amir Roberto de
Engenharia mecânica
Liquid natural gas
LNG terminal
Regasification
Heat exchangers
title_short Estudo comparativo entre sistemas de regaseificação de gás natural líquido
title_full Estudo comparativo entre sistemas de regaseificação de gás natural líquido
title_fullStr Estudo comparativo entre sistemas de regaseificação de gás natural líquido
title_full_unstemmed Estudo comparativo entre sistemas de regaseificação de gás natural líquido
title_sort Estudo comparativo entre sistemas de regaseificação de gás natural líquido
author Toni Júnior, Amir Roberto de
author_facet Toni Júnior, Amir Roberto de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Toni Júnior, Amir Roberto de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Schneider, Paulo Smith
contributor_str_mv Schneider, Paulo Smith
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia mecânica
topic Engenharia mecânica
Liquid natural gas
LNG terminal
Regasification
Heat exchangers
dc.subject.eng.fl_str_mv Liquid natural gas
LNG terminal
Regasification
Heat exchangers
description Este trabalho apresenta um estudo comparativo entre quatro sistemas de regaseificação de gás natural líquido. Os sistemas de regaseificação baseados em trocas térmicas com água do mar e com produtos de combustão de gás natural, utilizados industrialmente, são apresentados e discutidos. Outros dois sistemas alternativos são apresentados, um deles composto por um ciclo de Rankine orgânico e outro recuperando o calor de gases de combustão de outros processos. O parâmetro de comparação entre os sistemas foi estabelecido pela massa de GNL regaseificada, considerada fixa e igual a 1 kg/s. O equacionamento dos trocadores de calor através do método da média logarítmica de diferença de temperatura é solucionado e os resultados do dimensionamento dos equipamentos são apresentados. É apresentada uma avaliação de consumo energético e de emissões atmosféricas decorrentes da operação de cada sistema, demonstrando que os dois sistemas alternativos constituem uma solução mais adequada ambientalmente. Uma análise de sensibilidade de cada sistema à variação da temperatura da corrente quente é realizada. Os resultados obtidos mostram que o sistema proposto neste trabalho emite 7,639 quilogramas de CO2 por hora de operação, enquanto que o sistema de regaseificação mais utilizado, que utiliza combustão de gás natural, emite mais de 143 quilogramas de CO2 por hora. Conclui-se que os sistemas alternativos são, à primeira vista, viáveis tecnicamente.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2010-06-23T04:21:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/24098
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000742634
url http://hdl.handle.net/10183/24098
identifier_str_mv 000742634
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/24098/1/000742634.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/24098/2/000742634.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/24098/3/000742634.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 4c209a30161831c91f009961e8478be4
89e80b41adfcb79a9eb370c7f5c4dcae
3c58fdeb6a85c7af05996790bc8b4be2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224395056742400

Registros relacionados