Analysis of orbital floor blowout fractures using anonymized computed tomography scans

• Autor(a) principal: Ingrassia, Antoniella
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: eng
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/235477
• topic: Órbita (Anatomia); Tomografia computadorizada; Processamento de imagens; Orbital floor; Orbital floor fractures; Measurement; Analysis; CT scans

As órbitas são estruturas ósseas do crânio que abrigam o globo terrestre, músculos extraoculares, nervos, vasos sanguíneos, aparelho lacrimal e tecido adiposo. Cada órbita protege o globo ocular, enquanto os tecidos de suporte permitem que o globo se mova em três dimensões (horizontal, vertical e de torção). O piso (ou assoalho) orbital compreende os ossos maxilares, palatinos e zigomáticos, e as paredes da órbita funcionam como uma barreira física contra traumas no olho, uma âncora para os músculos e ligamentos se fixarem, e adicionalmente servem como uma janela para a neurovasculatura viajar através. Devido a sua posição e suas finas paredes ósseas, é suscetível a fraturas e, em muitos casos, é necessária cirurgia como parte do tratamento para reparar o defeito resultante com um implante. Neste contexto, o presente trabalho teve a finalidade de analisar imagens de tomografia computadorizada médica (TC) e de tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) - também chamada tomografia digital de volume (TDV) – de pacientes anônimos com defeitos no piso orbital para a medição do comprimento, da profundidade, da área total e da área defeituosa dos mesmos, utilizando o software chamado VG STUDIOMAX (Volume Graphics GmbH, Heildelberg, Alemanha) projetado para exames de TC industriais. A análise de dados de imagens médicas é igualmente possível, mas nova para o caso de defeitos orbitais do piso. O método foi realizado com sucesso e alguns dos resultados obtidos neste trabalho são semelhantes aos valores obtidos na literatura. Os valores médios obtidos para as medidas de comprimento do piso orbital total foram 28,18 ± 2,93 mm e 27,93 ± 2,70 mm para os lados esquerdo e direito respectivamente (p = 0,83). Para as medidas de profundidade do piso orbital total obteve-se 29,80 ± 2,80 mm e 29,40 ± 3,03 mm para os lados esquerdo e direito respectivamente (p = 0,74). Para as medidas de comprimento e profundidade dos defeitos do piso orbital obteve-se 13,61 ± 4,98 e 17,38 ± 5,82 respectivamente (p = 0,14). Por critérios convencionais, estas diferenças são consideradas como não estatisticamente significativas mostrando resultados reprodutíveis, entretanto, não foram encontrados estudos para compará-los. Os valores obtidos para a área de superfície total foram 632,89 ± 147,44 mm² e 641,76 ± 150,09 mm² para os lados esquerdo e direito respectivamente (p = 0,88) e o valor obtido para a área de superfície do defeito foi 403,28 ± 132,15 mm², sendo similares a outros estudos. O valor médio para a razão entre o defeito e a área total obtido neste trabalho foi de 65,00 ± 15,00, um pouco maior do que os valores calculados em outros estudos encontrados na literatura.