Turmalina como indicador petrogenético de rochas quartzíticas das bordas do Complexo Metamórifico Passo Feio

• Autor(a) principal: Sobiesiak, Júlia Silveira
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/205256
• topic: Mineralogia; Turmalina; Quartzito; quartzite; tourmaline; Passo Feio Metamorphic Complex

Uma das questões científicas especialmente intrigantes, envolvendo rochas metamórficas e hidrotermais do Escudo Sul-Riograndense, é a origem de rochas quartzíticas associadas espacialmente ao batólito granítico de Caçapava e ao Complexo Metamórfico Passo Feio na região de Caçapava do Sul. Estas rochas são constituídas dominantemente por quartzo (> 80%), turmalina, muscovita, K-feldspato, biotita, ilmenita e zircão. Este estudo propõem uma origem distinta para o protólito destas rochas, localizadas na borda SE do Granito Caçapava, utilizando especialmente a forma, composição e padrões de zonação da turmalina, combinado com feições de campo e paragêneses minerais associadas. O trabalho focou em duas áreas denominadas Ponto-01 e Chácara Queimada, distantes cerca de 6 Km. Determinou-se a composição química dos minerais, através de análises de microssonda eletrônica, em grãos de turmalina, muscovita, k-feldspato e biotita. A temperatura de formação da turmalina nessas rochas, entre 450-470°C, foi calculada com base no geotermômetro turmalina-biotita. Os dados obtidos para esse trabalho mostram parâmetros que poderiam classificar o protólito destas rochas tanto de origem sedimentar detrítica (quartzito) como magmático-hidrotermal (quartzolito ou quartzito secundário). Os principais parâmetros levantados até o momento, no entanto, favorecem uma origem magmático-hidrotermal (quartzolito ou quartzito secundário) para as rochas quartzosas estudadas, tais como: (1) as turmalinas analisadas mostram composições relativamente restritas e homogêneas (dravita-schorlita) com zonação óptica e composicional concêntrica; (2) ausência de texturas sedimentares (ex: arredondamento) nos grãos de turmalina, tanto no núcleo quanto nas bordas; (3) a magnitude da variação composicional entre os grãos de turmalinas é relativamente pequena, o que em estudos de proveniência não é comum, pois haveria apenas uma população detrítica referente a mesma rocha fonte; (4) associação mineralógica (muscovita, feldspato potássico e ilmenita) frequentemente encontrada nos leucogranitos do batólito granítico, espacialmente associado; (5) a composição de rocha total mostra teores de SiO2, um pouco mais elevados, mas comparáveis aos leucogranitos mais evoluídos do Granito Caçapava; (6) as rochas quartzosas possuem afinidade geoquímica peraluminosa consistentes com trends de diferenciação magmática altamente evoluídos. Para enriquecer a discussão e poder comprovar a origem dessas rochas, seriam necessários estudos adicionais envolvendo maior número de amostras de rocha total, composição mineralógica, principalmente de elementos traço, além de composição isotópica de B na turmalina e Sr.