Sistema convencional de drenagem pluvial x sistema sifônico : estudo de caso em obra de Montes Claros/MG

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marcadella, Bruno
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/262666
Resumo: O constante crescimento da população mundial e a necessidade cada vez maior pela ocupação dos espaços por moradias acabou afetando o ecossistema e a população através de enchentes que por sua vez podem carregar doenças. Esta diminuição das áreas permeáveis exige cada vez mais novas alternativas para o sistema de drenagem pluvial das edificações para que todo o escoamento seja destinado de maneira correta. Este trabalho versa sobre a comparação, quanto aos aspectos técnicos, entre dois tipos de drenagem pluvial de edificações, a drenagem pluvial convencional e a drenagem pluvial sifônica. Primeiramente, os dois sistemas foram apresentados através da NBR 10844/ (ABNT, 1989) e dos catálogos técnicos das empresas Amanco (AMANCO QUICKSTREAM, 2019), Geberit (GEBERIT PLUVIA, 2007) e Saint-Gobain (SAINT-GOBAIN, 2010). Na segunda parte do trabalho, foi feito o dimensionamento do sistema de drenagem de um pavilhão industrial para os dois casos utilizando-se para o dimensionamento convencional a NBR 10844/ (ABNT, 1989) e para o dimensionamento do sistema sifônico as diretrizes de dimensionamento de acordo com Mucillo (2023). Constatou-se que a quantidade unitária de material necessária para a conclusão da obra em estudo seria muito maior para a drenagem sifônica e que consequentemente teria um valor mais caro, porém em peso de material a drenagem sifônica demonstrou ser muito mais leve sendo um fator importante para a decisão final do engenheiro na hora de escolher qual sistema adquirir. Conclui-se que a escolha pelo sistema sifônico seria a mais indicada tecnicamente, pois, apesar de apresentar um preço mais elevado, o menor peso e a não necessidade de declividades no sistema são fatores determinantes na decisão final. Por fim, acreditase que com o crescimento desse sistema no país e com a sua inserção na NBR 10844 novas empresas começarão a surgir e com isso a tendência é que se tenha cada vez mais um mercado mais favorável.
id UFRGS-2_8bab395d780a2a1a7e66f9430318a69d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/262666
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Marcadella, BrunoDai Prá, Maurício2023-07-28T03:35:20Z2023http://hdl.handle.net/10183/262666001173549O constante crescimento da população mundial e a necessidade cada vez maior pela ocupação dos espaços por moradias acabou afetando o ecossistema e a população através de enchentes que por sua vez podem carregar doenças. Esta diminuição das áreas permeáveis exige cada vez mais novas alternativas para o sistema de drenagem pluvial das edificações para que todo o escoamento seja destinado de maneira correta. Este trabalho versa sobre a comparação, quanto aos aspectos técnicos, entre dois tipos de drenagem pluvial de edificações, a drenagem pluvial convencional e a drenagem pluvial sifônica. Primeiramente, os dois sistemas foram apresentados através da NBR 10844/ (ABNT, 1989) e dos catálogos técnicos das empresas Amanco (AMANCO QUICKSTREAM, 2019), Geberit (GEBERIT PLUVIA, 2007) e Saint-Gobain (SAINT-GOBAIN, 2010). Na segunda parte do trabalho, foi feito o dimensionamento do sistema de drenagem de um pavilhão industrial para os dois casos utilizando-se para o dimensionamento convencional a NBR 10844/ (ABNT, 1989) e para o dimensionamento do sistema sifônico as diretrizes de dimensionamento de acordo com Mucillo (2023). Constatou-se que a quantidade unitária de material necessária para a conclusão da obra em estudo seria muito maior para a drenagem sifônica e que consequentemente teria um valor mais caro, porém em peso de material a drenagem sifônica demonstrou ser muito mais leve sendo um fator importante para a decisão final do engenheiro na hora de escolher qual sistema adquirir. Conclui-se que a escolha pelo sistema sifônico seria a mais indicada tecnicamente, pois, apesar de apresentar um preço mais elevado, o menor peso e a não necessidade de declividades no sistema são fatores determinantes na decisão final. Por fim, acreditase que com o crescimento desse sistema no país e com a sua inserção na NBR 10844 novas empresas começarão a surgir e com isso a tendência é que se tenha cada vez mais um mercado mais favorável.application/pdfporSistemas de drenagemEscoamento pluvialSistema convencional de drenagem pluvial x sistema sifônico : estudo de caso em obra de Montes Claros/MGSistema convencional de drenagem pluvial versus sistema sifônico : estudo de caso em obra de Montes Claros - Minas Geraisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2023Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001173549.pdf.txt001173549.pdf.txtExtracted Texttext/plain92969http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262666/2/001173549.pdf.txtbbc095acb72e25536fcf04b81a7c0bb1MD52ORIGINAL001173549.pdfTexto completoapplication/pdf5412744http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262666/1/001173549.pdf8f7edcd5ba6e93e7947d66b116b2f813MD5110183/2626662023-07-29 03:34:56.275645oai:www.lume.ufrgs.br:10183/262666Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-07-29T06:34:56Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Sistema convencional de drenagem pluvial x sistema sifônico : estudo de caso em obra de Montes Claros/MG
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Sistema convencional de drenagem pluvial versus sistema sifônico : estudo de caso em obra de Montes Claros - Minas Gerais
title Sistema convencional de drenagem pluvial x sistema sifônico : estudo de caso em obra de Montes Claros/MG
spellingShingle Sistema convencional de drenagem pluvial x sistema sifônico : estudo de caso em obra de Montes Claros/MG
Marcadella, Bruno
Sistemas de drenagem
Escoamento pluvial
title_short Sistema convencional de drenagem pluvial x sistema sifônico : estudo de caso em obra de Montes Claros/MG
title_full Sistema convencional de drenagem pluvial x sistema sifônico : estudo de caso em obra de Montes Claros/MG
title_fullStr Sistema convencional de drenagem pluvial x sistema sifônico : estudo de caso em obra de Montes Claros/MG
title_full_unstemmed Sistema convencional de drenagem pluvial x sistema sifônico : estudo de caso em obra de Montes Claros/MG
title_sort Sistema convencional de drenagem pluvial x sistema sifônico : estudo de caso em obra de Montes Claros/MG
author Marcadella, Bruno
author_facet Marcadella, Bruno
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marcadella, Bruno
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Dai Prá, Maurício
contributor_str_mv Dai Prá, Maurício
dc.subject.por.fl_str_mv Sistemas de drenagem
Escoamento pluvial
topic Sistemas de drenagem
Escoamento pluvial
description O constante crescimento da população mundial e a necessidade cada vez maior pela ocupação dos espaços por moradias acabou afetando o ecossistema e a população através de enchentes que por sua vez podem carregar doenças. Esta diminuição das áreas permeáveis exige cada vez mais novas alternativas para o sistema de drenagem pluvial das edificações para que todo o escoamento seja destinado de maneira correta. Este trabalho versa sobre a comparação, quanto aos aspectos técnicos, entre dois tipos de drenagem pluvial de edificações, a drenagem pluvial convencional e a drenagem pluvial sifônica. Primeiramente, os dois sistemas foram apresentados através da NBR 10844/ (ABNT, 1989) e dos catálogos técnicos das empresas Amanco (AMANCO QUICKSTREAM, 2019), Geberit (GEBERIT PLUVIA, 2007) e Saint-Gobain (SAINT-GOBAIN, 2010). Na segunda parte do trabalho, foi feito o dimensionamento do sistema de drenagem de um pavilhão industrial para os dois casos utilizando-se para o dimensionamento convencional a NBR 10844/ (ABNT, 1989) e para o dimensionamento do sistema sifônico as diretrizes de dimensionamento de acordo com Mucillo (2023). Constatou-se que a quantidade unitária de material necessária para a conclusão da obra em estudo seria muito maior para a drenagem sifônica e que consequentemente teria um valor mais caro, porém em peso de material a drenagem sifônica demonstrou ser muito mais leve sendo um fator importante para a decisão final do engenheiro na hora de escolher qual sistema adquirir. Conclui-se que a escolha pelo sistema sifônico seria a mais indicada tecnicamente, pois, apesar de apresentar um preço mais elevado, o menor peso e a não necessidade de declividades no sistema são fatores determinantes na decisão final. Por fim, acreditase que com o crescimento desse sistema no país e com a sua inserção na NBR 10844 novas empresas começarão a surgir e com isso a tendência é que se tenha cada vez mais um mercado mais favorável.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-28T03:35:20Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/262666
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001173549
url http://hdl.handle.net/10183/262666
identifier_str_mv 001173549
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262666/2/001173549.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262666/1/001173549.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv bbc095acb72e25536fcf04b81a7c0bb1
8f7edcd5ba6e93e7947d66b116b2f813
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224665643876352