Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Beier, Natalia Morsch
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Guarda, Thais Scussel
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/32144
Resumo: Este estudo preliminar tem o objetivo de determinar a influência do tipo de amarrilho elástico utilizado em pacientes sob tratamento ortodôntico no acúmulo de biofilme. A amostra foi constituída por 8 pacientes em tratamento com aparelho ortodôntico fixo no curso de Especialização em Ortodontia da Faculdade de Odontologia da UFRGS. Os amarrilhos elásticos foram colocados nos incisivos laterais superiores, dispostos de forma contralateral, e a posição do amarrilho no arco foi definida através de sorteio. A primeira coleta foi realizada três semanas após a instalação do aparelho ortodôntico e dos amarrilhos elásticos. Nessa consulta, os amarrilhos elásticos foram removidos e novos amarrilhos foram instalados, sendo que a posição deles no arco foi inversa àquela da primeira coleta. A segunda coleta foi feita três semanas após a coleta inicial, respeitando o intervalo entre as consultas do paciente na clinica de ortodontia. A avaliação clínica foi realizada por um pesquisador calibrado após a remoção do amarrilho, sob secagem e boa iluminação através do índice de placa por bráquetes colados (Bonded Bracket Index – BBI). As amostras foram analisadas pelo método Checkerboard DNA-DNA Hybridization, verificando a composição e a contagem total de microrganismos no biofilme acumulado em torno de dois diferentes tipos de amarrilhos. Através da análise estatística verificou-se que existe diferença significativa para os escores quando comparados entre os tipos de amarrilhos. O amarrilho Convencional apresentou maiores quantidades de microrganismos quando comparado ao Não Convencional (p=0,006), porém não foram observadas diferenças significativas para os escores quando comparados entre os complexos bacterianos. Para os escores de BBI analisados, verificou-se que não existe diferença significativa quando comparados os dois tipos de amarrilhos. Concluiu-se que apesar do amarrilho Não Convencional ter apresentado menor crescimento microbiano para as espécies analisadas, é necessário um maior número amostral para obter resultados mais confiáveis.
id UFRGS-2_bb8b36a9981051e1be412c077dadede7
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/32144
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Beier, Natalia MorschGuarda, Thais ScusselMundstock, Karina Santos2011-09-28T01:17:45Z2010http://hdl.handle.net/10183/32144000785905Este estudo preliminar tem o objetivo de determinar a influência do tipo de amarrilho elástico utilizado em pacientes sob tratamento ortodôntico no acúmulo de biofilme. A amostra foi constituída por 8 pacientes em tratamento com aparelho ortodôntico fixo no curso de Especialização em Ortodontia da Faculdade de Odontologia da UFRGS. Os amarrilhos elásticos foram colocados nos incisivos laterais superiores, dispostos de forma contralateral, e a posição do amarrilho no arco foi definida através de sorteio. A primeira coleta foi realizada três semanas após a instalação do aparelho ortodôntico e dos amarrilhos elásticos. Nessa consulta, os amarrilhos elásticos foram removidos e novos amarrilhos foram instalados, sendo que a posição deles no arco foi inversa àquela da primeira coleta. A segunda coleta foi feita três semanas após a coleta inicial, respeitando o intervalo entre as consultas do paciente na clinica de ortodontia. A avaliação clínica foi realizada por um pesquisador calibrado após a remoção do amarrilho, sob secagem e boa iluminação através do índice de placa por bráquetes colados (Bonded Bracket Index – BBI). As amostras foram analisadas pelo método Checkerboard DNA-DNA Hybridization, verificando a composição e a contagem total de microrganismos no biofilme acumulado em torno de dois diferentes tipos de amarrilhos. Através da análise estatística verificou-se que existe diferença significativa para os escores quando comparados entre os tipos de amarrilhos. O amarrilho Convencional apresentou maiores quantidades de microrganismos quando comparado ao Não Convencional (p=0,006), porém não foram observadas diferenças significativas para os escores quando comparados entre os complexos bacterianos. Para os escores de BBI analisados, verificou-se que não existe diferença significativa quando comparados os dois tipos de amarrilhos. Concluiu-se que apesar do amarrilho Não Convencional ter apresentado menor crescimento microbiano para as espécies analisadas, é necessário um maior número amostral para obter resultados mais confiáveis.application/pdfporAparelhos ortodônticosPlaca dentariaAvaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2010Odontologiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000785905.pdf.txt000785905.pdf.txtExtracted Texttext/plain51289http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/32144/2/000785905.pdf.txtf3d16857bc2e49004e02c7c4f6162132MD52ORIGINAL000785905.pdf000785905.pdfTexto completoapplication/pdf776828http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/32144/1/000785905.pdf7f54bb9150133eb280c5b4d588eab9d5MD51THUMBNAIL000785905.pdf.jpg000785905.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1046http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/32144/3/000785905.pdf.jpga20f2e6f4e7f0d4dd9510da1f21d186bMD5310183/321442018-10-10 08:01:41.026oai:www.lume.ufrgs.br:10183/32144Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-10T11:01:41Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos
title Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos
spellingShingle Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos
Beier, Natalia Morsch
Aparelhos ortodônticos
Placa dentaria
title_short Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos
title_full Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos
title_fullStr Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos
title_full_unstemmed Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos
title_sort Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos
author Beier, Natalia Morsch
author_facet Beier, Natalia Morsch
Guarda, Thais Scussel
author_role author
author2 Guarda, Thais Scussel
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Beier, Natalia Morsch
Guarda, Thais Scussel
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mundstock, Karina Santos
contributor_str_mv Mundstock, Karina Santos
dc.subject.por.fl_str_mv Aparelhos ortodônticos
Placa dentaria
topic Aparelhos ortodônticos
Placa dentaria
description Este estudo preliminar tem o objetivo de determinar a influência do tipo de amarrilho elástico utilizado em pacientes sob tratamento ortodôntico no acúmulo de biofilme. A amostra foi constituída por 8 pacientes em tratamento com aparelho ortodôntico fixo no curso de Especialização em Ortodontia da Faculdade de Odontologia da UFRGS. Os amarrilhos elásticos foram colocados nos incisivos laterais superiores, dispostos de forma contralateral, e a posição do amarrilho no arco foi definida através de sorteio. A primeira coleta foi realizada três semanas após a instalação do aparelho ortodôntico e dos amarrilhos elásticos. Nessa consulta, os amarrilhos elásticos foram removidos e novos amarrilhos foram instalados, sendo que a posição deles no arco foi inversa àquela da primeira coleta. A segunda coleta foi feita três semanas após a coleta inicial, respeitando o intervalo entre as consultas do paciente na clinica de ortodontia. A avaliação clínica foi realizada por um pesquisador calibrado após a remoção do amarrilho, sob secagem e boa iluminação através do índice de placa por bráquetes colados (Bonded Bracket Index – BBI). As amostras foram analisadas pelo método Checkerboard DNA-DNA Hybridization, verificando a composição e a contagem total de microrganismos no biofilme acumulado em torno de dois diferentes tipos de amarrilhos. Através da análise estatística verificou-se que existe diferença significativa para os escores quando comparados entre os tipos de amarrilhos. O amarrilho Convencional apresentou maiores quantidades de microrganismos quando comparado ao Não Convencional (p=0,006), porém não foram observadas diferenças significativas para os escores quando comparados entre os complexos bacterianos. Para os escores de BBI analisados, verificou-se que não existe diferença significativa quando comparados os dois tipos de amarrilhos. Concluiu-se que apesar do amarrilho Não Convencional ter apresentado menor crescimento microbiano para as espécies analisadas, é necessário um maior número amostral para obter resultados mais confiáveis.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2011-09-28T01:17:45Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/32144
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000785905
url http://hdl.handle.net/10183/32144
identifier_str_mv 000785905
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/32144/2/000785905.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/32144/1/000785905.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/32144/3/000785905.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f3d16857bc2e49004e02c7c4f6162132
7f54bb9150133eb280c5b4d588eab9d5
a20f2e6f4e7f0d4dd9510da1f21d186b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224413808427008