Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/32144 |
Resumo: | Este estudo preliminar tem o objetivo de determinar a influência do tipo de amarrilho elástico utilizado em pacientes sob tratamento ortodôntico no acúmulo de biofilme. A amostra foi constituída por 8 pacientes em tratamento com aparelho ortodôntico fixo no curso de Especialização em Ortodontia da Faculdade de Odontologia da UFRGS. Os amarrilhos elásticos foram colocados nos incisivos laterais superiores, dispostos de forma contralateral, e a posição do amarrilho no arco foi definida através de sorteio. A primeira coleta foi realizada três semanas após a instalação do aparelho ortodôntico e dos amarrilhos elásticos. Nessa consulta, os amarrilhos elásticos foram removidos e novos amarrilhos foram instalados, sendo que a posição deles no arco foi inversa àquela da primeira coleta. A segunda coleta foi feita três semanas após a coleta inicial, respeitando o intervalo entre as consultas do paciente na clinica de ortodontia. A avaliação clínica foi realizada por um pesquisador calibrado após a remoção do amarrilho, sob secagem e boa iluminação através do índice de placa por bráquetes colados (Bonded Bracket Index – BBI). As amostras foram analisadas pelo método Checkerboard DNA-DNA Hybridization, verificando a composição e a contagem total de microrganismos no biofilme acumulado em torno de dois diferentes tipos de amarrilhos. Através da análise estatística verificou-se que existe diferença significativa para os escores quando comparados entre os tipos de amarrilhos. O amarrilho Convencional apresentou maiores quantidades de microrganismos quando comparado ao Não Convencional (p=0,006), porém não foram observadas diferenças significativas para os escores quando comparados entre os complexos bacterianos. Para os escores de BBI analisados, verificou-se que não existe diferença significativa quando comparados os dois tipos de amarrilhos. Concluiu-se que apesar do amarrilho Não Convencional ter apresentado menor crescimento microbiano para as espécies analisadas, é necessário um maior número amostral para obter resultados mais confiáveis. |
id |
UFRGS-2_bb8b36a9981051e1be412c077dadede7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/32144 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Beier, Natalia MorschGuarda, Thais ScusselMundstock, Karina Santos2011-09-28T01:17:45Z2010http://hdl.handle.net/10183/32144000785905Este estudo preliminar tem o objetivo de determinar a influência do tipo de amarrilho elástico utilizado em pacientes sob tratamento ortodôntico no acúmulo de biofilme. A amostra foi constituída por 8 pacientes em tratamento com aparelho ortodôntico fixo no curso de Especialização em Ortodontia da Faculdade de Odontologia da UFRGS. Os amarrilhos elásticos foram colocados nos incisivos laterais superiores, dispostos de forma contralateral, e a posição do amarrilho no arco foi definida através de sorteio. A primeira coleta foi realizada três semanas após a instalação do aparelho ortodôntico e dos amarrilhos elásticos. Nessa consulta, os amarrilhos elásticos foram removidos e novos amarrilhos foram instalados, sendo que a posição deles no arco foi inversa àquela da primeira coleta. A segunda coleta foi feita três semanas após a coleta inicial, respeitando o intervalo entre as consultas do paciente na clinica de ortodontia. A avaliação clínica foi realizada por um pesquisador calibrado após a remoção do amarrilho, sob secagem e boa iluminação através do índice de placa por bráquetes colados (Bonded Bracket Index – BBI). As amostras foram analisadas pelo método Checkerboard DNA-DNA Hybridization, verificando a composição e a contagem total de microrganismos no biofilme acumulado em torno de dois diferentes tipos de amarrilhos. Através da análise estatística verificou-se que existe diferença significativa para os escores quando comparados entre os tipos de amarrilhos. O amarrilho Convencional apresentou maiores quantidades de microrganismos quando comparado ao Não Convencional (p=0,006), porém não foram observadas diferenças significativas para os escores quando comparados entre os complexos bacterianos. Para os escores de BBI analisados, verificou-se que não existe diferença significativa quando comparados os dois tipos de amarrilhos. Concluiu-se que apesar do amarrilho Não Convencional ter apresentado menor crescimento microbiano para as espécies analisadas, é necessário um maior número amostral para obter resultados mais confiáveis.application/pdfporAparelhos ortodônticosPlaca dentariaAvaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2010Odontologiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000785905.pdf.txt000785905.pdf.txtExtracted Texttext/plain51289http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/32144/2/000785905.pdf.txtf3d16857bc2e49004e02c7c4f6162132MD52ORIGINAL000785905.pdf000785905.pdfTexto completoapplication/pdf776828http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/32144/1/000785905.pdf7f54bb9150133eb280c5b4d588eab9d5MD51THUMBNAIL000785905.pdf.jpg000785905.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1046http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/32144/3/000785905.pdf.jpga20f2e6f4e7f0d4dd9510da1f21d186bMD5310183/321442018-10-10 08:01:41.026oai:www.lume.ufrgs.br:10183/32144Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-10T11:01:41Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos |
title |
Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos |
spellingShingle |
Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos Beier, Natalia Morsch Aparelhos ortodônticos Placa dentaria |
title_short |
Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos |
title_full |
Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos |
title_fullStr |
Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos |
title_full_unstemmed |
Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos |
title_sort |
Avaliação da influência de dois tipos de amarrilhos elásticos no acúmulo de biofilme bacteriano em pacientes ortodônticos |
author |
Beier, Natalia Morsch |
author_facet |
Beier, Natalia Morsch Guarda, Thais Scussel |
author_role |
author |
author2 |
Guarda, Thais Scussel |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Beier, Natalia Morsch Guarda, Thais Scussel |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mundstock, Karina Santos |
contributor_str_mv |
Mundstock, Karina Santos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Aparelhos ortodônticos Placa dentaria |
topic |
Aparelhos ortodônticos Placa dentaria |
description |
Este estudo preliminar tem o objetivo de determinar a influência do tipo de amarrilho elástico utilizado em pacientes sob tratamento ortodôntico no acúmulo de biofilme. A amostra foi constituída por 8 pacientes em tratamento com aparelho ortodôntico fixo no curso de Especialização em Ortodontia da Faculdade de Odontologia da UFRGS. Os amarrilhos elásticos foram colocados nos incisivos laterais superiores, dispostos de forma contralateral, e a posição do amarrilho no arco foi definida através de sorteio. A primeira coleta foi realizada três semanas após a instalação do aparelho ortodôntico e dos amarrilhos elásticos. Nessa consulta, os amarrilhos elásticos foram removidos e novos amarrilhos foram instalados, sendo que a posição deles no arco foi inversa àquela da primeira coleta. A segunda coleta foi feita três semanas após a coleta inicial, respeitando o intervalo entre as consultas do paciente na clinica de ortodontia. A avaliação clínica foi realizada por um pesquisador calibrado após a remoção do amarrilho, sob secagem e boa iluminação através do índice de placa por bráquetes colados (Bonded Bracket Index – BBI). As amostras foram analisadas pelo método Checkerboard DNA-DNA Hybridization, verificando a composição e a contagem total de microrganismos no biofilme acumulado em torno de dois diferentes tipos de amarrilhos. Através da análise estatística verificou-se que existe diferença significativa para os escores quando comparados entre os tipos de amarrilhos. O amarrilho Convencional apresentou maiores quantidades de microrganismos quando comparado ao Não Convencional (p=0,006), porém não foram observadas diferenças significativas para os escores quando comparados entre os complexos bacterianos. Para os escores de BBI analisados, verificou-se que não existe diferença significativa quando comparados os dois tipos de amarrilhos. Concluiu-se que apesar do amarrilho Não Convencional ter apresentado menor crescimento microbiano para as espécies analisadas, é necessário um maior número amostral para obter resultados mais confiáveis. |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2010 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2011-09-28T01:17:45Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/32144 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000785905 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/32144 |
identifier_str_mv |
000785905 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/32144/2/000785905.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/32144/1/000785905.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/32144/3/000785905.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f3d16857bc2e49004e02c7c4f6162132 7f54bb9150133eb280c5b4d588eab9d5 a20f2e6f4e7f0d4dd9510da1f21d186b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224413808427008 |