Precisão e acurácia na aferição do peso corporal em adultos hospitalizados

• Autor(a) principal: Beghetto, Mariur Gomes
• Data de Publicação: 2006
• Outros Autores: Assis, Michelli Cristina Silva de, Luft, Vivian Cristine, Mello, Elza Daniel de
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/67342
• topic: Peso corporal; Antropometria; Avaliação de processos em cuidados de saúde; Pacientes internados; Body weight; Body weight and measures; Anthropometry; Assessment procedures (health care); Equipment for body weight assessment; Standards

Objetivo. Verificar a variabilidade entre valores de peso corporal (PC) obtidos por meio de diferentes instrumentos de afericao (balancas). Metodos. Foi realizado estudo transversal que avaliou o PC de 360 adultos, em oito unidades de internacao (UI) de especialidades clinicas e cirurgicas, utilizando tres tipos de balancas: portatil domestica e fixa de plataforma, das UI de origem, e portatil digital, sendo a ultima previamente calibrada e adotada como padrao de referencia. O peso informado (PI) pelos pacientes tambem foi comparado a balanca de referencia. Os valores foram comparados atraves de teste t para amostras pareadas no software estatistico SPSS. Resultados. A diferenca entre a balanca de referencia e o PI foi de 445}3.359g (p=0,015), de -182}2.323g (p=0,140) nas balancas portateis domesticas e de 137}2.412g (p=0,218) com as de plataforma. Tanto PI quanto peso aferido por balanca portatil domestica e de plataforma apresentaram forte correlacao com o valor medio de peso aferido na balanca digital (r=0,973, r=0,987 e r=0,986), respectivamente. Entretanto, considerando a analise de cada paciente, a ocorrencia de erros superiores a 500 g, para mais ou para menos, foi de 78,8% dos pesos informados, 80,6% para as balancas portateis e 40% para as balancas de plataforma. Conclusao. De modo geral, as balancas testadas nao foram acuradas e precisas em estimar o PC dos pacientes avaliados, dado o percentual de erro nas avaliacoes para cada sujeito e a variabilidade observada.