O agravo de instrumento e as consequências do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil no direito brasileiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/184027 |
Resumo: | Resumo: Esta pesquisa trata sobre a formação do agravo de instrumento e as consequências do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil no direito brasileiro. Realiza, inicialmente, uma síntese histórica que abrange a recorribilidade das decisões judiciais, em especial interlocutórias, no direito romano e português. O trabalho abordará o surgimento dos agravos e as alterações que o seu regime jurídico sofreu durante a vigência dos demais diplomas processuais civis até o recente CPC/2015. Será demonstrada a histórica tendência exaustiva das hipóteses de cabimento de recursos contra as decisões interlocutórias, bem como qual foi a peculiaridade do Código de Processo Civil de 1973 nesse sentido. Posteriormente, será analisada a crítica que vem sendo construída pela doutrina brasileira sobre a natureza do rol taxativo do art. 1.015. Será apresentada a interpretação que os órgãos do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul estão realizando sobre os incisos desta norma processual. Por fim, serão apontados os impactos do art. 1.015 na realidade forense, bem como o que está sendo julgado sobre a matéria no Superior Tribunal de Justiça. |
id |
UFRGS-2_d3389b6d01cb9f1a23351fc9d9285bcb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/184027 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Domingues, João Enrique PortellaScarparo, Eduardo Kochenborger2018-10-27T03:12:22Z2018http://hdl.handle.net/10183/184027001078760Resumo: Esta pesquisa trata sobre a formação do agravo de instrumento e as consequências do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil no direito brasileiro. Realiza, inicialmente, uma síntese histórica que abrange a recorribilidade das decisões judiciais, em especial interlocutórias, no direito romano e português. O trabalho abordará o surgimento dos agravos e as alterações que o seu regime jurídico sofreu durante a vigência dos demais diplomas processuais civis até o recente CPC/2015. Será demonstrada a histórica tendência exaustiva das hipóteses de cabimento de recursos contra as decisões interlocutórias, bem como qual foi a peculiaridade do Código de Processo Civil de 1973 nesse sentido. Posteriormente, será analisada a crítica que vem sendo construída pela doutrina brasileira sobre a natureza do rol taxativo do art. 1.015. Será apresentada a interpretação que os órgãos do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul estão realizando sobre os incisos desta norma processual. Por fim, serão apontados os impactos do art. 1.015 na realidade forense, bem como o que está sendo julgado sobre a matéria no Superior Tribunal de Justiça.Abstract: This research deals with the formation of a Brazilian judicial remedy (agravo de instrumento) and the consequences of the article 1.015 of the New Code of Civil Procedure in the Brazilian Law. Make, initially, a historical synthesis that covers the appeal of the judicial decisions, especially interlocutory, in the Roman and Portuguese Law. The work will approach the arise of a judicial remedy (agravo) and the changes that the legal regime suffered during the validity of the other civil procedural laws until the recent CPC/2015. It will be demonstrated the historical exhaustive trend of judicial remedy hypotheses fitting against the interlocutory decisions, as well as what was the peculiarity of the 1973’s Code of Civil Procedure in this sense. Posteriorly, it will be analyzed the criticism that has been built by the Brazilian doctrine about the nature of the exhaustive role of the article 1.015. It will be presented the interpretation that the Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul is doing about the subsections of this procedural norm. Lastly, it will be pointed out the impacts of the article 1.015 in the forensic reality, as well as what is being judged about the theme in the Superior Tribunal de Justiça.application/pdfporAgravo de instrumentoRecursos (Processo civil)Decisão judicialAppealExhaustive roleInterlocutory decisionsJudicial remediesO agravo de instrumento e as consequências do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil no direito brasileiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2018Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001078760.pdfTexto completoapplication/pdf551939http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184027/1/001078760.pdf5e548e651218a3068ae6f711dd2f5f42MD51TEXT001078760.pdf.txt001078760.pdf.txtExtracted Texttext/plain192461http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184027/2/001078760.pdf.txtd81b4607d33137faf174d0d3ca37d804MD52THUMBNAIL001078760.pdf.jpg001078760.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1062http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184027/3/001078760.pdf.jpg51b95121f8abb54b6d453ea048b46b77MD5310183/1840272022-06-12 04:41:08.848815oai:www.lume.ufrgs.br:10183/184027Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-06-12T07:41:08Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O agravo de instrumento e as consequências do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil no direito brasileiro |
title |
O agravo de instrumento e as consequências do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil no direito brasileiro |
spellingShingle |
O agravo de instrumento e as consequências do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil no direito brasileiro Domingues, João Enrique Portella Agravo de instrumento Recursos (Processo civil) Decisão judicial Appeal Exhaustive role Interlocutory decisions Judicial remedies |
title_short |
O agravo de instrumento e as consequências do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil no direito brasileiro |
title_full |
O agravo de instrumento e as consequências do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil no direito brasileiro |
title_fullStr |
O agravo de instrumento e as consequências do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil no direito brasileiro |
title_full_unstemmed |
O agravo de instrumento e as consequências do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil no direito brasileiro |
title_sort |
O agravo de instrumento e as consequências do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil no direito brasileiro |
author |
Domingues, João Enrique Portella |
author_facet |
Domingues, João Enrique Portella |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Domingues, João Enrique Portella |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Scarparo, Eduardo Kochenborger |
contributor_str_mv |
Scarparo, Eduardo Kochenborger |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agravo de instrumento Recursos (Processo civil) Decisão judicial |
topic |
Agravo de instrumento Recursos (Processo civil) Decisão judicial Appeal Exhaustive role Interlocutory decisions Judicial remedies |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Appeal Exhaustive role Interlocutory decisions Judicial remedies |
description |
Resumo: Esta pesquisa trata sobre a formação do agravo de instrumento e as consequências do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil no direito brasileiro. Realiza, inicialmente, uma síntese histórica que abrange a recorribilidade das decisões judiciais, em especial interlocutórias, no direito romano e português. O trabalho abordará o surgimento dos agravos e as alterações que o seu regime jurídico sofreu durante a vigência dos demais diplomas processuais civis até o recente CPC/2015. Será demonstrada a histórica tendência exaustiva das hipóteses de cabimento de recursos contra as decisões interlocutórias, bem como qual foi a peculiaridade do Código de Processo Civil de 1973 nesse sentido. Posteriormente, será analisada a crítica que vem sendo construída pela doutrina brasileira sobre a natureza do rol taxativo do art. 1.015. Será apresentada a interpretação que os órgãos do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul estão realizando sobre os incisos desta norma processual. Por fim, serão apontados os impactos do art. 1.015 na realidade forense, bem como o que está sendo julgado sobre a matéria no Superior Tribunal de Justiça. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-10-27T03:12:22Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/184027 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001078760 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/184027 |
identifier_str_mv |
001078760 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184027/1/001078760.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184027/2/001078760.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184027/3/001078760.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5e548e651218a3068ae6f711dd2f5f42 d81b4607d33137faf174d0d3ca37d804 51b95121f8abb54b6d453ea048b46b77 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224561692246016 |