Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Em Questão (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/120016 |
Resumo: | Understanding the organization as a mediating process between the production and the access and use of records and the information they carry, this work addresses the relations of Archival Science with Information Science. The transversality with Knowledge Organization is the starting point, beginning with the studies of one of its basic theories: the Concept Theory. Therefore, a Systematic Review was carried out, using as empirical field databases on Information Science and proceedings of international and national events of the International Society for Knowledge Organization. Results demonstrate that in the scope of archival knowledge organization, the presence of Concept Theory is still shy, being used both as an analysis method of Archival Science concepts as well as a foundation for the construction of more complete knowledge organization systems for archival knowledge. |
id |
UFRGS-8_df0207f6815c12daeaefdf899b5f7603 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/120016 |
network_acronym_str |
UFRGS-8 |
network_name_str |
Em Questão (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic reviewDiálogos entre a Teoria do Conceito e organização do conhecimento arquivístico: uma revisão sistemática de literaturaorganização do conhecimentoteoria do conceitoArquivologiarevisão sistemática da literaturaknowledge organizationconcept theoryArchival Sciencesystematic reviewUnderstanding the organization as a mediating process between the production and the access and use of records and the information they carry, this work addresses the relations of Archival Science with Information Science. The transversality with Knowledge Organization is the starting point, beginning with the studies of one of its basic theories: the Concept Theory. Therefore, a Systematic Review was carried out, using as empirical field databases on Information Science and proceedings of international and national events of the International Society for Knowledge Organization. Results demonstrate that in the scope of archival knowledge organization, the presence of Concept Theory is still shy, being used both as an analysis method of Archival Science concepts as well as a foundation for the construction of more complete knowledge organization systems for archival knowledge.Compreendendo a organização como um processo mediador entre a produção e o acesso e uso dos documentos de arquivo e das informações que eles carregam, este trabalho aborda as relações da Arquivologia com a Ciência da Informação. A transversalidade com a Organização do Conhecimento é ponto de partida, a partir dos estudos de uma de suas teorias basilares: a Teoria do Conceito. Para tanto, realizou-se uma Revisão Sistemática de Literatura, tendo como campo empírico bases de dados em Ciência da Informação e anais dos eventos internacionais e nacionais da International Society for Knowledge Organization. Os resultados demonstram que no âmbito da organização do conhecimento arquivístico, a presença da Teoria do Conceito ainda é tímida, sendo utilizada tanto como método de análise de conceitos da própria Arquivologia quanto como fundamento à construção de sistemas de organização do conhecimento arquivístico mais completos.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2022-09-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/12001610.19132/1808-5245284.120016Em Questão; v.28, n.4, out./dez. 2022; 120016Em Questão; v.28, n.4, out./dez. 2022; 120016Em Questão; v.28, n.4, out./dez. 2022; 1200161808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/120016/85884Copyright (c) 2022 Jéssica dos Santos Gonçalves, Natália Bolfarini Tognolihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGonçalves, Jéssica dos SantosTognoli, Natália Bolfarini2023-04-17T12:47:26Zoai:seer.ufrgs.br:article/120016Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2023-04-17T12:47:26Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review Diálogos entre a Teoria do Conceito e organização do conhecimento arquivístico: uma revisão sistemática de literatura |
title |
Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review |
spellingShingle |
Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review Gonçalves, Jéssica dos Santos organização do conhecimento teoria do conceito Arquivologia revisão sistemática da literatura knowledge organization concept theory Archival Science systematic review |
title_short |
Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review |
title_full |
Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review |
title_fullStr |
Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review |
title_full_unstemmed |
Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review |
title_sort |
Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review |
author |
Gonçalves, Jéssica dos Santos |
author_facet |
Gonçalves, Jéssica dos Santos Tognoli, Natália Bolfarini |
author_role |
author |
author2 |
Tognoli, Natália Bolfarini |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gonçalves, Jéssica dos Santos Tognoli, Natália Bolfarini |
dc.subject.por.fl_str_mv |
organização do conhecimento teoria do conceito Arquivologia revisão sistemática da literatura knowledge organization concept theory Archival Science systematic review |
topic |
organização do conhecimento teoria do conceito Arquivologia revisão sistemática da literatura knowledge organization concept theory Archival Science systematic review |
description |
Understanding the organization as a mediating process between the production and the access and use of records and the information they carry, this work addresses the relations of Archival Science with Information Science. The transversality with Knowledge Organization is the starting point, beginning with the studies of one of its basic theories: the Concept Theory. Therefore, a Systematic Review was carried out, using as empirical field databases on Information Science and proceedings of international and national events of the International Society for Knowledge Organization. Results demonstrate that in the scope of archival knowledge organization, the presence of Concept Theory is still shy, being used both as an analysis method of Archival Science concepts as well as a foundation for the construction of more complete knowledge organization systems for archival knowledge. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-09-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/120016 10.19132/1808-5245284.120016 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/120016 |
identifier_str_mv |
10.19132/1808-5245284.120016 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/120016/85884 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Jéssica dos Santos Gonçalves, Natália Bolfarini Tognoli https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Jéssica dos Santos Gonçalves, Natália Bolfarini Tognoli https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Em Questão; v.28, n.4, out./dez. 2022; 120016 Em Questão; v.28, n.4, out./dez. 2022; 120016 Em Questão; v.28, n.4, out./dez. 2022; 120016 1808-5245 1807-8893 reponame:Em Questão (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Em Questão (Online) |
collection |
Em Questão (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br |
_version_ |
1789438636678184960 |