Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gonçalves, Jéssica dos Santos
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Tognoli, Natália Bolfarini
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Em Questão (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/120016
Resumo: Understanding the organization as a mediating process between the production and the access and use of records and the information they carry, this work addresses the relations of Archival Science with Information Science. The transversality with Knowledge Organization is the starting point, beginning with the studies of one of its basic theories: the Concept Theory. Therefore, a Systematic Review was carried out, using as empirical field databases on Information Science and proceedings of international and national events of the International Society for Knowledge Organization. Results demonstrate that in the scope of archival knowledge organization, the presence of Concept Theory is still shy, being used both as an analysis method of Archival Science concepts as well as a foundation for the construction of more complete knowledge organization systems for archival knowledge.
id UFRGS-8_df0207f6815c12daeaefdf899b5f7603
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/120016
network_acronym_str UFRGS-8
network_name_str Em Questão (Online)
repository_id_str
spelling Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic reviewDiálogos entre a Teoria do Conceito e organização do conhecimento arquivístico: uma revisão sistemática de literaturaorganização do conhecimentoteoria do conceitoArquivologiarevisão sistemática da literaturaknowledge organizationconcept theoryArchival Sciencesystematic reviewUnderstanding the organization as a mediating process between the production and the access and use of records and the information they carry, this work addresses the relations of Archival Science with Information Science. The transversality with Knowledge Organization is the starting point, beginning with the studies of one of its basic theories: the Concept Theory. Therefore, a Systematic Review was carried out, using as empirical field databases on Information Science and proceedings of international and national events of the International Society for Knowledge Organization. Results demonstrate that in the scope of archival knowledge organization, the presence of Concept Theory is still shy, being used both as an analysis method of Archival Science concepts as well as a foundation for the construction of more complete knowledge organization systems for archival knowledge.Compreendendo a organização como um processo mediador entre a produção e o acesso e uso dos documentos de arquivo e das informações que eles carregam, este trabalho aborda as relações da Arquivologia com a Ciência da Informação. A transversalidade com a Organização do Conhecimento é ponto de partida, a partir dos estudos de uma de suas teorias basilares: a Teoria do Conceito. Para tanto, realizou-se uma Revisão Sistemática de Literatura, tendo como campo empírico bases de dados em Ciência da Informação e anais dos eventos internacionais e nacionais da International Society for Knowledge Organization. Os resultados demonstram que no âmbito da organização do conhecimento arquivístico, a presença da Teoria do Conceito ainda é tímida, sendo utilizada tanto como método de análise de conceitos da própria Arquivologia quanto como fundamento à construção de sistemas de organização do conhecimento arquivístico mais completos.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2022-09-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/12001610.19132/1808-5245284.120016Em Questão; v.28, n.4, out./dez. 2022; 120016Em Questão; v.28, n.4, out./dez. 2022; 120016Em Questão; v.28, n.4, out./dez. 2022; 1200161808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/120016/85884Copyright (c) 2022 Jéssica dos Santos Gonçalves, Natália Bolfarini Tognolihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGonçalves, Jéssica dos SantosTognoli, Natália Bolfarini2023-04-17T12:47:26Zoai:seer.ufrgs.br:article/120016Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2023-04-17T12:47:26Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review
Diálogos entre a Teoria do Conceito e organização do conhecimento arquivístico: uma revisão sistemática de literatura
title Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review
spellingShingle Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review
Gonçalves, Jéssica dos Santos
organização do conhecimento
teoria do conceito
Arquivologia
revisão sistemática da literatura
knowledge organization
concept theory
Archival Science
systematic review
title_short Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review
title_full Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review
title_fullStr Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review
title_full_unstemmed Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review
title_sort Dialogues between Concept Theory and knowledge organization in Archival science: a sistematic review
author Gonçalves, Jéssica dos Santos
author_facet Gonçalves, Jéssica dos Santos
Tognoli, Natália Bolfarini
author_role author
author2 Tognoli, Natália Bolfarini
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gonçalves, Jéssica dos Santos
Tognoli, Natália Bolfarini
dc.subject.por.fl_str_mv organização do conhecimento
teoria do conceito
Arquivologia
revisão sistemática da literatura
knowledge organization
concept theory
Archival Science
systematic review
topic organização do conhecimento
teoria do conceito
Arquivologia
revisão sistemática da literatura
knowledge organization
concept theory
Archival Science
systematic review
description Understanding the organization as a mediating process between the production and the access and use of records and the information they carry, this work addresses the relations of Archival Science with Information Science. The transversality with Knowledge Organization is the starting point, beginning with the studies of one of its basic theories: the Concept Theory. Therefore, a Systematic Review was carried out, using as empirical field databases on Information Science and proceedings of international and national events of the International Society for Knowledge Organization. Results demonstrate that in the scope of archival knowledge organization, the presence of Concept Theory is still shy, being used both as an analysis method of Archival Science concepts as well as a foundation for the construction of more complete knowledge organization systems for archival knowledge.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/120016
10.19132/1808-5245284.120016
url https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/120016
identifier_str_mv 10.19132/1808-5245284.120016
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/120016/85884
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Jéssica dos Santos Gonçalves, Natália Bolfarini Tognoli
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Jéssica dos Santos Gonçalves, Natália Bolfarini Tognoli
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
dc.source.none.fl_str_mv Em Questão; v.28, n.4, out./dez. 2022; 120016
Em Questão; v.28, n.4, out./dez. 2022; 120016
Em Questão; v.28, n.4, out./dez. 2022; 120016
1808-5245
1807-8893
reponame:Em Questão (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Em Questão (Online)
collection Em Questão (Online)
repository.name.fl_str_mv Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br
_version_ 1789438636678184960