Aristoteles et Cicero, duo sensus de aedi catione personarum: Uma análise comparativa dos mecanismos apresentados na Rhetorica e no De Oratore para a construção do eu discursivo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Baycer Junior, Ivan
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Codex : Revista de Estudos Clássicos
Texto Completo: https://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/article/view/2799
Resumo: Este artigo pretende apresentar uma análise comparativa das concepções de Aristóteles e Cícero acerca da construção e do manejo do eu discursivo na prática oratória, buscando observar as semelhanças e divergências destas duas doutrinas retóricas. Para tal, nosso estudo analisará as premissas aristotélicas a partir da Rhetorica e os preceitos ciceronianos contidos principalmente no De oratore; ainda que paralelamente também recorramos a exemplos de manuais latinos de retórica. Visando demonstrar, portanto, que apesar destas propostas divergirem em sua forma, ambas comungam de princípios comuns na busca da persuasão através do caráter apresentado pelo orador em sua prática discursiva. 
id UFRJ-15_40bcef106dbc1305619646940c87efbc
oai_identifier_str oai:www.revistas.ufrj.br:article/2799
network_acronym_str UFRJ-15
network_name_str Codex : Revista de Estudos Clássicos
repository_id_str
spelling Aristoteles et Cicero, duo sensus de aedi catione personarum: Uma análise comparativa dos mecanismos apresentados na Rhetorica e no De Oratore para a construção do eu discursivoLetras ClássicasRetórica; Ethos; Aristóteles; CíceroEste artigo pretende apresentar uma análise comparativa das concepções de Aristóteles e Cícero acerca da construção e do manejo do eu discursivo na prática oratória, buscando observar as semelhanças e divergências destas duas doutrinas retóricas. Para tal, nosso estudo analisará as premissas aristotélicas a partir da Rhetorica e os preceitos ciceronianos contidos principalmente no De oratore; ainda que paralelamente também recorramos a exemplos de manuais latinos de retórica. Visando demonstrar, portanto, que apesar destas propostas divergirem em sua forma, ambas comungam de princípios comuns na busca da persuasão através do caráter apresentado pelo orador em sua prática discursiva. Proaera-UFRJBaycer Junior, Ivan2011-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/article/view/279910.25187/codex.v3i1.2799CODEX -- Revista de Estudos Clássicos; v. 3, n. 1 (2011); 20-38CODEX - Revista de Estudos Clássicos; v. 3, n. 1 (2011); 20-382176-177910.25187/codex.v3i1reponame:Codex : Revista de Estudos Clássicosinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/article/view/2799/2371Direitos autorais 2011 Ivan Baycer Juniorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2017-09-20T17:58:58Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/2799Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/oaicodex@letras.ufrj.br||codex@letras.ufrj.br||biadipaoli@gmail.com2176-17792176-1779opendoar:2017-09-20T17:58:58Codex : Revista de Estudos Clássicos - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Aristoteles et Cicero, duo sensus de aedi catione personarum: Uma análise comparativa dos mecanismos apresentados na Rhetorica e no De Oratore para a construção do eu discursivo
title Aristoteles et Cicero, duo sensus de aedi catione personarum: Uma análise comparativa dos mecanismos apresentados na Rhetorica e no De Oratore para a construção do eu discursivo
spellingShingle Aristoteles et Cicero, duo sensus de aedi catione personarum: Uma análise comparativa dos mecanismos apresentados na Rhetorica e no De Oratore para a construção do eu discursivo
Baycer Junior, Ivan
Letras Clássicas
Retórica; Ethos; Aristóteles; Cícero
title_short Aristoteles et Cicero, duo sensus de aedi catione personarum: Uma análise comparativa dos mecanismos apresentados na Rhetorica e no De Oratore para a construção do eu discursivo
title_full Aristoteles et Cicero, duo sensus de aedi catione personarum: Uma análise comparativa dos mecanismos apresentados na Rhetorica e no De Oratore para a construção do eu discursivo
title_fullStr Aristoteles et Cicero, duo sensus de aedi catione personarum: Uma análise comparativa dos mecanismos apresentados na Rhetorica e no De Oratore para a construção do eu discursivo
title_full_unstemmed Aristoteles et Cicero, duo sensus de aedi catione personarum: Uma análise comparativa dos mecanismos apresentados na Rhetorica e no De Oratore para a construção do eu discursivo
title_sort Aristoteles et Cicero, duo sensus de aedi catione personarum: Uma análise comparativa dos mecanismos apresentados na Rhetorica e no De Oratore para a construção do eu discursivo
author Baycer Junior, Ivan
author_facet Baycer Junior, Ivan
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Baycer Junior, Ivan
dc.subject.por.fl_str_mv Letras Clássicas
Retórica; Ethos; Aristóteles; Cícero
topic Letras Clássicas
Retórica; Ethos; Aristóteles; Cícero
description Este artigo pretende apresentar uma análise comparativa das concepções de Aristóteles e Cícero acerca da construção e do manejo do eu discursivo na prática oratória, buscando observar as semelhanças e divergências destas duas doutrinas retóricas. Para tal, nosso estudo analisará as premissas aristotélicas a partir da Rhetorica e os preceitos ciceronianos contidos principalmente no De oratore; ainda que paralelamente também recorramos a exemplos de manuais latinos de retórica. Visando demonstrar, portanto, que apesar destas propostas divergirem em sua forma, ambas comungam de princípios comuns na busca da persuasão através do caráter apresentado pelo orador em sua prática discursiva. 
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-06-30
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/article/view/2799
10.25187/codex.v3i1.2799
url https://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/article/view/2799
identifier_str_mv 10.25187/codex.v3i1.2799
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/article/view/2799/2371
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2011 Ivan Baycer Junior
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2011 Ivan Baycer Junior
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Proaera-UFRJ
publisher.none.fl_str_mv Proaera-UFRJ
dc.source.none.fl_str_mv CODEX -- Revista de Estudos Clássicos; v. 3, n. 1 (2011); 20-38
CODEX - Revista de Estudos Clássicos; v. 3, n. 1 (2011); 20-38
2176-1779
10.25187/codex.v3i1
reponame:Codex : Revista de Estudos Clássicos
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Codex : Revista de Estudos Clássicos
collection Codex : Revista de Estudos Clássicos
repository.name.fl_str_mv Codex : Revista de Estudos Clássicos - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv codex@letras.ufrj.br||codex@letras.ufrj.br||biadipaoli@gmail.com
_version_ 1798321013468954624

Registros relacionados