AN ASSESSMENT OF THE FLOK PROCESS AND WHY THE P2P FOUNDATION WILL NOT USE THE FLOK BRAND IN THE FUTURE

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bauwens, Michel
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Inter-Legere: Revista do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Texto Completo: http://revista.ibict.br/p2p/article/view/1460
Resumo: Experience report on the implementation of P2P process, collaboration and knowledge sharing, called flok (Free/Libre Open Knowledge) in Equator. In the face of difficulties, we highlight the government's reluctance to give effective support, not considered strategic. Often, in order not explicit, the government claims to support but eventually affects the progress of the project. Another challenge faced was mistrust of civil society on a project allegedly sponsored by the government. With the Ecuadorian experience, the author concludes that the FLOK process should not be deployed in future P2P plans and must consider issues such as political and historical context of the country in the next projects. UMA AVALIAÇÃO DO PROCESSO FLOK E POR QUE A FUNDAÇÃO P2P NÃO USARÁ A MARCA FLOK NO FUTURO  ResumoRelato de experiência na implementação do processo P2P, de colaboração e compartilhamento de conhecimento, denominado FLOK (Free/Libre Open Knowledge) no Equador. Diante das dificuldades encontradas, destaca-se a resistência do governo em dar efetivo apoio, considerado não estratégico. Muitas vezes, de forma não explicita, o governo diz apoiar, mas prejudica o andamento do projeto. Outro desafio encontrado foi a desconfiança da sociedade civil diante de um projeto supostamente patrocinado pelo governo. Com a experiência do Equador, o autor conclui que o processo FLOK não deve ser implantado em futuros planos P2P, devendo-se considerar questões como contexto político e histórico do país nos próximos projetos.
id UFRN-9_ea4ae3b1031d93ddc347bd30ec70e051
oai_identifier_str oai:ojs.revista.ibict.br:article/1460
network_acronym_str UFRN-9
network_name_str Inter-Legere: Revista do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte
spelling AN ASSESSMENT OF THE FLOK PROCESS AND WHY THE P2P FOUNDATION WILL NOT USE THE FLOK BRAND IN THE FUTUREExperience report on the implementation of P2P process, collaboration and knowledge sharing, called flok (Free/Libre Open Knowledge) in Equator. In the face of difficulties, we highlight the government's reluctance to give effective support, not considered strategic. Often, in order not explicit, the government claims to support but eventually affects the progress of the project. Another challenge faced was mistrust of civil society on a project allegedly sponsored by the government. With the Ecuadorian experience, the author concludes that the FLOK process should not be deployed in future P2P plans and must consider issues such as political and historical context of the country in the next projects. UMA AVALIAÇÃO DO PROCESSO FLOK E POR QUE A FUNDAÇÃO P2P NÃO USARÁ A MARCA FLOK NO FUTURO  ResumoRelato de experiência na implementação do processo P2P, de colaboração e compartilhamento de conhecimento, denominado FLOK (Free/Libre Open Knowledge) no Equador. Diante das dificuldades encontradas, destaca-se a resistência do governo em dar efetivo apoio, considerado não estratégico. Muitas vezes, de forma não explicita, o governo diz apoiar, mas prejudica o andamento do projeto. Outro desafio encontrado foi a desconfiança da sociedade civil diante de um projeto supostamente patrocinado pelo governo. Com a experiência do Equador, o autor conclui que o processo FLOK não deve ser implantado em futuros planos P2P, devendo-se considerar questões como contexto político e histórico do país nos próximos projetos.IBICT2015-03-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://revista.ibict.br/p2p/article/view/146010.21721/p2p.2015v1n2.p96-101P2P & INOVAÇÃO; Vol. 1 No. 2 (2015): P2P & Inovação; 96-101P2P E INOVAÇÃO; v. 1 n. 2 (2015): P2P & Inovação; 96-1012358-7814reponame:Inter-Legere: Revista do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Norteinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNporhttp://revista.ibict.br/p2p/article/view/1460/1638Todos os direitos (c) 2019 P2P E INOVAÇÃOhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBauwens, Michel2021-03-26T14:44:57Zoai:ojs.revista.ibict.br:article/1460Revistahttp://revista.ibict.br/p2p/oai1982-16621982-1662opendoar:null2021-03-26 14:44:57.517Inter-Legere: Revista do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.none.fl_str_mv AN ASSESSMENT OF THE FLOK PROCESS AND WHY THE P2P FOUNDATION WILL NOT USE THE FLOK BRAND IN THE FUTURE
title AN ASSESSMENT OF THE FLOK PROCESS AND WHY THE P2P FOUNDATION WILL NOT USE THE FLOK BRAND IN THE FUTURE
spellingShingle AN ASSESSMENT OF THE FLOK PROCESS AND WHY THE P2P FOUNDATION WILL NOT USE THE FLOK BRAND IN THE FUTURE
Bauwens, Michel
title_short AN ASSESSMENT OF THE FLOK PROCESS AND WHY THE P2P FOUNDATION WILL NOT USE THE FLOK BRAND IN THE FUTURE
title_full AN ASSESSMENT OF THE FLOK PROCESS AND WHY THE P2P FOUNDATION WILL NOT USE THE FLOK BRAND IN THE FUTURE
title_fullStr AN ASSESSMENT OF THE FLOK PROCESS AND WHY THE P2P FOUNDATION WILL NOT USE THE FLOK BRAND IN THE FUTURE
title_full_unstemmed AN ASSESSMENT OF THE FLOK PROCESS AND WHY THE P2P FOUNDATION WILL NOT USE THE FLOK BRAND IN THE FUTURE
title_sort AN ASSESSMENT OF THE FLOK PROCESS AND WHY THE P2P FOUNDATION WILL NOT USE THE FLOK BRAND IN THE FUTURE
author Bauwens, Michel
author_facet Bauwens, Michel
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bauwens, Michel
dc.description.none.fl_txt_mv Experience report on the implementation of P2P process, collaboration and knowledge sharing, called flok (Free/Libre Open Knowledge) in Equator. In the face of difficulties, we highlight the government's reluctance to give effective support, not considered strategic. Often, in order not explicit, the government claims to support but eventually affects the progress of the project. Another challenge faced was mistrust of civil society on a project allegedly sponsored by the government. With the Ecuadorian experience, the author concludes that the FLOK process should not be deployed in future P2P plans and must consider issues such as political and historical context of the country in the next projects. UMA AVALIAÇÃO DO PROCESSO FLOK E POR QUE A FUNDAÇÃO P2P NÃO USARÁ A MARCA FLOK NO FUTURO  ResumoRelato de experiência na implementação do processo P2P, de colaboração e compartilhamento de conhecimento, denominado FLOK (Free/Libre Open Knowledge) no Equador. Diante das dificuldades encontradas, destaca-se a resistência do governo em dar efetivo apoio, considerado não estratégico. Muitas vezes, de forma não explicita, o governo diz apoiar, mas prejudica o andamento do projeto. Outro desafio encontrado foi a desconfiança da sociedade civil diante de um projeto supostamente patrocinado pelo governo. Com a experiência do Equador, o autor conclui que o processo FLOK não deve ser implantado em futuros planos P2P, devendo-se considerar questões como contexto político e histórico do país nos próximos projetos.
description Experience report on the implementation of P2P process, collaboration and knowledge sharing, called flok (Free/Libre Open Knowledge) in Equator. In the face of difficulties, we highlight the government's reluctance to give effective support, not considered strategic. Often, in order not explicit, the government claims to support but eventually affects the progress of the project. Another challenge faced was mistrust of civil society on a project allegedly sponsored by the government. With the Ecuadorian experience, the author concludes that the FLOK process should not be deployed in future P2P plans and must consider issues such as political and historical context of the country in the next projects. UMA AVALIAÇÃO DO PROCESSO FLOK E POR QUE A FUNDAÇÃO P2P NÃO USARÁ A MARCA FLOK NO FUTURO  ResumoRelato de experiência na implementação do processo P2P, de colaboração e compartilhamento de conhecimento, denominado FLOK (Free/Libre Open Knowledge) no Equador. Diante das dificuldades encontradas, destaca-se a resistência do governo em dar efetivo apoio, considerado não estratégico. Muitas vezes, de forma não explicita, o governo diz apoiar, mas prejudica o andamento do projeto. Outro desafio encontrado foi a desconfiança da sociedade civil diante de um projeto supostamente patrocinado pelo governo. Com a experiência do Equador, o autor conclui que o processo FLOK não deve ser implantado em futuros planos P2P, devendo-se considerar questões como contexto político e histórico do país nos próximos projetos.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-03-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revista.ibict.br/p2p/article/view/1460
10.21721/p2p.2015v1n2.p96-101
url http://revista.ibict.br/p2p/article/view/1460
identifier_str_mv 10.21721/p2p.2015v1n2.p96-101
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://revista.ibict.br/p2p/article/view/1460/1638
dc.rights.driver.fl_str_mv Todos os direitos (c) 2019 P2P E INOVAÇÃO
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Todos os direitos (c) 2019 P2P E INOVAÇÃO
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv IBICT
publisher.none.fl_str_mv IBICT
dc.source.none.fl_str_mv P2P & INOVAÇÃO; Vol. 1 No. 2 (2015): P2P & Inovação; 96-101
P2P E INOVAÇÃO; v. 1 n. 2 (2015): P2P & Inovação; 96-101
2358-7814
reponame:Inter-Legere: Revista do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
reponame_str Inter-Legere: Revista do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte
collection Inter-Legere: Revista do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
repository.name.fl_str_mv Inter-Legere: Revista do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1695314623834619904